V_Mik

возможно это и не георгиевский крест

дайте хорошие сканы

труды по состариванию пошли прахом

скорее да

http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрум

лента и колодка тоже не старые, не оригинальные

да

подлинный рядовой жетон с расслоением металла в заготовке

моё мнение - ухо реставрация медаль норма

фото плохого качества, но по таким подлинные медали частного выпуска

Rommuald - по таким плохим фото невозможно судить о подлинности

 

по этим фото практически ничего о подлинности сказать нельзя, но во всяком случае явных отрицательных моментов тоже не видно. скорее да

по этим фото норма

между именем и фамилией с полем что-то аномальное

по таким фото оба не нравятся

копия давно известная. 1812 - тоже

и вот

Александр Николаевич, добрый день.

Я считал этот знак не подлинным, т.к. вижу разницу в деталях короны.

Для общего развития - эти отличия и неаккуратности в порядке вещей?

Спасибо.

>>>А как старались, как старались

особенно с состариванием...

 

медаль подлинная, явно "землянного происхождения"

можно узнать диаметр?

фото плохие но думаю подлинная

по этим фото можно предположить что медаль была подлинной с реставрацией уха

видится подлинной

нравится