I-lya

Вот так один день на форум не зайдешь и такое событие мимо пройдет. Эдуард, дорогой, с Днем Рождения! от всей души поздравляю, Долгих-долгих лет процвеать и здравствовать. Успехов, удачи, везения и нескончаемой материальной независимости (так сказать). ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!

В свое время на другом форуме некто Ewgeni проделал нечто подобное, вывалив кучу разнообразных предметов. Попадание в цель практически нулевое. Хорошо, хоть книгу не планировал написать о них. http://blockhaus.ru/forum/forum/60-kholodnoe-oruzhie/page-33?prune_day=100&sort_by=Z-A&sort_key=last_post&topicfilter=all

Смысл всего этого действа становится непонятен. Кстати, а откуда у кильского монумента другое название? Что-то у меня с эрудицией проблемы.

Надеюсь Вы понимаете, что большинство из участников этого форума не только ознакомились с книгой, но уже давно обсудили ее и положили на полку. Многие пообщались с автором и тд и т.п. Процесс травления естественно отличается от лазерной гравировки. Но сравнивать их бессмысленно. Я думал Вы писали о том, что произошли какие-то изменения в технологии травления на клинках. Хотелось более глубокого изучения темы. Пока Америка не открыта. Увы.

Насчет книги. Одно дело - выпустить книгу, скомпонованную из ранее неизвестных документов, привести в качестве примеров безвопросные предметы и т.п. Другое дело - пойти по пути А.Н.Ядловского.

Мне тоже интересно продолжение.

Да, немного ушел от темы. Но у меня еще несколько вопросов по посту: Поскольку считаю себя в теме (моей коллекции больше 30 лет) - Вы коллекционируете именно "морское" направление? Мой брат в США работает по созданию копий на оборудовании фирмы Айкхорн 1929 года. - как частное лицо или фирма? Изготовление единичное или массовое? Технология нанесения травления не старая: её использовали в 60-70 гг. прошлого века. - в чем принципиальное отличие, произошедшее не три десятка лет? Рисунок на клинке слегка изменён, т.е. он грубее и не совсем совпадает с оригиналом каталогов Люнебурга, Айкхорна и Нёрстера, т.е. ведущих производителей того времени. - на каких предметах? На всех или каких-то конкретно? Никто из коллекионеров или серьёзных торговцев антиквариатом в Германии не слышал и не видел ни одного кортика офицеров или унтер-офицеров "U-9"-типа с лодки Люта. Разговоры о таком вызывают у них лишь усмешку... Этот ответ получен из U-Boot-архива. - кем получен? В Германии эти кортики до сих пор делают на двух фирмах под заказ. - какие кортики? Как-то путано написано, особенно в контексте с WKC, которая к U-9 не имеет отношения. Вообще все кортики? Или какие-то конкретно? Экспертиза. Нет привязки предмета к какому-то документу или нормам стандарта, нет полного описания, включая контроль стали и т.д. Скажу одно: экспертиза у немцев - это минимум листов 5-6. Это, если она действительно экспертиза. - покажите мне скан какой-либо экспертизы, включающей контроль стали. После разговора с экспертами Hermann-Historika и тем, кто производит их сейчас, все свои вопросы снял. - т.е. какие-то аргументы были для Вас весомыми и имели какие-то бесспорные основания, кроме слов.Или Вы поверили на слово? Известны всего 3 (!!!) единицы этого варианта. Они описаны полностью и есть их детальные фото. - это не говорит о том, что было произведено всего 3. Вы правильно заметили, что о 3 кому-то известно. Было бы интересно прочесть продолжение.....

Это для наглядности, извините, что не в тему. В интернете много инфо по этому.

По поводу город-фамилия. August Luneburg являлся дистрибьюторской компанией, располагавшейся в Киле и специализировавшейся на поставках продукции в основном для флота. В числе основных поставщиков была компания WKC, в особенности в части реализации элитной продукции фирмы. Помимо этого компания поставляла продукцию и в дуругих, не морские формирования. В т.ч. в армию. В части высказанной информации об оригиналах-подделках выводы делать рано. Слишком скудна информация, не подкреплена ничем, кроме утверждений. Так что пока вся она под вопросом.

Я считаю, что любая дополнительная информация всегда полезна. Меня, к примеру, заинтересовала фамилия Люнебург. Как следствие, поискав, нашел много для себя нового и интересного. А тут речь о книге идет. Значит человеку есть, что сказать по теме.

Комплектный НСКК. Птицу вытаскивали. Скорее всего поэтому и залакировали потом рукоять.

37 год

Тоже 41

Вот Айк на 41 год

Вообще есть несколько вариантов маркировки М5/8. Я искал именно с маленькой пятеркой.

В таких ножнах было бы привычнее лицезреть предмет, произведенный после 36 года. Так что утверждать, что ножны (цепь) не 40 года трудновато будет .

Это я лишь один из примеров дал. Подобного много. А вот перевёрнутый вариант только на переходном 40 почему-то. Да и вообще он не часто встречается. Чаще просто поздний.

Польские ножны мимо

Бесспорно, некоторое сходство есть. Особенно гарды. Но видится меньшее количество витков проволоки на рукояти. Кстати, а какова принадлежность этого кортика? Полиция? Я про цвет рукояти. http://booksfrombulgaria.com/bg-ordersandmedals/predov.htm И не совсем понятно про чей авиаспортивный союз идет речь. Можно подробнее? Про кожу я не совсем точно выразился. Правильнее было бы сказать: наличие кожи при подобном варианте компоновки ножен.

Да, считаю, что не подрезался. Обратил внимание на интересный факт. Расположение и ориентация маркировки на цепи различна от года к году. Такой вариант, когда под М5/8 на звене расположено одно отверстие, а не два, характерен именно для переходного 40. Вот, к примеру вариант для переходного 39.

Чтобы было, с чем сравнивать: http://www.brentsantiques.com/cgi-bin/Display_Item.asp?3229

Я думаю, что для предмета 40 года все в порядке.

Ну вот почему сразу копия?

По второму: Hello ok, its no shiny and fancy Dagger..more the opposite and obviously nothing really fits together style='orphans: auto;text-align:start;widows: 1;-webkit-text-stroke-width: 0px; word-spacing:0px' border=0 title="Big Grin" class=inlineimg v:shapes="_x0000_i1025">. I was offered this piece today and thought you guys can help me to find out if it even has one original part..maybe the scabbard...what about the Blade? TIA Andreas With PD luneschloss in 1940 anything is possible. They are known to use mixed parts plus it may have been possible for more than one maker to have the same SS code numbers. The number 4 in 14 is not the same style they used in 1936. It is the first PD 1940 that I have seen, need a clear photo of the eagle. I like the blade, first 1940 I have seen. On the other hand, some think Lunescloss did not use special SS codes. The SS codes on the blade are for Robt. Klass. Were more than one maker given the same code? PLD did use nickel hilt fittings paired with plate scabbards. it appears someone tried to dig out the eagle breaking the wing in the process. As to originality, it is just a gamble until there is another 1940 blade to compare.

По первому: This is a strange dagger I found it is sold with a SA chained scarab..... The maker mark is strange because 7/14 is PD Luneschloss and 1051 is Klaas? Is either dagger or scarrab genuine or is it all crap, I know the state they are in are terrible ..... Berra , the maker mark is a good one . the switch over of the SS code was in 1940 , as both made some daggers that year. the code went from Klaas to Luneschloss. never seen information on why. no comment on the scabbard ,not an "expert" on chained daggers. but , looks like the 2 were together & stored badly for many years. Jeff We will never know how the dagger came to be the way it is. I like it and would keep it like it is.Perhaps the veteran put it together out of the piles of daggers at the end of the war? Of course, the dagger and the scabbard don't belong to each other, but both look original to me. Now you just need to find the RZM NSKK in similar condition, make a switch and you'll have 2 correct daggers I have the same.