Alex

Основа подвеса - чёрная!? Опять же, в вышеупомянутой "умной" статье написано, что для генералов сухопутных войск - основа подвеса была красной, для авиации и ПВО - голубая, для погранцов и гос. безопасности (штази) - зелёная, для моряков - тёмно синяя. У генералов и адмиралов должны были быть также две тёмные полоски на передней стороне подвеса. А этот ни под какой не подходит...

Эту часть - вообще сам министр госбезопасности вручал!!!

а долы на клинке с одной сророны прерываются! Там и надпись какая-то есть?

... а клейма производителя - нет... Видимо - "поздний" выпуск ...

... и номер приятный...

Да ещё и вручена самим министром обороны! В одной умной статье по кортикам ГДР, которую копируют на всех сайтах по этой теме, есть информация, что отличникам учёбы офицерских школ вручали кортики с надписью на ножнах: „Ehrengeschenk des Ministers für Nationale Verteidigung". А про надпись "Вручён министром обороны" - сведений нет...

На головке - молоток с циркулем, точно от генерала (или адмирала?)

открываем... Всё в позолоте, видимо от генерала или адмирала!

QUOTE (майкл @ Jul 25 2009, 06:36 PM) Россия, от шашки Spasibo! A ot kakkoj modeli ili kakoj period? Schaschek mnogo bylo....

Кисть легко сдвигается по ремешку...

Похоже на Россию, а может и нет? Ремешок широкий.... От чего...?

Спасибо Ной!

реверс...

18 х 15 см. Святой митрополит Алексий (1292/1304-1378) - митрополит Московский и всея Руси. Предполагаю, что начало ХХ века, изготовлена где-то в центре России Буду признателен, если коллеги поделяться информацией по этой иконе: возможно более точное время и место изготовления, степень редкости, представляет ли коллекционный интерес ...?

QUOTE (Gariya @ Apr 16 2009, 09:40 PM) Жутко извеняюсь, но может кто-нибудь и что-нибудь скажет на мою тему : http://sammler.ru/index.php?showtopic=53472 С уважением,- В соседней теме с подвесами разобрались: http://sammler.ru/index.php?showtopic=53440

QUOTE (Ivarson @ Apr 14 2009, 09:58 AM) jokershoes, просто это миниатюра скорее всего, потому деталировка страдает((( Это петличный знак.

Чтобы не быть голословным - для примера: http://sammler.ru/index.php?showtopic=52251 http://sammler.ru/index.php?showtopic=52255 Фото сделаны в "походных" условиях, в послеобеденное время, на улице, в довольно пасмурную погоду, "подрезаны" и "сжаты" до 150кб. Конечно, не сравнить с фото, сделанными зеркальным "цифровиком", с макро-объективом, со штатива и с хорошей подсветкой... Но и цена аппаратов не сравнимая...

QUOTE (ввв @ Apr 7 2009, 05:34 PM) а можно по подробней про Fuji Finepix. Почему мы ставим её в отдельный класс? Это так называемые "Bridgekamera" (Als Bridgekamera wird eine Kamera bezeichnet, die Eigenschaften von Spiegelreflexkameras und Kompaktkameras vereinigt, also in Bezug auf Ausstattungs-, Qualitäts- und Funktionsmerkmale eine Brücke zwischen beiden Konstruktionsprinzipien schlägt.) Про "Bridgekamera" и про Fuji Finepix посмотрите в Google. Я не утверждаю, что это лучшая камера для макро-фото, но если у Вас нет лишних денег и Вы не занимаетесь фотографией профессионально, то именно "Bridgekamera" ( с макро-функцией!) может стать не плохой альтернативой дорогому и громоздкому фотоаппарату. P.S. По моему опыту, качество макро-фото зависит в основном от объектива, а не от количества пикселей

QUOTE (arsn @ Apr 3 2009, 07:07 PM) Ну по любому чем выше качество апарата (всего комплекта), тем лучше снимки... А вот это - распространённое заблуждение! К сожалению, а может и счастью, цена не всегда соответствует качеству... А между дорогими "зеркалками" и "цыфромыльницами" есть ещё одна группа. Качество снимков приближается к "профи"-камерам, а простота работы и цена - к "цыфромыльницам". Fuji Finepix - как раз из этого семейства.

Для начинающих фотолюбителей могу посоветовать Fuji Finepix S5700. Пользуюсь уже второй год - никаких проблем: не плохие макрофото получаются даже в "походных" условиях (от 1 см!), для дома и отпуска - качество выше среднего. Батарейки - обычные(ААА)! Цена - смешная (сейчас уже - от 145 ?)! Появились уже и новые модели, по описанию ещё лучше. При современном развитие техники покупать очень дорогую камеру если Вы не профессионал или если у Вас нет лишних денег - не вижу смысла: через 2-3 года камера если не сломается, то морально устареет. А любитель и на "навороченной" камере будет снимать в режиме "авто" с соответствующим качеством....

QUOTE (Тимоша @ Apr 1 2009, 03:21 PM) Так я и имел в виду пробирное клеймо на ушке Если это 30 - 40 годы 19-го века Эпоха Николая Павловича, все регламентировано и приведено в порядок............ Я не говорю про именник или годовое, но пробирное то должно быть? В том-то и дело, что вообще никаких клейм (или их следов) нет... Именно это меня в основном и смутило....

QUOTE (Vladuxa @ Mar 26 2009, 05:55 PM) У меня большой обьем,а сжимаю получается так,может на мыло? "Режьте" фото и ставьте "кусками"

QUOTE (AGn @ Mar 26 2009, 03:03 PM) Заказная Анна III под ранний Капитульный образец... (I.P) В моем понимании - вещь редкая, но "убитая". Восстановить можно, но очень дорого и сложно. Александр Николаевич! БАААААЛЬШОЕ СПАСИБО за атрибуцию! Примем "страдалицу" на попечение (Не выбрасывать же?) Если возможно, немножко подробней: "Заказная Анна III под ранний Капитульный образец... (I.P)" Или посоветуйте, где можно почитать про I.P Это наверное не только мне будет интересно узнать...