Миша

Чисто внешне мне нравится , нет в нем убогости большинства показываемых щитов. Но сейчас придут специалисты и ...

Он из цветного металла?

Выглядит приятнее многих "оригиналов" . А зачем на нем столько грязи?

Подлинность вызывает некоторые сомнения.

Перерыл все , и нашел у себя один погон со "шнурковым" кантом. Теперь мучительно вспоминаю - как он ко мне попал ? И что с ним делать?

QUOTE (Роман Сливин @ Sep 6 2006, 11:39 PM) QUOTE (Albert R @ Sep 6 2006, 11:08 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Sep 6 2006, 11:00 PM) QUOTE (Albert R @ Sep 6 2006, 10:58 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Sep 6 2006, 10:34 PM) QUOTE (Albert R @ Sep 6 2006, 09:58 PM) Такие "канты" и петли были. Вот фото погон LW с такой окантовкой. Встречал не часто, но и не редко, но всегда только на "частных" для вшивания. Можно поподробней о частных для вшивания? А тут есть мнение, что пришивные (не вшитые) это фуфел ... Рома, давай лингвистику проверем, у меня же это, хэндикэп ... Я про те, что без хвостика, для вшивания например в Ваффенроки, а ты? Давай. Есть три варианта: 1. Вшивные в шов рукав/плечо. 2. Пристяжные в петли. 3. Пришивные, т.е. не с хлястиком и не вшитые в шов. Ага, о таких пришевных знаю только, что это делали ранние танкисты и летчики / члены экипажа. Скорее всего были они обыкновенные с хвостиком, который либо вшивался в рукав, лобо отрезался, а сам погон потом пришивался, шоб им в тесной технике нигде не зацепиться. О других не знаю. А фото такой аномалийи есть? Да мне разве жалко. Про танкистов немного не так, но это отношения к делу не имеет. Вот эта пара была куплена в коробке с другими этого же человека. Сильно сомневаюсь, что майором он служил в танковых частях, но возможно ... Все погоны были связистов от лейтенанта 37-абтайлюнга (1-я танковая), до 67-абтайлюнга (а это уже егеря). То , что вы приняли за следы пришива погона к мундиру(дырочки по желтому полю погона снизу) , на самом деле след от нитки , которой прихвачена плетенка к желтой основе.

Что из себя представляет немецкий кант для погон и как он пришивается, видно на погонах конца войны, не имеющих нижней подкладки. Хотя ,к моему удивлению, обнаружил что на погоне панцергренадера он по структуре "похож" на ваш. Но впечатление такое , что на вашем погоне пришит перекрашеный шнурок. Большего не держа в руках вещь , я сказать не могу.

Не совсем. Все шелковые канты того периода ( LW, WH, SS) имели только такую структуру:

Прижми погон кантом к сканеру и отсканируй фрагмент канта с большим разрешением. Возможно был суконный кант , съеденный молью, и вместо него вставили этот шнурок.

Хороший уголок оберефрейтора LW.

QUOTE (Роман Сливин @ Sep 5 2006, 09:51 PM) Я честно говоря не видел, чтобы подделывали связь ЛВ. Зачем? Их и так полно. А давайте спросим : за сколько предлагается погон? И тогда может быть поймем зачем. Повторяю структура канта не соответствует тому периоду. К тому же кант перекрашен из белого - запороли погон "Герман Геринг" ?

Структура канта и петля.

Спасибо большое. Вообще смутила острая кромка на гурте с аверса . Разве она не должна быть доработана?

Острая кромка сверху возле уха.

Что это : брак , полуфабрикат или копия ?

Подделга погона связиста(?) люфтваффе.

Щит недавно обсуждали , признали родным-http://sammler.ru/index.php?showtopic=13870. Но тогда у него была стыдливо обрезана голова. Как говорится-ИМХО.

Хотя у Стива такой же в любимых...http://sammler.ru/index.php?showtopic=12570

Первый мне не нравится. Он из цинка? В книге вот такой щит. Схож с показанным формой двойки. Думаю это закос под такой тип.

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Aug 25 2006, 12:24 AM) QUOTE (Миша @ Aug 25 2006, 12:21 AM) Как же быть несчастным коллекционерам? Тратить деньги исключительно в России К сожалению ваши экспонаты имеют не Российское происхождение!!!

Как же быть несчастным коллекционерам?

Может быть это лоббирование (небескорыстное) интересов фуфлоделов?

На WA все в восторге от представленных щитов ...

Кстати , а что появилось раньше - дефект девятки или дефект бревна ?

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 22 2006, 04:34 PM) QUOTE (Миша @ Aug 22 2006, 04:19 PM) Такой головы у орла не было ни у каких типов ! Не понял . это подтверждение или опровержение ?