andron505

1-й "half moon" тип 1.29.1 Frank 2-й кажись B&N

QUOTE (zug @ Mar 27 2011, 03:06 PM) Андрей,у тебя такой? Павел, приветствую! Нет у меня такого, пока классика одна Вообще представленный знак отличается небрежной заделкой фурнетуры на мой взгляд, при совершенно правильном аверсе

там же приводят для сравнения...

...

ещё

рев

Приветствую всех! Вопрос первый-какие мнения по данному пеху? (у меня сомнения) Вопрос второй-доселе невиданная фурнетура на данном типе, даёт повод подумать что это замена (причём полная и недавняя, ИМО) Фото только эти-перетащил с GCA Мнения камрадов можно посмотреть там же, но мнения 2-х человек не даёт полной картины по вопросу "Что же это было?"

Отличная подборка Юрий! Добавим ещё

QUOTE (O.S.V. @ Mar 26 2011, 06:39 PM) QUOTE (Zigmund @ Mar 26 2011, 04:52 PM) Подлинность и производитель,пожалуйста..? /Заранее благодарен!/ SHuCo А точнее, Sohni Heubach и Со

QUOTE (Михаил @ Mar 24 2011, 05:57 PM) QUOTE (Magel @ Mar 24 2011, 01:54 AM) Андрей у Franka я не нашел ничего о таких размерах (может не внимательно искал ). На форуме GCA определили как оригинальный Mayer. А как обозначил размеры задумались... Да, никто там и не задумывался! Да массо - габариты не совпадают, но опять же по фото знак видится оригинальным. Михаил, безусловно по представленным фото знак считаю оригиналом также Постановку фурнетуры идентифицирую как F&R Если этот тип определять как томпачный то вес к эталону-18,2 гр если -цинк то-13,7 гр (что даёт незначительное расхождение с представленным)

Для начала обратите взор к Франку (в книжку), потом видно будет

Cогласен, нормальный жаль что с потерями

QUOTE (zug @ Mar 22 2011, 10:51 PM) QUOTE (Михаил @ Mar 22 2011, 04:19 PM) QUOTE (zug @ Mar 22 2011, 03:12 AM) Дайте человеку мысль высказать,а то никому не понятно,что именно он имеет ввиду.А ведь интересно.В любом случае правда тут одна,вот давайте нам покажут ЧТО ИМЕННО там "не так".Ибо фразами смотрите смотрите,нам не понять куда Вы указываете пальцем сидя у монитора. Про анализ металла даже слушать не хочу и писать ничего не буду,в одной из тем столько написал по этому поводу,что проще копировать от туда. Скажу кратко - состав заготовки мог быть разным и %-товка добавления присадок и металлов. Что-то не понятно, ЧТО ты хочешь услышать от человека?! который показывает убогие копии Миш,человек не только в этой теме пишет,но и в других участвует.Я хочу понять откуда у него такая информация и почему он так уверен в своей правоте. Если это из цикла "я так сказал" ,то у меня нет никаких вопросов. Паша, помоему человеку просто необходимо для начала ознакомиться с трудами Бока 2 тома, правда маленькое но (англ.) -но при желании можно..

погоняло его "slim stalk"

QUOTE (zug @ Mar 4 2011, 10:41 PM) Андрей не терзай человека. http://www.germancombatawards.com/ Павел, я не хотел думал он знает

QUOTE (maxibumus @ Mar 4 2011, 10:37 PM) QUOTE (maxibumus @ Mar 4 2011, 10:36 PM) QUOTE (andron505 @ Mar 4 2011, 10:32 PM) QUOTE (maxibumus @ Mar 4 2011, 10:19 PM) QUOTE (andron505 @ Mar 4 2011, 10:13 PM) QUOTE (maxibumus @ Mar 3 2011, 02:55 AM) я севодня показывал подлотку и тнанк .покупал одного и товоже человека.проста в израиле нет специолистов.спасибо для меня это цэнная помощ Срочно "падайте" на мат.часть, книжки есть нынче хорошие книшки искал в у себя в стрне на ету тему ненахажу.даже заказывал в книжных магазинах.ответа никакова небыло.через интернет распродажа толко на теретории россие сходите на GCA а можно узнат что такое gta? GCA? German Combat Awards

QUOTE (maxibumus @ Mar 4 2011, 10:19 PM) QUOTE (andron505 @ Mar 4 2011, 10:13 PM) QUOTE (maxibumus @ Mar 3 2011, 02:55 AM) я севодня показывал подлотку и тнанк .покупал одного и товоже человека.проста в израиле нет специолистов.спасибо для меня это цэнная помощ Срочно "падайте" на мат.часть, книжки есть нынче хорошие книшки искал в у себя в стрне на ету тему ненахажу.даже заказывал в книжных магазинах.ответа никакова небыло.через интернет распродажа толко на теретории россие сходите на GCA

QUOTE (maxibumus @ Mar 3 2011, 02:55 AM) я севодня показывал подлотку и тнанк .покупал одного и товоже человека.проста в израиле нет специолистов.спасибо для меня это цэнная помощ Срочно "падайте" на мат.часть, книжки есть нынче хорошие

пойдёт в хозяйстве

QUOTE (zug @ Feb 15 2011, 01:22 PM) Копия по мотивам Линдена и Франка. больше Линдена

точно,более добавить нечего с производителем сложно

QUOTE (Dima_depeche @ Feb 6 2011, 09:58 PM) Стоит ли восстанавливать крюк? Если да - подскажите,пожайлуста,метод... Покажи характер излома крюка, или это спил? Даже если так восстановить литьё по любому не получиться

QUOTE (Железный @ Jan 29 2011, 11:35 PM) QUOTE (andron505 @ Jan 30 2011, 12:26 AM) QUOTE (tiff @ Jan 29 2011, 11:16 PM) Андрей привет , это бывшая бронза вообще постоянно сталкиваюсь с различными вещами которые на первый взгляд выходят за рамки , чем больше практики ,тем спокойнее и внимательнее начинаешь смотреть на вещи Например -вот Демян без бревна -сталь но кто нибуть видел такие дырки на стали???- это дефект заготовки ,а потом после штамповки его загальванировали ,так как эти дырки под гальваникой Думаю всем интересно будет взглянуть - щит 100% безвопросный ЗЫ -Вов прости за офф топ ,но просто нельзя глядя на каверны браковать знак -он оригинал а Демян как пример ,что все когда то попадается в первый раз Андрей, по щиту согласен, нормальный, НО сравни структуру дырок танка и щита, разницам видна даже очень... только остаётся танком почертить по бумаге и ещё его "помять" слегка, сколько видел натур танков такого не видел, Не чертит. Не гнется. Андрей, про цинк не забыл, (так же можно запостить на GCA ) Владимир, что не рисует очень радует-но так или иначе сомнения какие-то всё-таки

QUOTE (tiff @ Jan 29 2011, 11:16 PM) Андрей привет , это бывшая бронза вообще постоянно сталкиваюсь с различными вещами которые на первый взгляд выходят за рамки , чем больше практики ,тем спокойнее и внимательнее начинаешь смотреть на вещи Например -вот Демян без бревна -сталь но кто нибуть видел такие дырки на стали???- это дефект заготовки ,а потом после штамповки его загальванировали ,так как эти дырки под гальваникой Думаю всем интересно будет взглянуть - щит 100% безвопросный ЗЫ -Вов прости за офф топ ,но просто нельзя глядя на каверны браковать знак -он оригинал а Демян как пример ,что все когда то попадается в первый раз Андрей, по щиту согласен, нормальный, НО сравни структуру дырок танка и щита, разницам видна даже очень... только остаётся танком почертить по бумаге и ещё его "помять" слегка, сколько видел натур танков такого не видел,

QUOTE (tiff @ Jan 29 2011, 10:34 PM) убитый оригинал , насчет фуфла я очень сильно сомневаюсь Андрей если не сложно -развей свою мысль ,что смущает? Андрей, привет, смутили каверны- как по аверсу так и по реверсу, то что знак затёрли это точно но сомнения в пользу сомнений, (не считая фурнетуры)