litregol!
Спасибо! В целом все верно. Однако выплескивать подобную информацию не неподготовленную русскоязычную публику, далекую от балканских реалий, нужно очень осторожно.
Я категорически несогласен, более того, я считаю дезинформацией не соответствующей истине, тем более хорошо уже изученной, следующее:
QUOTE ]государственного переворота 6 января 1929 года. Не видя иного выхода из политического кризиса, король Александр объявил о прекращении действия конституции, о роспуске парламента и переходе всей власти в его руки. Все политические партии были запрещены......Политическим идеалом 46-летнего Александра была абсолютистская монархия наподобие русского самодержавия. На всю жизнь в нем глубоко засела неприязнь к парламентарным формам правления и склонность к авторитарному централизму. Он не терпел никакой критики и отнюдь не был склонен к компромиссам Не терпел он также и политических деятелей с независимыми взглядами, окружая себя людьми, готовыми слепо выполнять его волю и указания.
Первые же действия монархо-фашистского режима показали его велико-сербский характер. Особым законом Государство сербов, хорватов и словенцев, как оно официально называлось с момента его создания до 1929 года, было переименовано в Королевство Югославию."
Вот такая чушь родилась в 1930х в усташской ритоке и возродилась в 1990 х годах в Зап. Европе и США, с целью оправдания санкций, а впоследствие и военных операций против третьей Югославии. В действительности, сама формулировка сербской монархии Караджорджевичей гласит:"Милостию Божией и по воле народной", а не просто Божией милостью как у самодержцев. В Сербии вообще не было аристократии, любого сельского кмета (старосту) запросто называли князем, соответственно покойный король никогда не был человеком высокомерным. Поэтому и по сей день, в Сербии или Черногории нормальная ситуация когда премьер министр или президент могут сидеть вместе с землекопом или грузчиком и пить кофе. В России и к мэру районного центра так просто никто не подойдет.
Что значит переворот и запрет политпартий? Просто в 1928 году в парламенте произошла перестрелка, погибло трое хорватских депутатов Скупштины, стрелял сербский депутат. Ужасно, но в сербской и черногогорской Скупштинах и по сей день дерутся и очень эмоцианально выясняют отношения. В Черногории с населением в 625 тыс. каждую неделю кого-то да убивают из огнестрельного оружия, на трезвую голову (кровная месть и т.д.) -это Балканы, там своя специфика, которую русские так и не могут понять. Так вот, после той перестрелки и возник политический кризис, искусственно созданный, финансируемый и раздуваемый из вне (Италия, Болгария и т.д.) Король высказал твердое намерение распустить государство СХС, предоставив независимость Хорватам и Словенцам. Однако члены всех сербских и черногорских партий, а также часть умеренных хорватских и словенских политиков высказались, и также твердо, против такого решения. Страна была фактически на пороге гражданской войны, армия на грани раскола. Радикальные политики четко дали понять королю, что его ждет судьба его тезки из династии Обреновичей, если он упразднит СХС и предоставит независимоть хорватам и словенцам. Фактически, что мы имеем? Король упразднил партии, переименовал страну и взял на себя временное управление, только лишь потому, что нужно было спасать страну, но нельзя было ввести военного положения, нельзя было править с помощью штыков и репрессий. Сделал он это только под давлением политического большинства, ясно осознавая, что иначе, в случае исполнения своего плана, он будет устранен физически.
Это так вкратце. Просьба употреблять выражения как QUOTE же действия монархо-фашистского режима показали его велико-сербский характер.
в соответствующем разделе о политике. И без этих эпитетов участники способны оценить Ваш труд и высказать благодарность за него.
С Уважением,
LTC