yrzik54

QUOTE (Tema @ Mar 27 2013, 10:01 PM) Тут всё оригинально, принадлежал инженеру-технологу, сделан знак был в Москве после 1908-го года. Спасибо.

5.

4.

3.

2.

С замиранием (после того как уважаемое сообщество разгромило мою ЗІРОЧКУ) всего, что может замереть, выставляю на суд сообщества этот знак. Подскажите пожалуйста по оригинальности, принадлежности и о времени выдачи этого знака.

Уважаемые форумчане, хочу напомнить вам, что форум SAMMLER в отличии от многих других, всегда славился подробным разборам выставленных образцов. Прочитав на А.К. тему "ИЗМОРОЗЬ"-признак подлинности" я и сам понял причину своих заблуждений. Спасибо всем принявшим участие в обсуждении.

QUOTE (Chernigor @ Mar 26 2013, 06:55 PM) QUOTE (yrzik54 @ Mar 25 2013, 06:52 PM) QUOTE (Chernigor @ Mar 25 2013, 06:39 PM) Вы на эмали посмотрели и для такого диапазона? Видятся, как новые. Возможно знак грели, положили новые эмали. Потом образовавшуюся после перегрева шагрень и номер подчистили, нанесли новый номер. А в конце другой медальон еще приклеили. Вот и вся "гаражная" работа. Эту звезду я купил в Киеве, на слете, лет 10 назад. Продавец предупредил, что медальон скорее всего менялся. Вот и вся гаражная переделка. Фуфло купили и нам еще пытались "втюхать" Где это я пытался втюхать Вам это фуфло?

Большое спасибо всем принявшим участие в обсуждении.

Мнение 1 от Mitya-1 На мой взгляд - номер неродной, и медальон тоже... Мнение 2 от Тюбетейкин Руки к нему видимо приложили, на увеличении в цифре 0 как внутренний след резца другой цифры. Мнение 3 от XXXXL клеймо ММД соответствует этому диапазону номеров,но само написание номера..... не знаю.... не очень внушает доверия. Медальон,соглашусь с Митяем,думаю не из этого диапазона.Медальон больше подходит под номера 2809000-2865000. Мнение 4 от t2608 В данном случае полностью согласен, так же смущает оттенки радуги, которые указывают зачастую на химическую или термообработку. Мнение 5 от Chernigor Все тут "коряво". Осталась одна основа. Мнение 6 от bovilad номер перерезан Мнение 7 от Chernigor Вы на эмали посмотрели и для такого диапазона? Видятся, как новые. Возможно знак грели, положили новые эмали. Потом образовавшуюся после перегрева шагрень и номер подчистили, нанесли новый номер. А в конце другой медальон еще приклеили. Вот и вся "гаражная" работа. Мнение 8 от Тюбетейкин Мысли вслух (хочу сам для себя определиться). Клеймо вижу поплывшим. Бедная звезда... Натерпелась.

Пипец!!! Наверное ни одной звезде столько не доставалось!!! УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ, подскажите пожалуйста, какой тип звезды был выбран для такого рукоблудия.

QUOTE (Chernigor @ Mar 25 2013, 06:39 PM) Вы на эмали посмотрели и для такого диапазона? Видятся, как новые. Возможно знак грели, положили новые эмали. Потом образовавшуюся после перегрева шагрень и номер подчистили, нанесли новый номер. А в конце другой медальон еще приклеили. Вот и вся "гаражная" работа. Эту звезду я купил в Киеве, на слете, лет 10 назад. Продавец предупредил, что медальон скорее всего менялся. Вот и вся гаражная переделка.

QUOTE (Chernigor @ Mar 25 2013, 06:21 PM) 55922 У резчика резавшего номер на этом ордене почерк каллиграфический, а на представленном мной знаке почерк корявый, но это не говорит о том, что номер изменялся.

QUOTE (Chernigor @ Mar 25 2013, 06:13 PM) Вам уже сказали по медальону и номеру (см. ниже эту же тему). Уважаемый Chernigor, я не спорил бы если бы была нарушена текстура реверса. Такую рябь не симитируешь никакими обработками. Это рельеф ШТАМПА. Любая попытка внести изменения в написании на такой поверхности будет заметна! Корявый почерк резчика - это не свидетельство подделки, а корявый почерк резчика.

QUOTE (Chernigor @ Mar 25 2013, 06:01 PM) Вы обратились к фалеристам, а не к науке по металловедению. Получили ответы с мнениями, а теперь анализируйте сами. Если вы считаете себя фалеристом то обоснуйте свою точку зрения.

Объясните пожалуйста, как можно СДЕЛАТЬ ВСЁ КОРЯВО и не испортить текстуру. Или восстановить текстуру металла применяя ХИМИЧЕСКУЮ и ТЕРМИЧЕСКУЮ обработку!

QUOTE (XXXXL @ Mar 24 2013, 10:26 PM) клеймо ММД соответствует этому диапазону номеров,но само написание номера..... не знаю.... не очень внушает доверия. Медальон,соглашусь с Митяем,думаю не из этого диапазона.Медальон больше подходит под номера 2809000-2865000. Спасибо. Меня беспокоил именно медальон. С номером все чисто. На такой текстуре реверса ничто не спрячешь!

QUOTE (Тюбетейкин @ Mar 24 2013, 09:52 PM) Руки к нему видимо приложили, на увеличении в цифре 0 как внутренний след резца другой цифры. А что? Для каждой цифры были свои резцы?

QUOTE (Sorge @ Mar 15 2013, 05:23 PM) а из этих портретов можно уже отдельную худ.галерею собирать! Карикатур.

4.

3.

2.

Уважаемые форумчане, выскажите пожалуйста свое мнение о этом ордене.

Спасибо, MAI.