167-й пехотный Острожский полк

[Perseus]

По Андоленко знака не имел. Не может быть! Не верю!

Полк ведет историю с 19 мая 1877 г., когда Киевский местный батальон был переформирован в 4-х батальонный Киевский местный полк и получил наименование 168-го пехотного резервного Острожского полка. 1 января 1898 г. был переформирован в 4-х батальонный полк и назван 167-м пехотным Острожским полком.

Господа! У кого есть Патрикеев - гляньте, плиз... Может хоть наброски какие будут... У меня дед служил в том полку в ПМВ...

[Perseus]

А-а! Ну неужели нет ни у кого? Люди, добрые! Куда бежать? У кого спросить?

[Perseus]

Так никто и не ответит? Очень жаль, господа...

[litregol]

Полк слишком молодой (1877) и знак ему не положен

[майкл]

Год основания - абсолютно здесь не причем!

Просто полковые знаки были не у ВСЕХ полков! только и всего.

Некоторые полки просто отказались от них.

Даже вновь сформированным полкам было дано право учреждать свои знаки.

[Perseus]

Может все-таки кто-нибудь посмотрит у Патрикеева!!!!

[PATRIK]

Майкл - Вы сильно горячитесь

Не было полков, которые бы отказались от возможности иметь свой знак

Зато было четкое разъяснение о том, какие части имеют на это право и год сформирования играл практически самую важную роль

При возрасте менее 100 лет полки считались молодыми и не имели права на свой полковой знак

167 Острожский - полк слишком молодой для получения знака и по сформированию и по присвоенному старшинству

 

[майкл]

Вообще то погорячился это не я- это Андоленко и Верлих в своем труде "Нагрудные знаки императорской России".

И об отказе от своих знаков (Кавалергардский Конный, Гусарский Его Величества, Уланский Ее Величества) и о праве создания вновь сформированным полкам собственных знаков даже в период ПМВ.

Делать такие заключения на основе собственных домыслов я бы не стал.

[MAZ]

У Андоленко и Верлиха полно ошибок, в том числе и довольно грубых.

Старшинство было одним из главных критериев утверждения полкового знака, но были и исключения, которые сейчас выдают за правило.

До войны такими исключениями были:

- знаки имевшие индивидуальный наградной характер - Сводно-гвардейская рота (батальон, полк); Морская охрана Императорской гвардии, 1-й Железнодорожный (гвардейский впоследствии) полк;

- по "политическим мотивам" - знак 15-го стрелкового полка - в честь 25-летнего шефства короля черногорского, по совместительству российского фельдмаршала и просто царского родственника.

 

Отказались якобы от знаков старейшие аристократические полки Кавалергардский, Конный, Гусарский и Уланский Ее Величества. Не удивительно. Во-первых все приказы и циркуляры не предписывали старейшим полкам разрабатывать знаки, а только регулировали порядок (кому положен, вид, сроки и ступени утверждения, и т.д.). Дело было сугубо добровольное. Некоторые гвардейские полки имели по несколько вариантов знака и все по закону утвержденные. Во вторых - среди не имевших право на полковые знаки, многие имели всевозможные жетоны. До сих пор не ясен вопрос - был ли полковой знак у Уланского Ее величества полка (по Шевелевой - был, по Андоленко - нет).

 

Заявление о том, что новым полкам, сформированным в начале войны было дано право создавать свои знаки, можно оставить на совести Верлиха. Новых полков + старых не имевших положенного старшинства было раза в три больше, чем имевших полковые знаки, трудно себе представить, что никто не польстился. Исключение - знак латышских стрелковых полков (батальонов) - по политическим опять же мотивам. Кроме-того существовала еще и такая область фалеристики как жетоны.

 

У Острожского полка, сформированного в 1878 г. из батальона Киевского местного полка как 41-й резервный кадровый пехотный батальон, прав на полковой знак не было. Он имел старшинство от Киевского местного полка с 1877 г. Название Острожкий получил несколько позднее - в 1891 г.

[Perseus]

Господа! Но ведь это все домыслы... Конкретики нет никакой. Видать нет ни у кого Патрикеева... Ведь нужен такой простой ответ - "да" или "нет"...

[lomon]

Я плачу

 

 

[PATRIK]

В книге Патрикеева и Бойновича такого знака нет

[Perseus]

Всё ясно, большое спасибо!

[sancho]

Меня очень интересует происхождение названия полка.

Связано ли оно с городом Острог Волынской губернии,

и был ли он там расквартирован?