БКЗ №66430

[ivanich]

Поверхность под номером затерта, подскажите, перевыдача или...

[ivanich]

следующее изображение

[ivanich]

Следующее изображение

[ivanich]

Следующее изображение

[bovilad]

похоже перевыдача

Изменено 18 февраля, 2012 пользователем bovilad

[Yurenn]

Вполне возможно, что перевыдача.

[Jager32]

А на фото в четвертом посте борозды от шабера?...

[ivanich]

QUOTE (Jager32 @ Feb 18 2012, 09:53 PM)

А на фото в четвертом посте борозды от шабера?...

Да, там борозды видны от затирки

[Jager32]

А сам знак где-то конец 53-го, начало 54-го года?...

[ivanich]

QUOTE (Jager32 @ Feb 20 2012, 10:15 PM)

А сам знак где-то конец 53-го, начало 54-го года?...

этого я не знаю

 

bovilad,Yurenn, спасибо

Посмотрите еще кто-нибудь

[Jager32]

Данный знак изготовлен на ЛМД в начале 54го...

мне недавно довелось исследовать ЗП, тоже изготовленный в середине 53го или начале 54го года с затертым номером и вновь нарезанным. подчерки на Вашем знаке и том, что был у меня очень похожи...

ссылка на обсуждение- http://sammler.ru/index.php?showtopic=104628

Данный подчерк кому-то нравится, а кому-то не очень...

 

 

[Das Zonder]

QUOTE (ivanich @ Feb 21 2012, 12:53 AM)

QUOTE (Jager32 @ Feb 20 2012, 10:15 PM) А сам знак где-то конец 53-го, начало 54-го года?... этого я не знаю   bovilad,Yurenn, спасибо Посмотрите еще кто-нибудь Основное сказано.

[KIT75]

Сам знак подленный на 100 процентов.