sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Уважаемые форумчане, в интернете встретил такое вот фото, которое лично у меня породило вопросы по использованию штыков к винтовкам манлихера. Вопрос в теме пойдет о штыке, однако если это не тот раздел, просьба к модераторам перенести тему в нужное место. И так, на фото изображен солдат австро-венгерской армии с соответствующей амуницией, но при белее подробном изучении фото видно, что у него винтовка манлихера обр. 1895 года, что видно по характерной форме магазина винтовки, однако штык на его поясе с первого взгляда образца 1888 или 1890 годов. На других прикрепленных фото. 1. магазин винтовки с фото детально. 2. Штык детально. Далее в сравнении. 3. Форма магазина, характерная для винтовок манлихера обр. 1886, 1888, 1890 годов. 4. Форма магазина, характерная для винтовок манлихера обр. 1895 г. и карабинов манлихера обр. 1890 и карабинов и штуцеров обр.1895 годов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Вечно у меня возникают проблемы с прикреплением фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 фото 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Штык детально Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Форма магазина 86, 88, 90-х винтовок Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Форма магазина, характерная для винтовок манлихера обр. 1895 г. и карабинов манлихера обр. 1890 и карабинов и штуцеров обр.1895 годов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Хотя на приведенном мною в теме фото солдата не видно кольца крестовины, что бы увидеть соответствующий крепежный болт, о том, что это штык образца 1888 или 1890 годов, я сделал вывод по расположению штыка в ножнах и соответственно на поясе у солдата. Всем , я думаю известно, что клинок штыков обр. 86, 88 и 90 г.г. расположены обухом к кольцу крестовины, а у штыков обр. 95 года лезвием к кольцу крестовины. Устье ножен любых штыков к винтовкам манлихера, как обычных (с шариком на конце и характерной "полочкой" под обух, расположенной справа от крюка), так и экстренных военных выпусков (без шарика на конце и характерной "полочки") сделаны так, что клинок при вложении в ножны расположен обухом справа - если смотреть соответственно на штык или фото солдат, его носящих. И, таким образом если это 86, 88 или 90-й штыки, то кольцо крестовины будет соответственно справа, а если это 1895 штык, то кольцо будет слева. На прикрепленных фото для сравнения ножны 88-х и 95 х штыков. 1 фото с лева на право: 1) стандартные ножны для штыка обр. 1888 г. 2) упрощенный военный выпуск ножен 88 штыка. 3) стандартные ножны для 1895 штыка. 4) упрощенный военный выпуск для 1895 штыка. 2 фото с лева на право: 1) устье стандартных ножен 88-го штыка. 2) устье "упрощенных ножен" 88 штыка. 3 фото с лева на право: 1) Устье стандартных ножен 1895 штыка. 2) устье "упрощенных" ножен 1895 штыка. 4 фото - для примера в ножнаж: слева унтер-офицерский штык (переделка) обр. 1888 г., справа унтер-офицерский штык обр. 1895 г. Хочется так же отметить, что пружина ножен сделана так, что штык не вложишь в ножны другой стороной (впихнуть конечно можно, но он войдет очень туго). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 2 фото с лева на право: 1) устье стандартных ножен 88-го штыка. 2) устье "упрощенных ножен" 88 штыка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 3 фото с лева на право: 1) Устье стандартных ножен 1895 штыка. 2) устье "упрощенных" ножен 1895 штыка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 4 фото - для примера в ножнаж: слева унтер-офицерский штык (переделка) обр. 1888 г., справа унтер-офицерский штык обр. 1895 г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Вот у меня и возник вопрос - как может солдат, вооруженный винтовкой манлихера обр. 1895 года, носить штык обр. 1888 или 1890 г., диаметр кольца крестовины у которого больше, чем необходимо? Если это конечно не штык обр. 1895 года, носимый "на оборот". Хотелось бы услышать мнение знатоков или может быть у кого в коллекциях имеются штыки с ножнами, устье которых расположено для вложения 95-х штыков на подобие 88-х. Либо у кого то имеется информация о переделке 88-х штыков под 1895 винтовки именно в австро-венгерской армии во время ПМВ, а не после ее окончания для винтовок М.1895М., которые имели место в Югославии. http://ebayonet.com/ARTICLES/M95M/M95M.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Хочется так же отметить, что на фото изображен рядовой с унтер-офицерским штыком, в то время, как многие унтер-офицеры во время ПМВ имели обычные штыки. И это не первое фото времен ПМВ, когда рядовые автро-венгерской армии вооружены унтер-офицерскими штыками. Вот для примера два фото На первом при увеличении именно штыка видна заклепка на крестовине, что характерно для 1895 штыков, а не для 88-х (если это не дефект фото) однако штык вложен в ножны как 88-й. Жду мнений. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sacho Опубликовано 4 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOMMANDANT Опубликовано 5 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2012 Мое мнение, надо с определенной долей скептицизма относится к тому, что изображено на кабинет-фото. Очень нередко это реквизит фото студии. А так да, тема очень интересная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти