Польская переделка бучера WZ.98

[Мигел]

Прошу определить оригинальность и степень редкости.Спасибо!

Изменено 16 апреля, 2012 пользователем Мигел

[Мигел]

[Мигел]

[Мигел]

[Мигел]

[AndyBl]

Zaba i styk klassnije.

[KOMMANDANT]

очень нечастый

[Кто-то]

Из минусов заметил только, что не сохранилось воронение клинка, на голове рукояти видны остатки. И, видимо крестовину чистили от ржавчины.

На сколько он редкий, судите сами..

По польским источникам, на вооружении Wojsko Polskie находилось около 80 тыс. экземпляров передеелочных WZ.98/05.

 

Если есть возможность, покажите клейма на крестовине более детально.

[Мигел]

Следов воронения вообще нет. Не думал что поляки их воронили.Держал в руках еще один переделочный,тоже был без воронения.

Изменено 16 апреля, 2012 пользователем Мигел

[Мигел]

И полковое клеймо

[Кто-то]

QUOTE (Мигел @ Apr 16 2012, 11:54 PM)

Следов воронения вообще нет. Не думал что поляки их воронили.Держал в руках еще один переделочный,тоже был без воронения.

 

По крайней мере, сами поляки пишут о том, что клинки воронили. Те, которые встречались без воронения, чаще всего были с более поздними вмешательствами, в том числе - чищенные.

 

Думаю, представленный Вами экземпляр, относится к ранним образцам, поступившим на вооружение польской армии.

Полковые клейма, пока - увы!.. Но ради интереса, гляньте на устье ножен. Есть что-нибудь?!

 

 

 

[Мигел]

На устье ножен никаких клейм нет

[Кто-то]

QUOTE (Кто-то @ Apr 17 2012, 02:01 AM)

По крайней мере, сами поляки пишут о том, что клинки воронили.  Те, которые встречались без воронения, чаще всего были с более поздними вмешательствами, в том числе - чищенные.

После более тщательного перевода статьи, касательно польской переделки, готов признать свою ошибку и внести поправку..

Поляки действительно не воронили клинки!!!

Кроме поспешного перевода, сбил с толку виденный мною "переделочник" в воронении, которое выглядело достаточно убедительно и не вызвало у меня подозрений в своей оригинальности..

 

Воистину - век живи, век учись!

[Мигел]

Спасибо. А по полковому клейму ничего не подскажете?

[Кто-то]

QUOTE (Мигел @ Apr 22 2012, 12:39 PM)

А по полковому клейму ничего не подскажете?

На самом деле, первый раз вижу полковое клеймение на поляках. В справочной литературе информации нет. Увы! Единственное, что удалось нарыть, организационная структура WOJSKO POLSKIE :

 

http://wp39.struktury.net/obrona-narodowa.html

http://en.valka.cz/index.php/f/501808

 

Да, только и здесь не увидел, что может означать 7F.???

 

P.P. - пехотный полк?! Возможно..

8.K. - 8-я рота?!

 

 

[Мигел]

Клеймо 7t. P.P. 8.k. (вторая буква t)

[Мигел]

Снимал под разными углами клеймо,Похоже что вторая не буква t а цифра 4 тогда получается 74. P.P. 8.k.

[Кто-то]

QUOTE (Мигел @ Apr 23 2012, 12:59 PM)

Снимал под разными углами клеймо,Похоже что вторая не буква t а цифра 4 тогда получается 74. P.P. 8.k.

Возможно, что так:

74 пехотный полк, 8-я рота, оружие № 1808. Из состава 7-й пехотной дивизии, с дислокацией в г. Люблинец. Временной период с 1921 по 1939 год.

 

 

 

[Мигел]

QUOTE (Кто-то @ Apr 23 2012, 04:05 PM)

QUOTE (Мигел @ Apr 23 2012, 12:59 PM) Снимал под разными углами клеймо,Похоже что вторая не буква t а цифра 4 тогда получается 74. P.P. 8.k. Возможно, что так: 74 пехотный полк, 8-я рота, оружие № 1808. Из состава 7-й пехотной дивизии, с дислокацией в г. Люблинец. Временной период с 1921 по 1939 год. Спасибо!