Разночтения в типах, вариантах и разновидностях

[ВАЛЕРИЙ]

По данным из книги «Орден красного знамени»:

Тип 4, вариант 2. Изготовление на ММД. В 1946 году – номера 16603 – 17102.

Изображена разновидность 3, с глубоким звездообразным углублением в центре. Указаны номера 16854 – 17031.

 

Вопрос, а как выглядят или как должны выглядеть знаки, не попадающие в разновидность 3?

По данным мондвора:

Тип 3, вариант 4, разновидность 2.

 

Вопрос, реверсы обоих видов разные, а клеймо одинаковое. Почему на мондворе нет разовидности описанной в книге и наоборот?

[ВАЛЕРИЙ]

С мондвора

[MKV]

Вот они!

А почему нет, а кто его знает?

[MKV]

И его брат!!

[Николай2]

QUOTE (ВАЛЕРИЙ @ Apr 11 2006, 06:22 PM)

По данным из книги «Орден красного знамени»: Тип 4, вариант 2. Изготовление на ММД. В 1946 году – номера 16603 – 17102. Изображена разновидность 3, с глубоким звездообразным углублением в центре. Указаны номера 16854 – 17031. Вопрос, а как выглядят или как должны выглядеть знаки, не попадающие в разновидность 3? По данным мондвора: Тип 3, вариант 4, разновидность 2. Вопрос, реверсы обоих видов разные, а клеймо одинаковое. Почему на мондворе нет разовидности описанной в книге и наоборот?

Валерий, то, что в книге в Типе 5 не отображен вариант ордена с клеймом в одну строку - это моя вина. При подготовке раздела пропустил, а потом не внимательно просмотрел верстку.

Действительно, при возобновлении производства "двоек" на ММД в 1950г, первоначально, наряду с клеймом в две строки, использовалось клеймо в одну строку. Ордена с этим клеймом встречаются в диапазоне от 17103 до примерно 17800.

[Вадим Устинов]

Ничего, ко второму изданию ещё что-нибудь интересное найдётся.

[MKV]

QUOTE (Николай2 @ Apr 11 2006, 09:49 PM)

Действительно, при возобновлении производства "двоек" на ММД в 1950г, первоначально, наряду с клеймом в две строки, использовалось клеймо в одну строку. Ордена с этим клеймом встречаются в диапазоне от 17103 до примерно 17800.

Николай, а как же 17012?

[Николай2]

QUOTE (Marian Krukov @ Apr 12 2006, 12:39 AM)

Николай, а как же 17012?

А что с ним не понятного?

[ВАЛЕРИЙ]

Валерий, то, что в книге в Типе 5 не отображен вариант ордена с клеймом в одну строку - это моя вина. При подготовке раздела пропустил, а потом не внимательно просмотрел верстку.

Действительно, при возобновлении производства "двоек" на ММД в 1950г, первоначально, наряду с клеймом в две строки, использовалось клеймо в одну строку. Ордена с этим клеймом встречаются в диапазоне от 17103 до примерно 17800

 

Нет. Я говорил о типе 4, а не о 5.

Тип 4, вариант 2. Изготовление на ММД. В 1946 году – номера 16603 – 17102.

На фото 3-ей разновидности диапазон номеров указан меньше. А я и спрашивал, а как выглядят знаки 4-ого типа, 2-ого варианта в оставшемся диапазоне. Если чересчур витиевато изложил, спрошу проще. Так как на мондворе? Т.е. без звездообразного углубления в центре?

 

[Николай2]

Если правильно понял вопрос, то постараюсь ответить.

Ордена в оставшемся диапазоне 17031-17102, так же относятся к 3 разновидности 2 варианта 4 типа (по книге).

Выставленный тобой орден №17184 должен относится уже к пятому типу, производство которых началось с 1950г. Но что бы окончательно в этом убедиться, хотелось бы увидеть его аверс и узнать его размеры.

[ВАЛЕРИЙ]

Всем привет!

Да, неправильно я объяснил.

Ещё раз:

В книге Тип 4, вариант 2. Изготовление на ММД. В 1946 году – номера 16603 – 17102.

Изображена разновидность 3, с глубоким звездообразным углублением в центре. Но Указаны номера 16854 – 17031. Т.е. картинки знаков с номерами от 16603 и до 16854, и от 17031 до 17102 как выглядят или как должны выглядеть? Попадают ли они под разновидность 3?

Вопрос связан с тем, что есть вот такой знак. Но он без звездообразного углубления в центре. К какому типу его отнести?