ОВ блюдце штихель на документе №932686

[Namor Schabik]

Приветствую, друзья. Подскажите, пожалуйста, по оригинальности записи в ОК. Если все нормально, то это ННГ или может что интереснее? Также есть один нюанс с эмалью. На угле (около 3 мм.) одного лучика какая-то странная эмаль, это точно не скол. Похоже на недолив, технический брак. Поверхность в этом месте гладкая (без острых углов, как бывет со сколами или чешуями). Я такого еще не видел. Может кому-нибудь попадалось подобное? Смотрите фото. Спасибо.

[Namor Schabik]

реверс

[Namor Schabik]

Мондвор и номер

[Namor Schabik]

документ

[Namor Schabik]

Награждение

[Namor Schabik]

Странный луч

[Namor Schabik]

Луч

[Namor Schabik]

луч

[zenon]

Могли имеющийся скол заполировать, вот и пропали острые края.

[Das Zonder]

QUOTE (zenon @ Jun 2 2012, 03:22 PM)

Могли имеющийся скол заполировать, вот и пропали острые края.

Возможно так и есть.

[E. Pakkenen]

QUOTE (zenon @ Jun 2 2012, 03:22 PM)

Могли имеющийся скол заполировать, вот и пропали острые края.

Поддержу! По представленным изображениям заполировывали скол - на фото видно, что позолота на луче в проблемном месте стерта до серебряной основы.

 

 

[Voljdemar]

24 сентября 1966 г. " ...за ранение",

скол заполирован.

[Namor Schabik]

Ясно, спасибо большое

[kotofei64]

QUOTE (zenon @ Jun 2 2012, 03:22 PM)

Могли имеющийся скол заполировать, вот и пропали острые края.

+1.

[Yurenn]

QUOTE (Voljdemar @ Jun 2 2012, 08:07 PM)

24 сентября 1966 г. " ...за ранение", скол заполирован.

+1.