ropalka Опубликовано 23 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2012 Здравствуйте! Что думаете по ордену? Спасибо!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ropalka Опубликовано 23 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 23 июня, 2012 Фото 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ropalka Опубликовано 23 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 23 июня, 2012 Фото 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ropalka Опубликовано 23 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 23 июня, 2012 Фото 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ropalka Опубликовано 23 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 23 июня, 2012 Фото 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OD_OR Опубликовано 23 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2012 (изменено) По таким фото можно только догадываться. Реверс нравится, аверс не виден. Не видна шагрень на медальоне, но ее по этим фото и не может быть видно, и эмаль под вопросом. Все бы решили сканы. Сама основа ордена оригинальна. Изменено 23 июня, 2012 пользователем OD_OR Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OD_OR Опубликовано 23 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2012 Посмотрел не с телефона, а на мониторе - и клеймо не нравится, похожи только цифры номера и то похожи. Знак копия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 23 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2012 Не нравится. Не было такой поверхности реверса, Мондвор не нравится. Думаю, что убрали старые надписи, отпескоструили реверс , набили левую надпись и нарезали новый нормер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СОЧАВСКИЙ Опубликовано 23 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2012 А мне нравится! Походу копаная и реставрированная! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ander 2008 Опубликовано 24 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 мондвор совсем другой,хотя в этом диапазоне есть то же тех.клеймо 0. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yurenn Опубликовано 24 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 Не нравится, думаю переделка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mitya-1 Опубликовано 24 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 Все не то - и клеймо, номер... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OD_OR Опубликовано 24 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 QUOTE (СОЧАВСКИЙ @ Jun 23 2012, 09:58 PM) А мне нравится! Походу копаная и реставрированная! Похожа издалека только. При детальном рассмотрении с клеймом все плохо, да и написание номера не совпадает на 100%. По аверсу говорить сложно - его просто не видно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bovilad Опубликовано 24 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OD_OR Опубликовано 24 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 (изменено) Сомнений в том, что клеймо 0 не было ни у кого нет. Найдите такое клеймо МОНДВОР Изменено 24 июня, 2012 пользователем OD_OR Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OD_OR Опубликовано 24 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 Описался, клеймо 0 было, постарался несколько штук показать, как и номер с разницей в 7 единиц и другим написанием 7-ок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexriga Опубликовано 24 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2012 достаточно посмотреть на букву "Д" в клейме и все ясно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти