Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Мне периодически попадаються знаки из цинка, и вроде всё правильно, знак из цинка, но такое ощущение, что его отлили как на сководке. Приведу один пример, здесь не столько интересена пренодлежность данного знака, сколько интересен способ его изготавления. Знак весь в каких-то кавернах, а краска сохранилась очень хорошо unsure.gif

Заранее спасибо за Ваши мнения. drinks_cheers.gif

Скан 1

post-30-1346848335_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Николай,привет! Интересный знак во всех отношениях.Мне,если честно,не доводилось держать что-то подобное в руках.Знак,на сколько я вижу,относится к 1936 год.Так? Странный выбор материала для изготовления знака в 36м году.Он точно из цинка? Вроде все правильно,но что-то меня в нем настораживает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продавец утверждает, что цинк. Я уже не в первый раз встречаю подобные значки, надо поискать ещё фото таких знаков и вроде с ними всё не плохо, но в тоже время и что то не то. Может уже фуфлить начали? unsure.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может и цинкач. Реверс вообще будоражит воображение. Более уродливого реверса я ещё не видел. ph34r.gif

post-30-1347022730_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот знак от Вачтлера. Похож на аллю. Но самое забавное, оба знака продаються у одного и того же продавца, а разница в цене у них больше чем в два раза. wacko.gif

Аверс.

post-30-1347023268_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Николай,знак №2 мне категорически не нравится.Думаю,что это копия.№3 и №4 оригинальные знаки.Могу предположить,что №3 копанный и заново покрашен,отсюда и каверны.Возможно,что с первым знаком та же история.Хотя материал изготовления,если это действительно цинк,меня несколько напрягает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нее, копаным он быть не может, посмотри Сергей, как сохранилась игла. Между тем оба Вюрстеровских САшника имеют примерно одинаковые изьяны. Про первый знак не скажешь же, что он копанный, да тем более я ещё думаю, что не перекрашенный. wacko.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Surkoff @ Sep 8 2012, 10:03 AM)
Такие каверны могут быть на алюминии,зависит от условий хранения...

Вполне возможно.Надо точно знать из какого материала изготовлены знаки №1 и №2.По №3 и 4 могу сказать точно-это алюминий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что косается знака 1, то врятли один производитель в один год выпустил значки на одну тему в аллю и цинке, скорее всего знак номер 1 выполнен то же в аллю, хотя продавец и утверждает, что знак-цинкач. Но выяснить мне этого уже не удасться, знак номер 1 уже вчера был продан одному человеку с которым я постоянно пикируюсь на аукционах по значкам. sad.gif

Вот в продаже ещё один значёк СШ, как он Вам на оригинальность? unsure.gif

Аверс.

post-30-1347133515_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей, спасибо, я то же думаю, что знак хороший. Тем приятнее его будет из под носа у выше названного товарища увести. Он на него уже виды имеет. drinks_cheers.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...