Слава 3 ст., № 461041

[сальва]

Вопрос по циферблату; гладкий или как?

[сальва]

..............

[сальва]

................

[David Jones]

Нет, это не гладкий циферблат.

По мондвору: вариант 2 (время 11:52, без бортика на реверсе), четвертая разновидность (горизонтальная линия в арке).

Вот почитайте, тему про этот штамп:

http://sammler.ru/index.php?showtopic=109333

 

[сальва]

После ссылки, мнение в сторону гладкого циферблата, присутствуют тот же штамп

[David Jones]

QUOTE (сальва @ Dec 5 2012, 08:28 PM)

После ссылки, мнение в сторону гладкого циферблата, присутствуют тот же штамп

Нет, у Вас не гладкий циферблат.

На гладком циферблате горизонтальная линия в арке отсутствует, а на Вашем знаке она имеется. Вы меня наверно не правильно поняли. Я Вам дал ссылку про такой же штамп как у Вас, но это ссылка про штамп по мондвору: Вариант 2 (время 11:52, без бортика на реверсе), четвертая разновидность (горизонтальная линия в арке), а не про штамп, который проходит по мондвору как Вариант 3 (гладкий циферблат без стрелок и делений).

 

 

[Chernigor]

QUOTE (David Jones @ Dec 5 2012, 11:11 PM)

QUOTE (сальва @ Dec 5 2012, 08:28 PM) После ссылки, мнение в сторону гладкого циферблата, присутствуют тот же штамп Нет, у Вас не гладкий циферблат. На гладком циферблате горизонтальная линия в арке отсутствует, а на Вашем знаке она имеется. Вы меня наверно не правильно поняли. Я Вам дал ссылку про такой же штамп как у Вас, но это ссылка про штамп по мондвору: Вариант 2 (время 11:52, без бортика на реверсе), четвертая разновидность (горизонтальная линия в арке), а не про штамп, который проходит по мондвору как Вариант 3 (гладкий циферблат без стрелок и делений). Согласен.