за труды по отличному выполнению всеобщей мобилиза

[YSV]

Добрый день, подскажите, норма?

[YSV]

2:

[Скаут]

Этот тип частника должен быть меднозолоченый. Если это так, то не сомневайтесь.

Реверс моего

[Скаут]

И аверс

[Можаев Сергей]

Господа, Ваши медали разные. Вторая государственного чекана. Первую теперь считают частником, хотя раньше я считал ее госчеканом. Изменено 25 марта, 2013 пользователем Можаев Сергей

[YSV]

Спасибо, думал что госник..

[Скаут]

Уважаемый Сергей Можаев!

СПб мондвор НЕ ВЫПУСКАЛ меднозолоченые медали по типу светлобронзовых.

Медаль государственного чекана иная по шрифту цифр года на реверсе. Ее тираж невелик, поэтому встречается нечасто. Но она именно СВЕТЛОБРОНЗОВАЯ, а не МЕДНОЗОЛОЧЕНАЯ!

[Можаев Сергей]

QUOTE (Скаут @ Mar 25 2013, 10:08 PM)

Уважаемый Сергей Можаев! СПб мондвор НЕ ВЫПУСКАЛ меднозолоченые медали по типу светлобронзовых. Медаль государственного чекана иная по шрифту цифр года на реверсе. Ее тираж невелик, поэтому встречается нечасто. Но она именно СВЕТЛОБРОНЗОВАЯ, а не МЕДНОЗОЛОЧЕНАЯ!

Все так, только эта медаль не медная а светлобронзовая, а темный цвет имеет из за пребывания в земле или в сырости, следы коррозии хорошо видны с реверса.

Изменено 27 марта, 2013 пользователем Можаев Сергей

[Карри]

Прошу прощения у ТС, а это госчекан или частник?Честно, всегда госником считал.

[Карри]

еще:

[Скаут]

Госник этой медали встречается крайне редко.

У самого пока только убитый ...

[Можаев Сергей]

QUOTE (Скаут @ Apr 16 2013, 08:22 PM)

Госник этой медали встречается крайне редко. У самого пока только убитый ...

А лицо можно увидеть?

Те медали которые я видел в составе старых колодок с медалями госчекана были медали определенные Вами как меднозолоченый частник

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Можаев Сергей

[Скаут]

Как ни странно, личиками то николашки почти все похожи - хоть на госнике, хоть на частнике. Но вот четверку на реверсе не перепутать, поэтому и показал.

А насчет "колодок с госниками" - так ведь вперемешку с частниками сколько угодно. Если висит рядом с госниками, то из этого не следует, что предмет ОБЯЗАТЕЛЬНО должен тоже быть госником!

Специальной целью по поиску качественного госника я не задавался, а этот достался практически даром. Но вот парадокс - прошло уже более двух десятков частников, а госника качественного не приходило.

Аверс имеющегося:

Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Скаут

[Можаев Сергей]

QUOTE (Скаут @ Apr 17 2013, 06:45 PM)

Как ни странно, личиками то николашки почти все похожи - хоть на госнике, хоть на частнике. Но вот четверку на реверсе не перепутать, поэтому и показал. А насчет "колодок с госниками" - так ведь вперемешку с частниками сколько угодно. Если висит рядом с госниками, то из этого не следует, что предмет  ОБЯЗАТЕЛЬНО должен тоже быть госником! Специальной целью по поиску качественного госника я не задавался, а этот достался практически даром. Но вот парадокс - прошло уже более двух десятков частников, а госника качественного не приходило.  Аверс имеющегося:

Могу согласиться с Вашими доводами насчет возможности смешения частников с госниками в колодках, но не понимаю главного -какие основания считать представленный Вами тип медали мондворовским?

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Можаев Сергей

[Скаут]

Видимо, я действительно в этом случае заблуждался!

Основаниями я полагал медальную заготовку (на СПбМД в то время на потоке шли только серебро и светлая бронза соответствующей толщины) и относительно качественную пророаботку штемпеля портрета.

Но все-таки раздобыв более-менее приличный экземпляр именно этой разновидности показанного мною "инвалида", склоняюсь к мнению о его частном производстве.

Аверс.

[Скаут]

Реверс

[YSV]

Возвращаясь к теме, это госник?

[YSV]

и:

[YSV]

[YSV]