Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

По мне, так всё в норме, хотя эмалевую в контррельефе ещё не встречал. Круглое клеймо трудно разобрать. Изменено пользователем Алексей Шаламов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

также ранее не встречал подобной кокарды, но на мой взгляд она смотрится веьма богато и аутентично ИМХО
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне попадалась точь в точь такая, с обломанным усом. Счел фальшивой, очень тяжелая как для кокарды, покрытие с радужными разводами из - под которого омеднение. В руках смотрелась очень молодо... Я ее выбросил. Больше я такого не встречал, только теперь на фото топикстартера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Ketzer @ Dec 17 2013, 01:44 AM)
Ещё пример офицерской кокарды от Josef Feix & Söhne из Габлонца.

Эх, хороша.

У меня в коллекции в контррельефе только в краске. А эмалевая в массиве валяется в ящике стола так как увы - копия.

post-738-1387243702_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Михаил @ Dec 16 2013, 03:46 PM)
Вопрос по оригинальности

Так значит всё таки старая копия. sad.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Алексей Шаламов @ Dec 17 2013, 09:38 PM)
QUOTE (Михаил @ Dec 16 2013, 03:46 PM)
Вопрос по оригинальности

Так значит всё таки старая копия. sad.gif

таки видимо да, даже на waf-е сказали, копия старая.

но надо отдать должное сделана хорошо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Ketzer @ Dec 17 2013, 02:44 AM)
Ещё пример офицерской кокарды от Josef Feix & Söhne из Габлонца.

получается тоже копия.

я так понял что основной косяк это клеймо RZM

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Михаил @ Dec 18 2013, 02:55 PM)
получается тоже копия.
я так понял что основной косяк это клеймо RZM

Факт. Если бы вместо RZM поставили RLAD можно было бы и клюнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

А у меня вот такая...Преобретена в Германии у старичка одного...Офицерская,ранний вариант,..не частая.Тяжелая(снаружи белого металла похожего на серебро,..возможно серебрение...) с горячей эмалью...Оригинал с контррельефом, без клейма производителя....

post-42405-0-73144100-1426861562_thumb.jpg

post-42405-0-76066900-1426861573_thumb.jpg

Изменено пользователем mels
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото из магазина копий. Делают в количестве, на любой вкус.

Ну тут новодельность видна сразу...даже без увеличения и детального рассмотрения....

Изменено пользователем mels
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по оригинальности

у Вас мне видится копия....Во первых низкое качество исполнения и свежесть металла...Во вторых не качественный припой усов...Ну а в третьих(самое главное)нечеткость и размытость клейм...С ув.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вопрос по оригинальности

у Вас мне видится копия....Во первых низкое качество исполнения и свежесть металла...Во вторых не качественный припой усов...Ну а в третьих(самое главное)нечеткость и размытость клейм...С ув.

 

На мой взгляд, там всё безупречно, кроме фантазийного клейма. Которого в принципе не могло быть на этой кокарде.

 

У меня есть в обменном фонде вот такая кокарда. Тоже "свежий" металл. Тем не менее - оригинал.

post-5925-0-59219900-1426939105_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вопрос по оригинальности

у Вас мне видится копия....Во первых низкое качество исполнения и свежесть металла...Во вторых не качественный припой усов...Ну а в третьих(самое главное)нечеткость и размытость клейм...С ув.

 

На мой взгляд, там всё безупречно, кроме фантазийного клейма. Которого в принципе не могло быть на этой кокарде.

 

У меня есть в обменном фонде вот такая кокарда. Тоже "свежий" металл. Тем не менее - оригинал.

 

На вид правильная...Единственное,что зря кто то пытался скол эмали реставрировать...Реставрация обычно в большей степени влияет в минус на оценку состояния...чем просто нетронутое повреждение предмета...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вопрос по оригинальности

у Вас мне видится копия....Во первых низкое качество исполнения и свежесть металла...Во вторых не качественный припой усов...Ну а в третьих(самое главное)нечеткость и размытость клейм...С ув.

 

На мой взгляд, там всё безупречно, кроме фантазийного клейма. Которого в принципе не могло быть на этой кокарде.

 

У меня есть в обменном фонде вот такая кокарда. Тоже "свежий" металл. Тем не менее - оригинал.

 

ps:Металл,кстати,у вас "несвежий"...Что тоже говорит дополнительно как раз в пользу подлинности...Типичная начальная линька давнишнего серебряного покрытия...Точно так же "линяют" к примеру цветнометаллические посеребренные "раняхи"...

Изменено пользователем mels
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Вопрос по оригинальности

у Вас мне видится копия....Во первых низкое качество исполнения и свежесть металла...Во вторых не качественный припой усов...Ну а в третьих(самое главное)нечеткость и размытость клейм...С ув.

 

На мой взгляд, там всё безупречно, кроме фантазийного клейма. Которого в принципе не могло быть на этой кокарде.

 

У меня есть в обменном фонде вот такая кокарда. Тоже "свежий" металл. Тем не менее - оригинал.

 

На вид правильная...Единственное,что зря кто то пытался скол эмали реставрировать...Реставрация обычно в большей степени влияет в минус на оценку состояния...чем просто нетронутое повреждение предмета...

 

На моей кокарде нет никакой реставрации! Скол не до металла, поэтому такое впечатление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

Вопрос по оригинальности

у Вас мне видится копия....Во первых низкое качество исполнения и свежесть металла...Во вторых не качественный припой усов...Ну а в третьих(самое главное)нечеткость и размытость клейм...С ув.

 

На мой взгляд, там всё безупречно, кроме фантазийного клейма. Которого в принципе не могло быть на этой кокарде.

 

У меня есть в обменном фонде вот такая кокарда. Тоже "свежий" металл. Тем не менее - оригинал.

 

На вид правильная...Единственное,что зря кто то пытался скол эмали реставрировать...Реставрация обычно в большей степени влияет в минус на оценку состояния...чем просто нетронутое повреждение предмета...

 

На моей кокарде нет никакой реставрации! Скол не до металла, поэтому такое впечатление.

 

Не знаю,не знаю...Выглядит как неудачная попытка наложить новую эмаль на поле скола...Видел в жизни такое...Но чтобы сказать точно,надо конечно повертеть предмет в руках...Сделайте фото под углом с отблеском...чтобы четко можно было рассмотреть рельеф поверхности эмали точно в этом месте....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не надо делать никакие фото. Кокарда у меня на руках, и я прекрасно вижу, что ремонта не было. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не надо делать никакие фото. Кокарда у меня на руках, и я прекрасно вижу, что ремонта не было. ;)

Ну дай то Бог... Главное чтобы это же увидел Ваш контрагент при обмене.... :)

Изменено пользователем mels
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...