Вопрос по форме

[art_klass]

Коллеги, просветите, пожалуйста, по портретируемому: что за форма? Что-то "полицейско-тюремное" или нечто иное? Снято в Петербурге, формат-визитный. По периоду, думаю, 1890-е гг..

[art_klass]

выкадровка

[Авдеев Владимир]

Артем, могу ошибаться, но мне кажется нижний чин полиции, когда бывший ефрейтор.

[Parovoz]

Во-первых, в полиции не было таких тужурок.

Во-вторых, гомбы на шнурах обозначали оклад жалованья городовых, а звание в бытность на военной службе обозначалось количеством и материалом лычек на пришивавшемся под шнуром вплотную к рукавному шву контр-погоне, так называемой карточке. Здесь их нету.

Это может быть и кто-то из МВД, но вряд ли это полиция.

[art_klass]

Коллеги, спасибо! Заинтриговали, кто же это?

[visantiec]

Артем, а это не таможенный досмотрщик, часом? Вольнонаемный, не имеющий воинского звания? Изменено 6 апреля, 2014 пользователем visantiec

[visantiec]

...

[Авдеев Владимир]

Похоже был не прав, о чем и писал. Отталкивался от этого.

[art_klass]

Кирилл, приветствую! Спасибо большое! Интересная версия, вполне может быть.

[art_klass]

QUOTE (Авдеев Владимир @ Apr 6 2014, 02:55 PM)

Похоже был не прав, о чем и писал. Отталкивался от этого.

Владимир, в любом случае, огромное спасибо! Из разных версий и рождается истина.

[visantiec]

QUOTE (art_klass @ Apr 6 2014, 02:55 PM)

Кирилл, приветствую! Спасибо большое! Интересная версия, вполне может быть.

Добрый день, Артем! Не за что. А вот так выглядели сами жгуты....

[art_klass]

QUOTE (visantiec @ Apr 6 2014, 05:56 PM)

QUOTE (art_klass @ Apr 6 2014, 02:55 PM) Кирилл, приветствую! Спасибо большое! Интересная версия, вполне может быть. Добрый день, Артем! Не за что. А вот так выглядели сами жгуты.... Кирилл, ещё раз большая благодарность!

[visantiec]

Не за что, Артём!