Вопрос по награждениям ЗОВО в 1877-1878 гг.

[Weisenheimer]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Давно интересуют следующие вопросы, на которые пока самостоятельно найти ответы так и не удалось:

1) Почему на Кавказском театре казаки Кубанского казачьего войска за участие в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. получили гораздо больше ЗОВО, чем казаки Терского казачьего войска, хотя терцы больше участвовали в боях?

 

Например:

 

ККВ:

2-й Таманский казачий полк (точнее, 2 сотни из 6, остальные 4 сотни находились в распоряжении Елисаветпольского губернатора) прибыл на фронт в конце июля 1877 года в Эриванский отряд (когда уже этот отряд боев не вел) и до конца войны участвовал в 2-х небольших аванпостных перестрелках, но получили 45 ЗОВО.

Во 2-м Ейском казачьем полке (точнее, 1 сотня из 6, остальные были в гарнизонах городов, которые, судя по материалам, турки даже не бомбардировали) было 125 награждений ЗОВО! И это при том, что они были в составе Кобулетского отряда, который никаких более-менее серьезных боев не вел, - а уж ейцы участвовали только в 4 мелких перестрелках, включая прикрытие артиллерии: при переходе границы одна сотня вместе с ротой пехоты участвовала в перестрелке, которая шла 1/4 часа (так в официальном донесении), - 1 убитый; в мае - издали одна сотня помогала окруженным двум сотням пешей Кутаисской дружины (горцы), - было 4 раненых; 15-го июня одна сотня прикрывала артиллерию (не было потерь); в январе - партизанская команда ейцев из 30 человек преследовали бегущих турок (1 казак ранен).

2-й Хоперский казачий полк (6 сотен) был всю войну в составе Эриванского отряда (участвовал в боях с апреля по конец июля 1877 года), но ему было пожаловано 208 ЗОВО.

 

ТКВ:

2-й Кизляро-Гребенской казачий полк принимал участие во всех крупных боях Александропольского отряда полным составом (4 сотни), не стоя в резерве (включая штурм Карса, когда преследовали всем полком, вместе с Северскими драгунами основную массу бегущих турок), также дважды были окружены турками, но пробивались к своим (20-го сентября 1877 и 2-го октября 1877), а также участвовали в боях декабря 1877 года, в отличии от большинства казачьих полков. Однако за войну получили всего 78 ЗОВО.

2-й Сунженский казачий полк (4 сотни, но по численности было 800 человек строевых) был, как и 2-й Хоперский полк ККВ (6 сотен, но по численности на 50 человек больше, чем у сунженцев), в составе Эриванского отряда и принимал участие в тех же самых боях, что и хоперцы. Однако на полк было выдано 87 ЗОВО.

2-й Волгский казачий полк (4 сотни) принимал участии почти во всех крупных боях Александропольского отряда, включая преследование одной сотней бегущих турок при штурме Карса, но меньше 2-го Кизляро-Гребенского, не участвуя в Зивинском бою 13-го июня, 19-20-го сентября и 3-го октября 1877 года. Однако волгцы получили 117 ЗОВО.

1-й Волгский казачий полк (4 сотни) принимал участия в боях меньше 2-го Волгского, но отличился 18-го мая, когда сдерживал вместе с нижегородскими драгунами основную массу черкесской конницы Мусы-паши Кундухова. Было за войну пожаловано 90 ЗОВО.

 

PS. Вся информация основана на синтезе: полковых историй пехотных, драгунских и казачьих полков; материалов о войне на Кавказском театре и воспоминаниях офицеров различных полков.

 

и, 2-й) Могло ли ложное донесение командира полка, который преувеличил в 2 раза численность неприятеля и потери неприятеля в 3 раза, сказаться на награждении полка за это дело Георгиевским штандартом и награждении нижних чинов данного полка 60 ЗОВО? А на самом деле, при анализе английских и турецких источников, оказалось, что турок было столько же сколько и казаков, да и официальные потери были сопоставимы, включая сюда и потери турок от преследования дагестанцами, и потери дагестанцев.

 

Буду благодарен за любую помощь!

С уважением!

Изменено 14 августа, 2014 пользователем Weisenheimer