БКЗ винт №27506

[АБВ]

Это переделка МД ?

[Konstantin68]

был подлинный знак. Насчет переделки-коромысла - пока непонятно.

[АБВ]

Ушко ввинченное , подпаяно оловом ..

 

[Konstantin68]

QUOTE (АБВ @ Aug 16 2014, 03:40 PM)

Ушко ввинченное , подпаяно оловом ..

с ума не сходите. какое на хрен ввинченное?

[АБВ]

еще

[АБВ]

еще

[АБВ]

еще

[Konstantin68]

вижу не ввинченное, а реальное редкое коромысло - пластинка на гурт знака и ушко сверху. Матчасть! На 27ххх не встречал. На 50ххх - известны. Изменено 16 августа, 2014 пользователем Konstantin68

[Chernigor]

интересное дело !

[АБВ]

QUOTE (Konstantin68 @ Aug 16 2014, 05:42 PM)

вижу не ввинченное, а реальное редкое коромысло - пластинка на гурт знака и ушко сверху. Матчасть! На 27ххх не встречал. На 50ххх - известны.

А со стороны реверса вздутая поверхность -это что может быть ? Я подумал ,что внутри штырек ,идущий к основанию уха....

Изменено 16 августа, 2014 пользователем АБВ

[Konstantin68]

сравнивайте с фирменным:

 

http://sammler.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=628933

 

http://sammler.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=628932

 

все-таки на сканах не видно - есть на Вашем знаке пластина или нет на гурте... да и винт убран кустарно.

 

все таки, уже думаю, что - самопальная переделка, а не МД.

[Konstantin68]

а ввинченные ушки на отвагах и бз были аккуратными кольцами.

тут вижу - неаккуратное некольцо. да и припоя многовато.

 

...и ввинтить на БКЗ штифт без повреждения эмали - проблемно.

[Георгий74]

Самодельный передел. Ушко ввинчивали. Выдув на ордене от винта, повреждение эмали на ордене от переделок - видно.

[Chernigor]

QUOTE (Георгий74 @ Aug 17 2014, 02:50 PM)

Самодельный передел. Ушко ввинчивали. Выдув на ордене от винта, повреждение эмали на ордене от переделок - видно.

согласен

[fily]

QUOTE (Георгий74 @ Aug 17 2014, 02:50 PM)

Самодельный передел. Ушко ввинчивали. Выдув на ордене от винта, повреждение эмали на ордене от переделок - видно.

+1