Перейти к содержанию

Кто на фото?


Рекомендуемые сообщения

Странно-два "Георгия", а всё ещё ефрейтор. Вроде уже должен унтером быть...Изгиб черена рукояти у шашки интересный-как на ранней модели или "под офицерскую"? Изменено пользователем Очаковец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Очаковец @ Oct 8 2014, 01:25 PM)
Странно-два "Георгия", а всё ещё ефрейтор. Вроде уже должен унтером быть...Изгиб черена рукояти у шашки интересный-как на ранней модели или "под офицерскую"?

Просто эфес переделан ,а шашка обычная драгунка 1881 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (agvozd @ Oct 8 2014, 02:36 PM)
Дайте эфес шашки крупным планом. Мне кажется, это эксперементалка с ЗОФа.

Интересно. Спасибо! drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (agvozd @ Oct 8 2014, 02:36 PM)
Дайте эфес шашки крупным планом. Мне кажется, это эксперементалка с ЗОФа.

Судя по всему, это именно она и есть.

 

Интересно. Явно армейский драгун (в наличии крепления под штык). Цвет этишкета я определил бы как желтый, значит, прибор золотой. Вот фуражка сюда несколько не в кассу.

Вопрос к автору темы. Уважаемый коллега, вы не могли бы поделиться качественным сканом для использования фото в качестве иллюстрации к будущей книге про холодное оружие? Мой адрес [email protected]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, редкое фото. Эксперементалку на старом фото вижу впервые. Их тираж был очень небольшой и сразу был отправлен в армию для изучения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (agvozd @ Oct 11 2014, 02:52 AM)
Их тираж был очень небольшой и сразу был отправлен в армию для изучения.

300 штук, если не ошибаюсь?

Думал я, а не может ли это быть ефрейтор из кавалерийского полка ОКШ. Но у них лычки были желтые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Известно ли, в каких частях состояли на вооружении эксперименталки? Очень необычная фуражка по покрою, "аэродром", с тремя выпушками.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Военный коллекционер @ Oct 12 2014, 02:46 AM)
Известно ли, в каких частях состояли на вооружении эксперименталки? Очень необычная фуражка по покрою, "аэродром", с тремя выпушками.

Официально не состояли ни в каких.

В каких испытывались - известно. Эта информация войдет в мою книгу. Но униформа изображенного как раз не похожа на те полки, в коих эти шашки испытывались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Военный коллекционер @ Oct 12 2014, 02:46 AM)
Очень необычная фуражка по покрою, "аэродром", с тремя выпушками

...нормальная фуражка.Довоенной постройки.Типичный массовый "индпошив"...

post-650-1413199703_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю... На стартовой фотографии тулья шире раза в полтора приведенной вами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Parovoz @ Oct 10 2014, 11:15 PM)
QUOTE (agvozd @ Oct 8 2014, 02:36 PM)
Дайте эфес шашки крупным планом. Мне кажется, это эксперементалка с ЗОФа.

Судя по всему, это именно она и есть.

 

Интересно. Явно армейский драгун (в наличии крепления под штык). Цвет этишкета я определил бы как желтый, значит, прибор золотой. Вот фуражка сюда несколько не в кассу.

Вопрос к автору темы. Уважаемый коллега, вы не могли бы поделиться качественным сканом для использования фото в качестве иллюстрации к будущей книге про холодное оружие? Мой адрес [email protected]

Это не этишкет, а шнур от револьвера.

А шпор нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Военный коллекционер @ Oct 13 2014, 04:25 PM)
На стартовой фотографии тулья шире раза в полтора приведенной вами

...каждый старался в меру фантазии и средств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Монархист @ Oct 13 2014, 04:58 PM)
Это не этишкет, а шнур от револьвера.

Возможно.

Это не отменяет того факта, что шашка драгунская экспериментальная. Причем по штатам того времени такая шашка не могла сочетаться с револьвером. Возможно, она надета для красоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шаровары не обязательно серо-синие. могут быть и защитного сукна обр.1913.

Если честно, по фасонистости напоминает скорее какого-то тыловика. Шашка (без темляка) скорее смахивает на реквизит ателье.

И почему при двух Георгиях всего ефрейтор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Freiherr @ Oct 13 2014, 08:28 PM)
Шаровары не обязательно серо-синие. могут быть и защитного сукна обр.1913.
Если честно, по фасонистости напоминает скорее какого-то тыловика. Шашка (без темляка) скорее смахивает на реквизит ателье.
И почему при двух Георгиях всего ефрейтор?

А какая связь между крестами и званием?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Parovoz @ Oct 13 2014, 08:17 PM)
QUOTE (Монархист @ Oct 13 2014, 04:58 PM)
Это не этишкет, а шнур от револьвера.

Возможно.

Это не отменяет того факта, что шашка драгунская экспериментальная. Причем по штатам того времени такая шашка не могла сочетаться с револьвером. Возможно, она надета для красоты.

А почему у него может быть револьвер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Монархист @ Oct 13 2014, 10:47 PM)
QUOTE (Freiherr @ Oct 13 2014, 08:28 PM)
Шаровары не обязательно серо-синие. могут быть и защитного сукна обр.1913.
Если честно, по фасонистости напоминает скорее какого-то тыловика. Шашка (без темляка) скорее смахивает на реквизит ателье.
И почему при двух Георгиях всего ефрейтор?

А какая связь между крестами и званием?

Статут;

"96. Нижние чины, не имеющие ефрейторского или унтер-офицерского звания, при пожаловании Георгиевским Крестом 4-й степени производятся в ефрейторы, а при пожаловании того же Креста 3-й степени - в унтер-офицеры или соответствующие звания."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Freiherr @ Oct 13 2014, 11:05 PM)
QUOTE (Монархист @ Oct 13 2014, 10:47 PM)
QUOTE (Freiherr @ Oct 13 2014, 08:28 PM)
Шаровары не обязательно серо-синие. могут быть и защитного сукна обр.1913.
Если честно, по фасонистости напоминает скорее какого-то тыловика. Шашка (без темляка) скорее смахивает на реквизит ателье.
И почему при двух Георгиях всего ефрейтор?

А какая связь между крестами и званием?

Статут;

"96. Нижние чины, не имеющие ефрейторского или унтер-офицерского звания, при пожаловании Георгиевским Крестом 4-й степени производятся в ефрейторы, а при пожаловании того же Креста 3-й степени - в унтер-офицеры или соответствующие звания."

Спасибо!

Значит ещё не присвоили.

Статут 1913г. видимо не предвидел массового героизма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Монархист @ Oct 14 2014, 12:03 AM)
Спасибо!
Значит ещё не присвоили.
Статут 1913г. видимо не предвидел массового героизма.

Сомнительно!

а вот всё вместе (шашка из реквизита ателье, чужие Георгии, отсутствие шпор и темляка, щегольская форма, за которую его выдрали бы в части) говорит о том, что перед нами портрет скорее всего штабной "герой".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильно сомневаюсь, чтобы эксперементальный образец драгунской шашки просто пылился в фотоателье. И вряд-ли, чтобы человек одел чужую колодку с двумя Егориями.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет шашки, да еще в войну... Всё что угодно могло быть.

А вот по поводу Георгиев, действительно как-то не верится...

Но какое тогда объяснение столь многочисленным грубейшим отступлениям от формы одежды и прямому нарушению Высочайше утвержденного статута?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На погоне ,кстати тоже пошит по заказу,явно в наличии шифровка ,похоже вензельная,но как ни старался вытянуть, лучше не смог,не читаема,к сожалению.

post-650-1413268323_thumb.jpg

Изменено пользователем term100
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел в Музее. Из 4 эксперементалок на трех стоит абревиатура АМПС, на одной ОКШ (офицерская кавалерийская школа). АМПС - Амурская бригада пограничной служба? Еще передовались в Нежинский или Нижнегородский полк. А может этот военнослужащий имеет отношение к персоналу ОКШ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...