Танк Аурих - вопрос

[andrei1774]

Коллеги, вот такой интересный вопрос.

Этот знак пришел с ветеранской семьи, и я знаю, что Аурих с такой обраткой считается фейком. Но почему, откуда пошло это утверждение. Знак в отличном состоянии, штамповка со всеми деталями, фрост покрытие. Philippe De bock в своей книге "Panzer assault badge" на странице 870, утвержадет, что фейки делались из томбака: " High quality Tombak was used for the production of these fakes". Но мой знак сделан из цинка. Зачем фуфлогонам делать знаки и из Томбака и из цинка? Не хочу утверждать , что это оригинал, просто интересно само изучение вопроса. Не хотелось бы выбросить знак, который возможно в бущем признают оригиналом. (случаи бывали:-) Вес 34.5 grams, размер : 60.32 x 42.11 mm.

Заранее благодарен за ответы и дискуссию.

[andrei1774]

rev.

[zug]

Так дело не только в обработке,посадка фурнитуры и шарнир.

Тема хорошая ,можно развернуть.

[andrei1774]

QUOTE (zug @ Oct 27 2014, 03:55 AM)

Так дело не только в обработке,посадка фурнитуры и шарнир. Тема хорошая ,можно развернуть.

Если тема заинтересовала, то можно и больше фоток скинуть

[andrei1774]

1.2

[andrei1774]

1.3

[andrei1774]

1.4

[andrei1774]

1.5

[andrei1774]

1.6

[andrei1774]

1.7

[andrei1774]

1.8

[andrei1774]

1.9

[Аркадек]

Ну уж не думаю, что г....когда нибудь признают как оригинал. Материал, не цинк. Очень похожий но не цинк. ИМИТАЦИЯ ЦИНКОВОГО СПЛАВА. Фурнитура вообще не выдерживает никакой критики. Опять мы видим имитацию запрессовки. Но это не запрессовка...Ну и т.д.

Старый фейк это... Что тут изучать?!

[Ферт]

QUOTE (andrei1774 @ Oct 27 2014, 03:11 AM)

Этот знак пришел с ветеранской семьи, и я знаю, что Аурих с такой обраткой считается фейком.

Вы забыли показать клеймо, к-рое заметно отличается от привычного фирменного.

[Роман Сливин]

Это настолько древнее фуфло, что еще немного и его признают оригиналом.

[Валерий 042]

Ещё немного и станет антиквариатом, а лет через десять раритетом.

[Роман Сливин]

QUOTE (andrei1774 @ Oct 27 2014, 03:11 AM)

Коллеги, вот такой интересный вопрос. Этот знак пришел с ветеранской семьи, и я знаю, что Аурих с такой обраткой считается фейком. Но почему, откуда пошло это утверждение. Знак в отличном состоянии, штамповка со всеми деталями, фрост покрытие. Philippe De bock в своей книге "Panzer assault badge" на странице 870, утвержадет, что фейки делались из томбака: " High quality Tombak was used for the production of these fakes". Но мой знак сделан из цинка. Зачем фуфлогонам делать знаки и из Томбака и из цинка? Не хочу утверждать , что это оригинал, просто интересно само изучение вопроса. Не хотелось бы выбросить знак, который возможно в бущем признают оригиналом. (случаи бывали:-) Вес 34.5 grams, размер : 60.32 x 42.11 mm. Заранее благодарен за ответы и дискуссию.

Про семью "дочери крымского офицера":

1. Утверждать, что знак из семью можно только в том случае, если знак взят лично. В остальных случаях это лишь описание знака.

2. Знаю несколько примеров, когда в семьях кавалеров, оказывались фуфловые знаки. Как? Очень обыденно.

Приходит некий журналист (историк, сотрудник музея и т.д.) и говорит - О! Ваш гроссефатер, ну просто чебурашка-ниндзя и я пишу про него статью (книгу, делаю выставку) ... Ну а дальше дело техники и ловкости рук.

[andrei1774]

Спасибо коллеги. Вопрос снят

[Soldat 1944]

Знак действительно может и быть из семьи ветерана, но его с большей долей вероятности могли "подсунуть" охотники за наградами взамен скоммунизденного оригинального танка во время какой-нибудь организованной встречи с ветераном у него дома, выбрав удачный момент, когда никто не видел.

[Soldat 1944]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 27 2014, 01:38 PM)

2. Знаю несколько примеров, когда в семьях кавалеров, оказывались фуфловые знаки. Как? Очень обыденно. Приходит некий журналист (историк, сотрудник музея и т.д.) и говорит - О! Ваш гроссефатер, ну просто чебурашка-ниндзя и я пишу про него статью (книгу, делаю выставку) ... Ну а дальше дело техники и ловкости рук.

Ой, пардон, сначала написал, и только потом увидел, что данный вариант развития событий уже был озвучен в эфире...

[SavY]

А почему бы ему не быть купленным самим ветераном при жизни, вместо утраченного? Фэйк старый, сделан неплохо, купить его давно не проблема.

[Standartenfuhrer]

Попадался мне тоже такой только в бронзе

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=107404&hl=

[Роман Сливин]

QUOTE (SavY @ Oct 27 2014, 09:02 PM)

А почему бы ему не быть купленным самим ветераном при жизни, вместо утраченного? Фэйк старый, сделан неплохо, купить его давно не проблема.

В теории возможно. Только весьма сложно было купить раньше, если не в теме.

[SavY]

Я начинал собирать в 2005 г. и они уже были в и-нете, а реально думается копия начала 2000-х. Ветеран вполне мог быть жив и купить его на каком-то слёте например.