пехотник медный (промокашка)

[anarhistik63]

Вечер добрый, коллеги!

- подскажите пожалуйста, за оригинальность знака  ( редкость)  - если оригинал конечно!?

- я так понимаю, это знак "в бронзе", для моторизованный частей, он реже чем в "серебре" или я ошибаюсь!?

С Уважением, Анархистик63!

[ryuuk]

Оригинальный томпачный Доймер. По степени сказать трудно.

Изменено 19 февраля, 2015 пользователем ryuuk

[anarhistik63]

Оригинальный томпачный Доймер. По степени сказать трудно.

- понял, спасибо коллега - получается такие были и в "серебре" и в "бронзе"!?

- а вообще именно такая разновидность знака  ( томпак  "промокашка" - извините за выражение) -  реже чем цинковые пехотники!?

Изменено 19 февраля, 2015 пользователем anarhistik63

[ryuuk]

 

Оригинальный томпачный Доймер. По степени сказать трудно.

- понял, спасибо коллега - получается такие были и в "серебре" и в "бронзе"!?

- а вообще именно такая разновидность знака  ( томпак  "промокашка" - извините за выражение) -  реже чем цинковые пехотники!?

 

-Были и те и те.

-Все зависит от производителя. По-моему, это не частый, но и не редкий тип знака.

Изменено 19 февраля, 2015 пользователем ryuuk

[anarhistik63]

- все понял, БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

[nic-horse]

По этим картинкам похож конечно на Доумера, но ставте в следующий раз картинки вертикально и под прямым углом. Мы то , что, деньги не наши, по таким фоткам можем и ошибиться. 

[Аркадек]

Согласен. Я даже не рискну сказать, оригинал ли это. Есть очень хорошая копия. По таким картинкам, одни предположения и никакой конкретики.

[anarhistik63]

- понял, коллеги - постараюсь получить  другие фото ( аверс и реверс под прямым углом )!

[anarhistik63]

- вот еще фото ...

[Аркадек]

Вероятно, продавец очень "не хочет" расстаться со знаком. Он ему "дорог"...Или издевается, такими картинка. А остатки глины на реверсе, что бы лишний раз подчеркнуть, что знак копан, или для того что , что-то скрыть?

[anarhistik63]

- дргуих, фото пока нет - я запросил "тяжелые" фото, коллега (продавец) из Волгограда, утвреждает что знак 100% оригинал он его сам "поднял", почистил аверс, а вот реверс нет, почему не знаю - не спрашивал!?

[anarhistik63]

- коллеги еще один знак есть, что бы темы не плодить подскажите, оригинальный ли - что бы уж наверка потом знать!?

 

- по данному знаку (коллега-продавец) утверждает, что знак копан (Сталинград), но клеймо GWL "Gebrüder Wegerhof, Ludenscheid (цинк пр-во весна 1944 - весна 1945 г.г.), каким образом знак про-ва 44 года, мог попасть в Сталинград или я может ошибась на счет года произвоства данного типа знака!?

 

 

[anarhistik63]

- коллеги еще один знак есть, что бы темы не плодить подскажите, оригинальный ли - что бы уж наверка потом знать!?

 

- по данному знаку (коллега-продавец) утверждает, что знак копан (Сталинград), но клеймо GWL "Gebrüder Wegerhof, Ludenscheid (цинк пр-во весна 1944 - весна 1945 г.г.), каким образом знак про-ва 44 года, мог попасть в Сталинград или я может ошибась на счет года произвоства данного типа знака!?

 

 

[nic-horse]

GWL стрёмный какой то товарищ. 

[ryuuk]

А что не так?

[nic-horse]

А что не так?

Весь в язвах каких то,а с аверса особенно, как минт.Область вокруг курка, вообще странно выглядит. Есть два пеха, которые очень хорохо делают и я их опасаюсь, это ГВЛ и Шикле.

[ryuuk]

Эти пехи камрады из Волгограда продают уже несколько лет. У них в продаже и ОШ ( карнеты)  Пехи ( ГВЛ и брокен  стим) и раняхи с отличным покрытием. но со следами копа. И никто пока претензий к ним не предъявляли. Я вот и спросил, может особенности какие есть на этом... Как по мне, так нормальный знак, но со следами копа.

[anarhistik63]

Эти пехи камрады из Волгограда продают уже несколько лет. У них в продаже и ОШ ( карнеты)  Пехи ( ГВЛ и брокен  стим) и раняхи с отличным покрытием. но со следами копа. И никто пока претензий к ним не предъявляли. Я вот и спросил, может особенности какие есть на этом... Как по мне, так нормальный знак, но со следами копа.

- так оно и есть, тут скорее вопрос был именно - каким образом знак про-ва 44 года, мог попасть в Сталинград или я может ошибась на счет года произвоства данного типа знака!?

[gruzd]

- коллеги еще один знак есть, что бы темы не плодить подскажите, оригинальный ли - что бы уж наверка потом знать!?

 

- по данному знаку (коллега-продавец) утверждает, что знак копан (Сталинград), но клеймо GWL "Gebrüder Wegerhof, Ludenscheid (цинк пр-во весна 1944 - весна 1945 г.г.), каким образом знак про-ва 44 года, мог попасть в Сталинград или я может ошибась на счет года произвоства данного типа знака!?

Нормальный, копаный GWL. А почему Вы решили, что его производили в период с весны 44 по весну 45 года?P.S. Из тех же краев.

[nic-horse]

Тогда вопрос, про нормального копанного GWL, почему у него на аверсе все язвы под краской и две дужки под курок? Я может быть и не видел такой пех с двумя дужками, но мне это кажется странным.

[anarhistik63]

- коллеги, я новичок  - черпанул свои знания вот от сюда: http://www.historymania.info/view_post.php?id=121там описание клейма  GWL, почти в самом окончании старницы, но утверждать про годы изготовления пехотников GWL? с уверенностью в 100% я не могу, поэтому и спросил!

[Аркадек]

- коллеги, я новичок  - черпанул свои знания вот от сюда: http://www.historymania.info/view_post.php?id=121там описание клейма  GWL, почти в самом окончании старницы, но утверждать про годы изготовления пехотников GWL? с уверенностью в 100% я не могу, поэтому и спросил!

Это самый вредный ресурс. Просто забудьте, что он существует. Там не просто не точности. А начисто все переврано.....На подобный пех. выпускался примерно, с начала (середины) 1941 года. 

[anarhistik63]

- понял, спасибо!

[aleks8]

Из той же ямы

[nic-horse]

По этим фото похож, но тож странный какой то аверс нормальный, реверс убитый.

[aleks8]

Аверс отмывали,реверс не трогали...

[nic-horse]

Есть фото, когда его подняли?

[aleks8]

Фото нет,знаю,что нашли в одном месте штук 40,неврученка,по состоянию все примерно одинаковые.