Юнкер в бронзе

[Osya]

Знак, по типу реверса,("крепеж") Юнкеровский. Цинк , бронзирование.

Реверс немного отметился временем, поверхностные вспучивания цинка.

Хотелось узнать насколько часто/редко встречается этот тип.

 

[Osya]

реверс,

[Роман Сливин]

QUOTE (Osya @ Aug 20 2006, 05:10 PM)

Знак, по типу реверса,("крепеж") Юнкеровский. Цинк , бронзирование. Реверс немного отметился временем, поверхностные вспучивания цинка. Хотелось узнать насколько часто/редко встречается этот тип.

Это не самый редкий знак, но этот тип коллекционеры любят класть в коллекции.

[Osya]

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 20 2006, 05:17 PM)

QUOTE (Osya @ Aug 20 2006, 05:10 PM) Знак, по типу реверса,("крепеж") Юнкеровский. Цинк , бронзирование. Реверс немного отметился временем, поверхностные вспучивания цинка. Хотелось узнать насколько часто/редко встречается этот тип. Это не самый редкий знак, но этот тип коллекционеры любят класть в коллекции. Роман, Спасибо за лаконичный, но содержательный ответ!

[Роман Сливин]

QUOTE (Osya @ Aug 20 2006, 06:56 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 20 2006, 05:17 PM) QUOTE (Osya @ Aug 20 2006, 05:10 PM) Знак, по типу реверса,("крепеж") Юнкеровский. Цинк , бронзирование. Реверс немного отметился временем, поверхностные вспучивания цинка. Хотелось узнать насколько часто/редко встречается этот тип. Это не самый редкий знак, но этот тип коллекционеры любят класть в коллекции. Роман, Спасибо за лаконичный, но содержательный ответ!

[Tom63]

По "новым веяниям" это вроде-как Осанг.

[Tom63]

Реверс

[Tom63]

Клеймо

[Alex Ponomarev]

По другим сведениям - Штайхауер и Люк!

[Роман Сливин]

QUOTE (Tom63 @ Aug 26 2006, 02:57 PM)

Клеймо

Оригинальность Озанга всегда проверяли по клейму, если это клеймо теперь считается оригинальным, то понеслось .....

[Osya]

QUOTE (Alex Ponomarev @ Aug 26 2006, 04:15 PM)

По другим сведениям - Штайхауер и Люк!

Это они что же,.... на троих так соображали , что на сегодня без 0,5л. и микроскопа не разберешся?

Кто кому штамп ставил и на чем?

[Osya]

QUOTE (Tom63 @ Aug 26 2006, 02:55 PM)

По "новым веяниям" это вроде-как Осанг.

Том, хороший знак!

Клеймо супер!

Их наверное, немного "гуляет"? Мне танк Osang в описаниях, русскоязычных, не встречался.

[Роман Сливин]

QUOTE (Osya @ Aug 26 2006, 04:39 PM)

QUOTE (Tom63 @ Aug 26 2006, 02:55 PM) По "новым веяниям" это вроде-как Осанг. Том, хороший знак! Клеймо супер! Их наверное, не много гуляет? Мне танк Osang в описаниях, русскоязычных, не встречался. Игорь, последнее время стало появлятся много знаков с сомнительными клеймами ... т.к. клейма увеличивают стоимость знака. Раньше не было, а тут раз и появился раритет. Прогноз: ожидайте появление клейм Озанг на пехотниках и других знаках с таким шарниром. Вот только что будут делать вот с такими шарнирами Озанга? Не хочу ничего приувеличивать, но повидал таких танков много не только в живую, но и коллеги присылали, диллеров всегда шерстил ... Но не видел и не слышал никогда. Наверное действительно раритет или повторяется история с пехотником и штурмовиком L/18.

[Роман Сливин]

Вот это клеймо всегда считалось классическим, но видно, что-то изменилось ...

[Роман Сливин]

А вот клеймо недавно показанного знака Pitomnikom

[Роман Сливин]

Думаю Лоренцо не огорчится, что я позаимствовал его картинку.

[Роман Сливин]

Займемся сравнением.

Если танк Озанг, то и Люфт из той же конюшни ...

[Роман Сливин]

Теперь и лицо покажем.

[Роман Сливин]

А вот люфт с классическим клеймом.

[Роман Сливин]

Сделать крупнее? Или и так все видно?

[vlad2]

вот он и ответ

[Роман Сливин]

Ну если никому не интересно, то поговорю сам с собой.

Зная, что парашютист клеймлен Озангом, то скорее соглашусь, что вот этот танк изготовлен данной фирмой.

[Osya]

Роман, прежде всего, спасибо за разьяснение!

Все ясно и понятно. Дальше по законам статистики и других не менее уважаемых наук... Опять же родословная, цена и т.д.

 

Знак Тома вопросов не вызывает, проверить нанесено клеймо позже, вероятно возможно, в лучшем случае визуально, но не в домашних условиях.Микроскопы, рентгены К бабке можно, тож

Обращает внимание идеальное состояние знака , что само по себе может облегчить дальнейшее косметическое старение нового клейма. Но, опять же насколько легко цинк проклеймить??

[Роман Сливин]

QUOTE (Osya @ Aug 26 2006, 10:21 PM)

Роман, прежде всего, спасибо за разьяснение! Все ясно и понятно. Дальше по законам статистики и других не менее уважаемых наук... Опять же родословная, цена и т.д. Знак Тома вопросов не вызывает, проверить нанесено клеймо позже, вероятно возможно, в лучшем случае визуально, но не в домашних условиях.Микроскопы, рентгены К бабке можно, тож Обращает внимание идеальное состояние знака , что само по себе может облегчить дальнейшее косметическое старение нового клейма. Но, опять же насколько легко цинк проклеймить??

Так его хоть старь, хоть нет ...

А какая разница, что клеймить? Было бы чем.

[Tom63]

QUOTE (Osya @ Aug 26 2006, 04:39 PM)

QUOTE (Tom63 @ Aug 26 2006, 02:55 PM) По "новым веяниям" это вроде-как Осанг. Том, хороший знак! Клеймо супер! Их наверное, немного "гуляет"? Мне танк Osang в описаниях, русскоязычных, не встречался. А это знак Франка.В единственном экземпляре.Других нет

[Tom63]

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...97&page=1&pp=15

[Роман Сливин]

QUOTE (Tom63 @ Aug 27 2006, 12:13 AM)

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...97&page=1&pp=15

Константин, мне казалось я доходчиво показал и объяснил. Франк пишет, что клеймо соответствует GAB LW, но ты же видешь, что геометрия букв не та?

Теперь этот знак попадет в новую книгу и будет отмыт. На радость российским коллекционерам. Это уже произошло с пехотником и штурмовиком L/18.

[Tom63]

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 12:53 AM)

[quoteбудет отмыт. На радость российским коллекционерам.

Странно слышать такое заявление.А что российские коллекционеры особенные какие-то? Типа "Тупой и ещё тупее" что-ли?Да наоборот именно на Западе хватаются за любое утверждение и начинают делать из мухи слона.Простой пример.На infanteriesturmabzeichen.de уже такого слона сделали А насчет "отмывки" "осанговского" танкиста-может быть,но в обозримом будущем.А сейчас как-раз отмывается новый дизайн Вернштейна,когда-то показанный впервые Тукером.

[Alex Ponomarev]

У меня два таких "Юнкеровских" танка, штампы разные, но обратите внимание, и у меня и у всех, кто показал на WA игла ОСТРАЯ!!!

Только у Франка тупая, - не наводит ни на какие мысли?

[Роман Сливин]

QUOTE (Alex Ponomarev @ Aug 27 2006, 01:55 PM)

У меня два таких "Юнкеровских" танка, штампы разные, но обратите внимание, и у меня и у всех, кто показал на WA игла ОСТРАЯ!!! Только у Франка тупая, - не наводит ни на какие мысли?

Не наводит ...

[Роман Сливин]

QUOTE (Tom63 @ Aug 27 2006, 11:05 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 12:53 AM) [quoteбудет отмыт. На радость российским коллекционерам. Странно слышать такое заявление.А что российские коллекционеры особенные какие-то? Типа "Тупой и ещё тупее" что-ли?Да наоборот именно на Западе хватаются за любое утверждение и начинают делать из мухи слона.Простой пример.На infanteriesturmabzeichen.de уже такого слона сделали А насчет "отмывки" "осанговского" танкиста-может быть,но в обозримом будущем.А сейчас как-раз отмывается новый дизайн Вернштейна,когда-то показанный впервые Тукером. А чего странного? Именно особенные! В нас еще живет увереность - если за бугром кто-то сказал гуд, стало быть и гуд. А отмоют его в новой книге про танки и будет это уже скоро.

[Михаил]

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 04:37 PM)

QUOTE (Tom63 @ Aug 27 2006, 11:05 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 12:53 AM) [quoteбудет отмыт. На радость российским коллекционерам. Странно слышать такое заявление.А что российские коллекционеры особенные какие-то? Типа "Тупой и ещё тупее" что-ли?Да наоборот именно на Западе хватаются за любое утверждение и начинают делать из мухи слона.Простой пример.На infanteriesturmabzeichen.de уже такого слона сделали А насчет "отмывки" "осанговского" танкиста-может быть,но в обозримом будущем.А сейчас как-раз отмывается новый дизайн Вернштейна,когда-то показанный впервые Тукером. А чего странного? Именно особенные! В нас еще живет увереность - если за бугром кто-то сказал гуд, стало быть и гуд. А отмоют его в новой книге про танки и будет это уже скоро. Да уж как раз вовремя весьма символично появление данного знака

[Роман Сливин]

QUOTE (Михаил @ Aug 27 2006, 04:50 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 04:37 PM) QUOTE (Tom63 @ Aug 27 2006, 11:05 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Aug 27 2006, 12:53 AM) [quoteбудет отмыт. На радость российским коллекционерам. Странно слышать такое заявление.А что российские коллекционеры особенные какие-то? Типа "Тупой и ещё тупее" что-ли?Да наоборот именно на Западе хватаются за любое утверждение и начинают делать из мухи слона.Простой пример.На infanteriesturmabzeichen.de уже такого слона сделали А насчет "отмывки" "осанговского" танкиста-может быть,но в обозримом будущем.А сейчас как-раз отмывается новый дизайн Вернштейна,когда-то показанный впервые Тукером. А чего странного? Именно особенные! В нас еще живет увереность - если за бугром кто-то сказал гуд, стало быть и гуд. А отмоют его в новой книге про танки и будет это уже скоро. Да уж как раз вовремя весьма символично появление данного знака А внимательно почитайте тот топик где сей знак обсуждается! Приводится знак с жуликоватым клеймом и сравнивается с люфтовым знаком который по мнению Франка является вторым типом. А то, что на этом "втором" типе стоит не менее жуликоватое клеймо, которое кстати встречается на левых планках, то всем дальше уже не интересно ... все обсуждают сам танк.