Атрибуция и оценка Георгий всех степеней ордена Анны и др.

[paulsSPB]

Приветствую! Атрибуция и оценка Георгий всех степеней , ордена Анны , анненская медаль, анна на оружие

Изменено 17 марта, 2015 пользователем paulsSPB

[paulsSPB]

Атрибуция и оценка Георгий всех степеней ордена Анны и др.

кресты

[elefant_red]

3, 4 степень ГК  и Знак отличия ордена Святой Анны однозначно фуфло

 

 

1и 2 степень тоже в топку

[Major NN]

Всё в порядке, подлинность присутствует (только ленточки у ГК новодельные). При удачном раскладе тысяч на 200 рублей, но сегодня спрос на этот материал небольшой.

Изменено 17 марта, 2015 пользователем Major NN

[paulsSPB]

3, 4 степень ГК  и Знак отличия ордена Святой Анны однозначно фуфло

 

 

1и 2 степень тоже в топку

Очень интересно, можно поподробнее? Аргументы будут?

[paulsSPB]

Всё в порядке, подлинность присутствует (только ленточки у ГК новодельные). При удачном раскладе тысяч на 200 рублей, но сегодня спрос на этот материал небольшой.

Спасибо за мнение

Изменено 17 марта, 2015 пользователем paulsSPB

[elefant_red]

если сделано штампом то как обяснить это

[elefant_red]

что это позолота пузыриться или пупыри ?

[Major NN]

Вся проблема в увеличении. Излишнее разрешение способно многих озадачить.

[paulsSPB]

если сделано штампом то как обяснить это

А что именно здесь не так?

[elefant_red]

 

если сделано штампом то как обяснить это

А что именно здесь не так?

 

сравните поверхность

[Major NN]

 

если сделано штампом то как обяснить это

Допустим, что Вы правы и медаль сделана не штампом. Объясните, как она сделана?

[elefant_red]

Объяснить может лучше - металловед , у меня профессия другая я написал что я вижу, не будем забывать что высококачественное литье делают с применением центрифугирование вплоть до того что медаль имеет звон как чекан и продать как оригинал (цена на медаль от 25000 рублей )- овчинка выделки стоит . ИМХО

[Major NN]

Подлинность предметов фалеристики нужно оценивать комплексно: размер, вес, рисунок, фактура, покрытие, патина, износ... и т.п. Только по одному участку поверхности не всегда можно сделать однозначный вывод, т.к. изделие могло быть изготовлено из бракованного проката, могло находиться в агрессивной среде, могло подвергаться нагреву. В данном случае, нет ни малейших признаков литья там, где они чаще всего проявляются: в круговой насечке и штриховке креста. Наоборот, там хорошо видна отчетливая штамповка и даже сохранились микрочастицы красного сургуча. А неровности и некоторая пупырчатость гладкой поверхности нередко встречаются на старом серебре, это могут подтвердить все собиратели георгиевских крестов. Повторю, что отдельный участок поверхности не может дать исчерпывающую информацию, предмет нужно оценивать в целом.

[Major NN]

Вот, к примеру, фрагмент анненской медали периода Александра Первого. Согласитесь, что этот участок на штамповку тоже не похож. Однако, штамповка.

[elefant_red]

"Подлинность предметов фалеристики нужно оценивать комплексно" согласен и выйду из дисскусси "suum cuique"-  для себя в коллекцию представленнию топикастром медаль и ГК не положу

[Ярослав]

Приветствую! Атрибуция и оценка Георгий всех степеней , ордена Анны , анненская медаль, анна на оружие

 

Георгиевский крест для иноверцев (на втором снимке) - подделка.