Что за знак?

[balthasar]

Тема не моя, помогите с атрибутацией. Что за знак, какой период, редкость?

Диаметр 25 мм.

[K-PAX]

В книге указано, что это знак полицейского.

[balthasar]

Спасибо!

Знак служебный, наградной, памятный?

Какого времени? До 1945?

[kirr]

Это в какой книге написано, что полицейского (если В Глушко, то мое мнение побольше смотрите картинки, но поменьше читайте, что написано, слишком много ошибок).

На знаке написано Puolustusvoimat в переводе Вооруженные силы, приношу извинения за поучающий тон, но эту надпись можно перевести даже через переводчик в гугле и уже один вопрос будет снят.

Что знаю по знаку, если, что не так пусть другие поправят.

К знаку выдавалась грамота, красивейшая многоцветная на плотной бумаге, в ней и написано, за что, насколько помню за сдачу нормативов по стрельбе.

Знак был в белом  и желтом металле (скорее всего 2 и 1 степень соответственно)

Знак выдавался до 1944, (после 1944 свастика запрещена).

Знак не редок, достаточно часто встречается.

[balthasar]

kirr, спасибо!

В жёлтом металле, это бронзовый или золотой? Т.е. мой знак - это низшая или высшая степень?

[kirr]

В желтом металле 1-ой степени.

Да наверное ошибся не за стрельбу, а за бег, может быть бег на лыжах или какой-то другой способ прохождения дистанции.

Вот пример.

[K-PAX]

Полагаю, ув. balthasar и сам перевел эту надпись. Уверен, что и автор книги Глушко знает перевод и обладает немалым опытом в теме, и не доверять ему не было причин, хотя, ошибиться, конечно, может каждый.

побольше смотрите картинки, но поменьше читайте

Обязательно учту.

[balthasar]

Всем спасибо! Более менее понятно.

[kirr]

Полагаю, ув. balthasar и сам перевел эту надпись. Уверен, что и автор книги Глушко знает перевод и обладает немалым опытом в теме, и не доверять ему не было причин, хотя, ошибиться, конечно, может каждый.

побольше смотрите картинки, но поменьше читайте

Обязательно учту.

К сожалению, автор книги даже не дожил до выхода книги из печати, светлая ему память.

[Loz-junior]

 побольше смотрите картинки, но поменьше читайте, что написано, слишком много ошибок

 

C картинками тоже поосторожней, что-то я не встречал к примеру тылового креста с датой 1939-1944 на реверсе и не очень верю в существование планок на бронзовых "Кукушках".

К сожалению, на русском языке нет альтернативы книге В.Глушко, было настоящим подвигом издать руководство по фалеристике такого объема, торопиться доделать книгу, будучи уже смертельно больным...

Но ИМХО такие замечания типа "автор лучше знает", "сам дурак" не стоит на форуме использовать, разбегутся последние авторы и ветка умрет окончательно, кому интересно писать- тратить время и такое получать в ответ.

PS видел в продаже набор таких знаков из 3 степеней- "золото", "серебро" и "бронза"

[balthasar]

 

 побольше смотрите картинки, но поменьше читайте, что написано, слишком много ошибок

 

C картинками тоже поосторожней, что-то я не встречал к примеру тылового креста с датой 1939-1944 на реверсе и не очень верю в существование планок на бронзовых "Кукушках".

К сожалению, на русском языке нет альтернативы книге В.Глушко, было настоящим подвигом издать руководство по фалеристике такого объема, торопиться доделать книгу, будучи уже смертельно больным...

Но ИМХО такие замечания типа "автор лучше знает", "сам дурак" не стоит на форуме использовать, разбегутся последние авторы и ветка умрет окончательно, кому интересно писать- тратить время и такое получать в ответ.

PS видел в продаже набор таких знаков из 3 степеней- "золото", "серебро" и "бронза"

 

[K-PAX]

такие замечания типа "автор лучше знает", "сам дурак" не стоит на форуме использовать

Не надо передергивать. В моем посте нет таких замечаний.