Fox-66 Опубликовано 18 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2015 ещё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox-66 Опубликовано 18 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2015 Хотелось бы услышать от специалистов причину такой коррозии - такое встречал на цинковых знаках.....Рытвины и вздутия-результат окисления цинка....а тут??...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E. Pakkenen Опубликовано 19 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2015 Уважаемый Fox-66, а на этом экземпляре присутствуют показанные Вами особенности штампа?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox-66 Опубликовано 19 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2015 Вы знаете....искать эти точки -дело не благодарное))). Многое зависит от освещения, ракурса ...разрешения снимка. Что касается данного снимка- такой явной особенности я не вижу (может просто снято так)....К тому же, как я писал выше, есть ещё три места где присутствуют эти, так сказать "водяные знаки". И хочу подчеркнуть, я ни в коей мере не хочу быть истинной последней инстанции,всё эти лишь моё субъективное мнение.... Поставьте представленную медаль целиком, пожалуйста.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mody Опубликовано 19 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2015 Уважаемый FOX-66 после изучения дополнительных снимков я высказываю сугубо моё личное мнение которое можете не учитывать -указанная вами медаль качественная литая копия! Ещё раз повторяю - указанные Вами точечки во первых не все идентичны а во вторых могли появиться при изготовлении матрицы от использования медали с точечками . Современные технологии точного литья и зготовления матриц -позволяют это сделать и лишнее свидетельство тому эта медаль! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox-66 Опубликовано 19 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2015 Уважаемый FOX-66 после изучения дополнительных снимков я высказываю сугубо моё личное мнение которое можете не учитывать -указанная вами медаль качественная литая копия! Ещё раз повторяю - указанные Вами точечки во первых не все идентичны а во вторых могли появиться при изготовлении матрицы от использования медали с точечками . Современные технологии точного литья и зготовления матриц -позволяют это сделать и лишнее свидетельство тому эта медаль!Какую Вы имеете ввиду, из поста 31 и 32?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox-66 Опубликовано 19 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2015 Ну какие доводы вам ещё привести?...вот так воссоздать шагрень-НЕВОЗМОЖНО! Для сравнения брал МонДворовскую... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mody Опубликовано 19 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2015 Я уже запутался в выставляемых вами фотографиях ! Где какая-не разобрать ! Пишу последний раз-медали изображённые на пост 31 и пост 32 - независимо разные это медали или одна - по моему сугубо личному мнению поддельные ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox-66 Опубликовано 19 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2015 Я уже запутался в выставляемых вами фотографиях ! Где какая-не разобрать ! Пишу последний раз-медали изображённые на пост 31 и пост 32 - независимо разные это медали или одна - по моему сугубо личному мнению поддельные !Эта одна и та жа медаль ...-она моя!!!! её аверс я сравнивал с Мон Дворовской ...В предыдущей теме все признали её оригинальной! Но спасибо за ваше мнение.....оно основывается на коррозии покрытия на реверсе?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mody Опубликовано 19 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2015 Ещё раз детально рассмотрел фото и мнения не изменил. Аверс выглядит ещё хуже реверса ! Если медаль все признали подлинной то зачем Вы затеяли новое обсуждение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox-66 Опубликовано 19 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2015 Ещё раз детально рассмотрел фото и мнения не изменил. Аверс выглядит ещё хуже реверса ! Если медаль все признали подлинной то зачем Вы затеяли новое обсуждение?обсуждал не свою, а медаль из другой темы (ссылку давал).....свою считаю подлинной! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти