sed9 Опубликовано 11 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2015 Уважаемые коллеги подскажите по подлинности знака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 11 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2015 По этим картинкам впечатление плохое.И дело не только в том, что щиток "зауряда" прямоугольный и расположен не там где надо. Тут и орел не там где надо и клейма мутные и булавка не по-русски выглядит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sed9 Опубликовано 12 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2015 Спасибо за ответ Знакомый предложил мне этот знак за 26тр я взял проверить подлинность ,знак куплен в Германии .Меня смущает квадратный щит и его расположение ,+ по металлу видно что его нагревали после того как поставили клейма ,булавка сплющена не круглая .Скорей всего это наверное сборный знак ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maksimkazloy Опубликовано 12 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2015 По этим картинкам впечатление плохое.И дело не только в том, что щиток "зауряда" прямоугольный и расположен не там где надо. Тут и орел не там где надо и клейма мутные и булавка не по-русски выглядит.Я бы не был так категоричен.Щиток зауряда там где надо( Посмотрите 3 том Патрикеева и МиМ № 84. Лот 347) Может щиток и не такой, но сколько известно знаков зауряда? И всегда возможны вариации т.к. фрачники не подлежали строгому регламенту о нагрудных знаках.Орел тоже на месте.Булавка еще не о чем не говорит. Возможен ремонт и замена. Поэтому следы нагрева.Клейма бы получше посмотреть не мешало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maksimkazloy Опубликовано 12 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2015 А вот знак лекаря и видно тот же мастер делал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 12 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2015 ...Щиток зауряда там где надо( Посмотрите 3 том Патрикеева и МиМ № 84. Лот 347) Может щиток и не такой, но сколько известно знаков зауряда? ... А указанные Вами знаки вообще можно смело определять, как зубных врачей. А, что? Буквы правильные, расположены в правильном месте, а что щиток другой, так это "эксцесс исполнителя". Между тем, вот такой "фрачник"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 12 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2015 А это в нормальной размерности... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kralevik Опубликовано 12 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2015 ... фрачники не подлежали строгому регламенту о нагрудных знаках. А разве таковой существовал? Было бы любопытно ознакомиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sed9 Опубликовано 13 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2015 Я так понимаю ,были выполнены рисунки каждого знака с размерами и утверждены государством а фрачник это просто уменьшенная копия большого знака и щит должен стоять на том же месте и также выполнен щитом а не квадратом ..Можно было понять если клейма на знаке были заграничные .Считаю что выставленный мной фрачник подделка -выполненная с квадратным щитом как разновидность чтоб мы головы поломали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maksimkazloy Опубликовано 14 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 Описание большинства нагрудных знаков об окончании учебных заведений описаны в ПСЗРИ. Я не видели да и другие не видели пункта в законах о том как должен выглядеть знак зауряд-врача. Поэтому утверждать на 100% ,что щиток должен находится над чашей глупо. Тем более что существуют знаки с щитком над чащей и на самой чаше. И все эти знаки признаны подлинными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maksimkazloy Опубликовано 14 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 Фрачные знаки не совсем уменьшенная копия. В них допускались отступления от описанных норм в ПСЗРИ. (фото поставлю завтра)Ваш знак так же повторяюсь мог быть подвержен ремонту в эмиграции или во время гражданской войны. Так же возможно что и фуфлоделы приделали щиток на знак лекаря. Тем более что я привел пример подобного типа изготовления знака.Поэтому нужно внимательней смотреть на знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sed9 Опубликовано 15 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Я Вас понимаю ,но щиток знака квадратный и получается его делал тот кто не видел настоящего знака ,квадрат вырезать из прокатного листика серебра легче и быстреее чем щит .Что щиток находится под чашей в этом случае понятно есть место для крепления шитка выше чаши идет тонкая перегородочка вверх к ней можно было лишь припаять щиток сделав ножку крепления длиннее ,значит изначально при изготовлении знака на правильном месте крепление для щитка предусмотрено не было и клейма на знаке наши Российские Москвские в том и есть сомнение что это сборка или переделанный знак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти