ВУ 3 шт на определение

[Archer64]

Просьба помочь с определением на подлинность.

[Ilux]

По этим фото с не самым хорошим качеством считаю оригиналами

[Archer64]

Спасибо,еще кто-то скажет,сканы лучше не получаться.Спецы наверняка читают эту тему.

[Petr11]

Хорошие

[Archer64]

Спасибо за внимание.

[gavrik65]

Из за отсутствия времени лень сравнивать со сканотекой. И разбираться в них.

Скажу, что сразу бросается в глаза.

Медик выглядит прилично с аверса. Реверс - пайка не родная.

Кавалерист с такой же пайкой и что меня не удивляет с шильдиком МТХ, хотя знак по типу Победы.

За последний год их проходило по разным площадкам несколько  штук и все с шильдом производства МТХ.

Отсюда у меня возникла уверенность, что пока наладили выпуск только одного типа шильдиков.

[Archer64]

Из за отсутствия времени лень сравнивать со сканотекой. И разбираться в них.

Скажу, что сразу бросается в глаза.

Медик выглядит прилично с аверса. Реверс - пайка не родная.

Кавалерист с такой же пайкой и что меня не удивляет с шильдиком МТХ, хотя знак по типу Победы.

За последний год их проходило по разным площадкам несколько  штук и все с шильдом производства МТХ.

Отсюда у меня возникла уверенность, что пока наладили выпуск только одного типа шильдиков.

Спасибо огромное,на АК так же высказали негативно.

[gavrik65]

_{Только сейчас обратил внимание на регион. Саратов, и Вольск где то рядом. Я бы из того региона знаки не брал в принципе.}

[Archer64]

_{Только сейчас обратил внимание на регион. Саратов, и Вольск где то рядом. Я бы из того региона знаки не брал в принЧем}

Чем же так прогремел наш регион ? Фуфло у нас скорее всего не штампуют,эти ВУ и еще ряд подобных привезли из Германии.

[gavrik65]

зато продают активно и ВУ и прочие.

[Ilux]

Попрошу поподробнее обосновать фуфловость этих знаков. 

По штампу аверса - все "водяные" знаки, который я для себя смог выделить - на месте. Винты - по этим фото - оригинальные. Пайки винтов - похожи на аналогичные знаки Отличников тех же 50-х годов (холодная пайка если не ошибаюсь). Фото поставил

 

В базе есть такие шильды 1948 МТХ и Победы (разница в 8-ке и 9-ке очевидна, немного в общей форме шитка), но на представленном кавалеристе она соотвествует Победе......(простите за мелкое фото-сравнение)

Одним словом, прошу провести мини мастер-класс по идентификации (если не затруднит). Я по-прежнему не вижу криминала......

Изменено 30 июня, 2015 пользователем Ilux

[gavrik65]

На АК я комментарии читал, но сам однозначное мнение не высказывал.

Высказал, что бросилось в глаза. Полное мнение я бы лично высказал только посмотрев лично или хотя бы фото с разных углов а не сканы.

Теперь несколько подробнее.

Как я уже говорил, медик на первый взгляд нравится, за исключением пайки.

Пайку привык видеть не в виде свинца, а в таком виде. (специально поставил знак с шильдом СССР из последних).

[gavrik65]

Представленные сканы отличников мне лично ничего не говорят, поскольку их надо смотреть и с реверса. К сожалению последнию унификацию отличников наштамповали в последнее время много.

Вот этот интендант мне внушает больше доверия. У него достастаточно сильное отличие и по шильдику и по эмблеме.

[gavrik65]

теперь добавлю по кавалеристу.

Знак судя по эмали выглядит люксом. Следовательно должен быть не ношеным и не затёртым.

Но на лицо зализанная не выразительная эмблема. Ну и по шильдику я уже говорил, что он "Победоского" типа и по моему мнению его штампанули по ошибке с образца МТХ и не разобравшись начали лепить на всех кавалеристов.

Прилагаю скан кавалериста с накладным шильдом, т.е. по идее из одной партии и хоть знак выглядит поношенным, на нём чёткий рельеф эмблемы. Ну и отличается она сильно.

[Ilux]

Уважаемый gavrik65, благодарю Вас за подробный ответ.

Единственное, что не совсем понял, так  это по шильдику с годом. Вы пишите, что он "Победоского" типа" (ну так  и знак в теме якобы Победовский, то есть соответсвует) и  его штампанули по ошибке с образца МТХ. Посмотрел фото многих знаков МТХ 1948 г., у всех мною виденных шильд такой (то есть явные сильные отличия в цифрах- прямоугольная ровная 8-ка, 9-ка другая и тд.).

Одним словом, по неоригинальности знаков с Вами соглашусь, а шильд фуфлоделы копировали все-таки правильный (Победовский)???

[gavrik65]

Уважаемый gavrik65, благодарю Вас за подробный ответ.

Единственное, что не совсем понял, так  это по шильдику с годом. Вы пишите, что он "Победоского" типа" (ну так  и знак в теме якобы Победовский, то есть соответсвует) и  его штампанули по ошибке с образца МТХ. Посмотрел фото многих знаков МТХ 1948 г., у всех мною виденных шильд такой (то есть явные сильные отличия в цифрах- прямоугольная ровная 8-ка, 9-ка другая и тд.).

Одним словом, по неоригинальности знаков с Вами соглашусь, а шильд фуфлоделы копировали все-таки правильный (Победовский)???

Прошу прощения, захожу редко.

Я допустил очепятку,  знак ВУ кавалерии, победовского типа (о чём свидетельствует винт), на нём присутствует шильдик по типу МТХ, о чем свидетельствует отсутствие хвостика у "4".