Подлинность "За спасение погибавших" Н-2

[Mike5]

Коллеги, добрый день!

Прошу Вашего мнения по выставленной медали.

Фото к сожалению только такие. :-(

[doc64]

Не нравится.

[elefant_red]

Какой диаметр, на первый взгляд нравиться

[Papillon23]

Коллеги, добрый день!

Прошу Вашего мнения по выставленной медали.

Фото к сожалению только такие. :-(

частник, тоже нравится.

клеймо бы увидеть

[Очаковец]

Подлинная. частного чекана.

[vitbas]

А мне не нравиться, буквы пляшут, следов носки не видно, надо бы еще гурт глянуть.

[Очаковец]

А мне не нравиться, буквы пляшут, следов носки не видно, надо бы еще гурт глянуть.

А вчём проблема-то? У меня, например, достаточное количество медалей без следов носки. Это ещё нормальные буквы, не видели Вы "пляшущих" на частниках. Безвопросная, на мой взгляд, медаль...

[gerda]

что с полем- его пескоструили?
ухо где то проходило.

[Скаут]

Какой "частник"?! Это фуфел ЛИТОЙ!

[Mike5]

Коллеги, доброе утро!

Прежде всего хочу сказать Вам спасибо, что высказали своё мнение!

 

Диаметр медали 28 мм.

 

Обращу внимание, что "шероховатость" становиться видна при увеличении фото (сама медаль то меньше 3-х см, и глядя не вооруженным глазом такого эффекта нет). Такое могло появиться при чистке медали в агрессивной среде или она находилась длительное время в агрессивной среде. Сейчас то медаль "чистенькая-беленькая-блестящая".

 

Вместе с тем и на литой фуфел не похожа, на первый взгляд. 

 

Есть ли у кого то образцы любого типа медалей с подобным, шероховатым полем?

[vitbas]

 

А мне не нравиться, буквы пляшут, следов носки не видно, надо бы еще гурт глянуть.

А вчём проблема-то? У меня, например, достаточное количество медалей без следов носки. Это ещё нормальные буквы, не видели Вы "пляшущих" на частниках. Безвопросная, на мой взгляд, медаль...

 

Это для вас безвопросная, а я бы такую не взял, а то сейчас чуть не так часник, любое фуфло часник где они все были 30лет назад. Вы бы заказали часнику награду и взяли ее с таким шрифтом и качестврм за свои деньги, ВРЯДЛИ!

[Mike5]

По частникам - тут отдельная история!

 

Я так же удивляюсь, как люди брали работу частников - это иной раз такой "перл"!

Достаточно посмотреть на разнообразие портретов Александра-1 на медалях в память войны 1812 года!

Некоторые сейчас воспринимаются как карикатуры!

Так платили частникам и носили!

[Очаковец]

 

 

А мне не нравиться, буквы пляшут, следов носки не видно, надо бы еще гурт глянуть.

А вчём проблема-то? У меня, например, достаточное количество медалей без следов носки. Это ещё нормальные буквы, не видели Вы "пляшущих" на частниках. Безвопросная, на мой взгляд, медаль...

 

Это для вас безвопросная, а я бы такую не взял, а то сейчас чуть не так часник, любое фуфло часник где они все были 30лет назад. Вы бы заказали часнику награду и взяли ее с таким шрифтом и качестврм за свои деньги, ВРЯДЛИ!

 

Заказывали. И носили. Не у всех была возможность заказать Фаберже или Осипову. В провинции заказывали там, где поближе и подешевле. На такие мелочи как шрифт никто внимания не обращал, равно как и на портрет Императора. Как правило, заказчики были люди небогатые и незнатные.

[Очаковец]

Такие Вы тоже себе не взяли бы. А предки наши брали. И носили, за неимением лучшего...

[Papillon23]

А мне не нравиться, буквы пляшут, следов носки не видно, надо бы еще гурт глянуть.

 

 

 

 

А мне не нравиться, буквы пляшут, следов носки не видно, надо бы еще гурт глянуть.

А вчём проблема-то? У меня, например, достаточное количество медалей без следов носки. Это ещё нормальные буквы, не видели Вы "пляшущих" на частниках. Безвопросная, на мой взгляд, медаль...

 

Это для вас безвопросная, а я бы такую не взял, а то сейчас чуть не так часник, любое фуфло часник где они все были 30лет назад. Вы бы заказали часнику награду и взяли ее с таким шрифтом и качестврм за свои деньги, ВРЯДЛИ!

 

прежде чем выносить вердикт на медаль, не помешает грамотно писать по-русски

Нравится и частник

 

Такие Вы тоже себе не взяли бы. А предки наши брали. И носили, за неимением лучшего...

Поддерживаю Ваше мнение

[Mike5]

Коллеги, добрый день!

 

Прошу посмотреть дополнительные фото.

 

С Вашей помощью надеюсь разобраться с подлинностью этой медали!

[Очаковец]

Да  подлинная у Вас медаль, не сомневайтесь!

[elefant_red]

По этим фото склоняюсь к литью

[gerda]

клеймо плохое
литьё

[Mike5]

Диаметр медали 28 мм!

На фото мы видим увеличенное клеймо, размером около 40 мм!

По сути его реальный размер не превышает 3 мм!

Оно по любому будет не высокохудожественным, соотнося с общим уровнем.

Клеймо на литых медалях совершенно иное.

У меня просто нет образцов, что бы выставить фото.

Посмотрите,пожалуйста, кому не сложно, в своих сканотеках.

 

Моё мнение, судя по портрету и надписи - это всё таки штамп.

[Mike5]

Да! :-)

Именно это и имел в виду!

Спасибо за выставленные изображения!

 

Такие Вы тоже себе не взяли бы. А предки наши брали. И носили, за неимением лучшего...

[Очаковец]

Нет там литья. Обычный штампованный частник.

[Konstantin1968]

даже я вижу, чтo медаль пoдлинная, литья там и не былo. не смешите.

[Очаковец]

Ухо подобного частника...

[elefant_red]

а мне все больше на не пролив при литье кажется

[Скаут]

НЕУЖЕЛИ поля этого предмета тоже ШТАМПОВАННЫЕ?!

Очаковец показал ШТАМП (фрагмент)! А обсуждаемый предмет - ФУФЕЛ.