Перейти к содержанию

Подлинность Станислава


Рекомендуемые сообщения

Vic Дата Oct 28 2006, 10:10 PM

QUOTE
Господа, что можно сказать по подлинности данного знака? Спасибо.

 

То, что Эдуардовский бронзовый - аверс - взят от одного знака, а Кейбелевский - реверс - с фальшивыми орлами и мечами - от другого...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Vic @ Oct 29 2006, 06:50 PM)
... перешлите мне хорошие сканы Знака на мой e_Mail

loki32.gif в смысле :?: Виктор, их же и так в Сети полно, лучше замени картинку что поставил по ошибке (наверно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Сергей, ты прав.Я аверс поставил по ошибке,но пересылать нормальный нет смысла, т.к. Александр Николаевич вынес вердикт по подлинности по реверсу. Кстати, Это продается дилером, которого рекомендуют члены нашего форума! Изменено пользователем Vic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вляпался с таким уже с пол-года (если не больше) назад... тот же принцип подделки! Купил у москвича sclerosis.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Vic @ Oct 29 2006, 11:53 PM)
... аверс поставил по ошибке,но пересылать нормальный нет смысла.

Думаю заменить смысл есть. Темы и сообщения остаются доступными на всё время существования форума и служат этаким своеобразным справочником (источником информации) для тех кому это интересно. Конкретный вопрос разрешился и хорошо, но эту тему будут читать и через два и через три года ... пусть картина будет более полной.

***

QUOTE
Это продается дилером, которого рекомендуют члены нашего форума!
со страниц форума или в личной переписке?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо,Сергей, я исправляю свою ошибку и приклеиваю скан аверса.Будем все знать, что с фальшивыми элементами. Или как правильнее выразится? Фрагментами? Кстати, в целом знак можно отнести к фальшивым? Или 'условно правильным'?

post-275-1162172736_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vic Дата Oct 30 2006, 06:00 AM

QUOTE
Хорошо,Сергей, я исправляю свою ошибку и приклеиваю скан аверса.Будем все знать, что с фальшивыми элементами. Или как правильнее выразится? Фрагментами? Кстати, в целом знак можно отнести к фальшивым? Или 'условно правильным'?

 

А как вы сами думаете, если у вас например сохранился простой гражданский (без мечей) Станислав, но с одним орлом или без оного?

 

К примеру - на Аукционе Мортон и Иден крест Станислава первой степени ушел за 7,000 GP, а для нехристиан - за 22,000 GP!!!

 

А разница - только в таблеточке!!! sclerosis.gif

 

Точно также и с этими орлами с мечами... Это подлинная ОСНОВА с фальшивыми орлами и мечами!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Александр Николаевич за науку! Только начинаю постигать азы.Поэтому и вопросы такого рода!

Виктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...