jung Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 (изменено) Здравствуйте господа фалеристы,прошу высказаться по этому знаку, буду благодарен всем отозвавшимся Изменено 31 марта, 2017 пользователем jung Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rex1967 Опубликовано 31 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2017 Оригинал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 2 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2017 копия 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rex1967 Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 копияПочему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 копияПочему? а почему оригинал?! я вижу копию и не саму хорошую Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rex1967 Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Оригинал , потому что знак соответствует производителю и фурнитурой и клеймом и аверсом, то что Суваль делал не аккуратно ни для кого не секрет..Специально сверялся с книгой - различия не увидел! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kanaris Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Фейк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Оригинал , потому что знак соответствует производителю и фурнитурой и клеймом и аверсом, то что Суваль делал не аккуратно ни для кого не секрет..Специально сверялся с книгой - различия не увидел!не всему тому, что написано в книгах следует верить!и главное несоответствие как и раз и заключается в фурнитуре, а все остальное лирика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rex1967 Опубликовано 3 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Меня смутило отсутствие рамки под шарнир , но списал это на возможный ремонт.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peichel Опубликовано 9 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2017 Совершенно верно, это - копияМои сожаления......... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rex1967 Опубликовано 9 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2017 Соглашусь с мнением более опытных коллег, это копия 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jung Опубликовано 15 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2017 Спасибо за мнение, благодаря Вам знак будет возвращен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2017 Оригинал , потому что знак соответствует производителю и фурнитурой и клеймом и аверсом, то что Суваль делал не аккуратно ни для кого не секрет..Специально сверялся с книгой - различия не увидел!Книгу в студию! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 18 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2017 Оригинал , потому что знак соответствует производителю и фурнитурой и клеймом и аверсом, то что Суваль делал не аккуратно ни для кого не секрет..Специально сверялся с книгой - различия не увидел!Книгу в студию! да хотелось бы знать такое описано, хотя думаю это очередной каталог Вебера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EDWARD KRA Опубликовано 1 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 100 % COPY Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти