GINKGO Опубликовано 6 января, 2018 Опубликовано 6 января, 2018 Доброго времени дня, уважаемые форумчане.Прошу Вас оценить подлинность полкового знака
Tema Опубликовано 7 января, 2018 Опубликовано 7 января, 2018 А что у него с эмалью? Знак протравливали?И как интересно поставлено клеймо, в первый раз такое вижу.
GINKGO Опубликовано 7 января, 2018 Автор Опубликовано 7 января, 2018 Добрый день.спасибо за ответы.нет знак не протравливали, а эмаль в таком виде из-за того что нашли его (со слов) в подвале
Major NN Опубликовано 7 января, 2018 Опубликовано 7 января, 2018 В сыром земляном подвале запросто. На орденах периода ВОВ, лежавших в земле, эмаль бывает дочиста съедена, хотя времени прошло меньше. 1
shust-n Опубликовано 7 января, 2018 Опубликовано 7 января, 2018 сам знак отторжения не вызывает. фото без гайки возможно увидеть? за эмаль судить не берусь, а клеймо с моей точки зрения лепили позднее, для усиления, и в таком месте, что подлинность его трудно определить. с ув.
ashka Опубликовано 7 января, 2018 Опубликовано 7 января, 2018 Нормальный знак, эмаль не выдержана при определенной температуре как положено ,от этого такие дефекты.
Major NN Опубликовано 7 января, 2018 Опубликовано 7 января, 2018 эмаль не выдержана при определенной температуре как положено
GINKGO Опубликовано 7 января, 2018 Автор Опубликовано 7 января, 2018 Доброго времени дня.спасибо за проявленный интерес к моей теме.отправляю фото знака без гайки и фото еще клейма на винте. С Уважением
shust-n Опубликовано 8 января, 2018 Опубликовано 8 января, 2018 знак считаю натура, про эмаль доступно объяснил Major NN, по-поводу клейм мнение прежнее. с ув.
buttonfly Опубликовано 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 В сыром земляном подвале запросто. На орденах периода ВОВ, лежавших в земле, эмаль бывает дочиста съедена, хотя времени прошло меньше.а Вам в голову не приходило, что совецкая технология отличалась от царской в худшую сторону? с царской эмалью (которая постарше будет) таких косяков, как с совецкой, как правило, НЕ бывает не путайте Божий дар с яишницей
Major NN Опубликовано 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 не путайте Божий дар с яишницей Да, у Вас глубокие знания в области эмали. 1
Major NN Опубликовано 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 Эмаль - это самое обычное стекло, т.е. кварцевый песок плюс малость буры и свинца. Ну, и окиси разных металлов для цвета. Ничего сугубо царского или советского в составе эмалей нет.Значок конно-гренадерского полка абсолютно подлинный, без малейших вмешательств. И дефекты эмали именно такие, какие бывают у любой эмали, хоть царской, хоть советской, длительное время находившейся в агрессивной внешней среде.
ashka Опубликовано 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 В сыром земляном подвале запросто. На орденах периода ВОВ, лежавших в земле, эмаль бывает дочиста съедена, хотя времени прошло меньше.а Вам в голову не приходило, что совецкая технология отличалась от царской в худшую сторону? с царской эмалью (которая постарше будет) таких косяков, как с совецкой, как правило, НЕ бывает не путайте Божий дар с яишницей Абсолютно с Вами согласна.Эмали царской России от эмалей советов очень сильно отличаются!
buttonfly Опубликовано 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 Эмаль - это самое обычное стекло, т.е. кварцевый песок плюс малость буры и свинца. Ну, и окиси разных металлов для цвета. Ничего сугубо царского или советского в составе эмалей нет. И дефекты эмали именно такие, какие бывают у любой эмали, хоть царской, хоть советской, длительное время находившейся в агрессивной внешней среде. можете пояснить какая "агрессивная среда" может разрушать стекло? (точней, кварцит) Сырость в подвале? так кварцит с водой НЕ реагирует агрессивная органика? так ежели стекло закинуть в нужник или компостную кучу, оно стеклом и останется. В почвах стекло тоже прекрасно хранится - археология гарантирует это кислоты? так стекло устойчиво ко всем кислотам (за редким исключением)
buttonfly Опубликовано 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 не путайте Божий дар с яишницей Да, у Вас глубокие знания в области эмали. эти совецкие знаки мы уже имели удовольствие лицезреть на Фалер.Инфо. Только их разительное отличие от копаных царских эмалей у Вас ни грамма когнитивного диссонанса не вызывает?
buttonfly Опубликовано 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 Значок конно-гренадерского полка абсолютно подлинный, без малейших вмешательств. И дефекты эмали именно такие, какие бывают у любой эмали, хоть царской, хоть советской, длительное время находившейся в агрессивной внешней среде. скажите пожалуйста, а почему это эмаль так пострадала от "агрессивной среды" сырого подвала, а металл совершенно НЕ тронут? только про благородное происхождение серебра не надо. И не чистился знак
Major NN Опубликовано 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 Как говорит всем известный дилер, мои знания - это товар, т.е. те же деньги.Поймите меня правильно: периодически надоедает раздавать свои деньги всем встречным неучам, от которых никогда не слышу "спасибо", а только очередную дичь.Ничего личного 1
buttonfly Опубликовано 10 января, 2018 Опубликовано 10 января, 2018 Как говорит всем известный дилер, мои знания - это товар, т.е. те же деньги.Поймите меня правильно: периодически надоедает раздавать свои деньги всем встречным неучам, от которых никогда не слышу "спасибо", а только очередную дичь.Ничего личного слив защитан
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти