Перейти к содержанию

Полный георгиевский кавалер.


Рекомендуемые сообщения

Это вензель императора, во время правления которого владелец шашки получил свой первый офицерский чин. А поскольку по погонам он фельдфебель (кажется), то сие есть обычное неуставное ношение "старшим унтерским составом" предметов офицерского обмундирования и снаряжения. Таковое повсеместно практиковалось, наверное, во всех армиях мира.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была у меня такая думка, но подпрапорщицкий галун уж больно широк.

В любом случае, подпрапорщик - еще не прапорщик.

А поговорка "Курица - не птица, баба - не девица, прапорщик - не офицер" появилась далеко не в советское время.

 

Вы бы, коллега, продублировали свой вопрос в разделе "Униформа", глядишь, тамошние "зубры" род войск и полк определили бы.

 

А на обороте фотографии ничего не написано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (MAI @ Dec 9 2006, 05:11 PM)
Это вензель императора, во время правления которого владелец шашки получил свой первый офицерский чин. А поскольку по погонам он фельдфебель (кажется), то сие есть обычное неуставное ношение "старшим унтерским составом" предметов офицерского обмундирования и снаряжения. Таковое повсеместно практиковалось, наверное, во всех армиях мира.

А не просто - царствующего? Вроде бы вензель императора, в царствование которого получен первый офицерский чин, должен быть на клинке. Как-то нелогично - с воцарением каждого нового императора менять клинок (самое ценное в холодном оружии). Верхнюю оковку эфеса поменять проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Евгений Витальевич, не помню, откуда я взял эту информацию (это было лет двадцать назад, но запомнил почему-то дословно). Кстати, в музее я видел такую же шашку с вензелем Александра III на том же самом месте. А вот на обычных "уставных" клинках, кроме клейма ЗОФ, я ни разу никаких вензелей не видел (хотя не так уж и много мне с ними приходилось "общаться"). К тому же, вариант, который я озвучил, вполне логичен, поскольку в подобном случае оружие как бы определяет статус своего хозяина: сопоставив примерный период получения чина и видя на погонах результат карьеры (эка я загнул), можно было отличить разгильдяя от примерного служаки.

 

А к чему офицеру постоянно напоминать, кто в данный момент на престоле сидит? Да и хлопотное это дело, после коронации каждого нового царя во всей армии эфесы шашек менять на точно такие же, но с другим вензелем

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут и у меня дополнительный вопрос возник.

То, что медалями "300 лет дому Романовых" в обязательном порядке награждали всех кавалеров ЗОВО и ГК - факт общеизвестный.

А вот награждали ли этой медалью "задним числом", т.е. когда награждение ГК происходило после 1913 года? Если да, то как тогда кадровых от мобилизованных отличать? А, похоже, так и было, иначе как наличие юбилейной медали вот у этого молодца объяснить. Вряд ли в мирное время начальство поощряло наличие в части "сынов полка".

 

101973.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 месяцев спустя...

QUOTE (M_A_X @ Dec 9 2006, 08:00 PM)
Есть ещё один вопрос: что это, жетон, медаль?

Похоже, это австро-венгерская медаль "За Храбрость".

"Вражьи" награды в качестве брелоков - общепринятое явление. smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (MAI @ Dec 9 2006, 06:16 PM)
Тут и у меня дополнительный вопрос возник.
То, что медалями "300 лет дому Романовых" в обязательном порядке награждали всех кавалеров ЗОВО и ГК - факт общеизвестный.
А вот награждали ли этой медалью "задним числом", т.е. когда награждение ГК происходило после 1913 года?

В положение о этой медали сказано, что награждаются .те, те ......... а также все имешие ЗОВО на 21 февраля 1913 года, плюс все нижнии чины находящиеся в этот день на действительной службе в армии и флоте.

Никаких расширений круга награждаемых вроде небыло, по крайней мере до 1916 года точно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Sep 18 2007, 08:38 PM)
[/quote]
В положение о этой медали сказано, что награждаются .те, те ......... а также все имешие ЗОВО на 21 февраля 1913 года, плюс все нижнии чины находящиеся в этот день на действительной службе в армии и флоте.

Сергей, это все понятно. Но вряд ли Костя Молофеев состоял на действительной военной службе на 21 февраля 1913 года. Получается, что в ходе ПМВ "Трехсотлетие" автоматически выдавалась довеском к ГК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (MAI @ Sep 21 2007, 06:19 PM)
Но вряд ли Костя Молофеев состоял на действительной военной службе на 21 февраля 1913 года.

Медаль получена до войны, на гражданской службе, а крест - в войну

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Игорь Калистратов @ Sep 18 2007, 07:40 PM)
QUOTE (M_A_X @ Dec 9 2006, 08:00 PM)
Есть ещё один вопрос: что это, жетон, медаль?

Похоже, это австро-венгерская медаль "За Храбрость".

"Вражьи" награды в качестве брелоков - общепринятое явление. smile.gif

и похоже, что с профилем молодого Франца Иосифа

post-81-1190465408_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Ветеран @ Sep 22 2007, 04:36 PM)
QUOTE (MAI @ Sep 21 2007, 06:19 PM)
Но вряд ли Костя Молофеев состоял на действительной военной службе на 21 февраля 1913 года.

Медаль получена до войны, на гражданской службе, а крест - в войну

На какой гражданской службе он мог состоять в возрасте 14 лет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (MAI @ Sep 25 2007, 01:41 PM)
QUOTE (Ветеран @ Sep 22 2007, 04:36 PM)
QUOTE (MAI @ Sep 21 2007, 06:19 PM)
Но вряд ли Костя Молофеев состоял на действительной военной службе на 21 февраля 1913 года.

Медаль получена до войны, на гражданской службе, а крест - в войну

На какой гражданской службе он мог состоять в возрасте 14 лет?

Нужны хоть какие-то биографицеские сведения: медаль могли получить участвовавшие в праздненствах учащиеся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Loz @ Sep 25 2007, 02:16 PM)
QUOTE (MAI @ Sep 25 2007, 01:41 PM)
QUOTE (Ветеран @ Sep 22 2007, 04:36 PM)
QUOTE (MAI @ Sep 21 2007, 06:19 PM)
Но вряд ли Костя Молофеев состоял на действительной военной службе на 21 февраля 1913 года.

Медаль получена до войны, на гражданской службе, а крест - в войну

На какой гражданской службе он мог состоять в возрасте 14 лет?

Нужны хоть какие-то биографические сведения: медаль могли получить участвовавшие в праздненствах учащиеся.

Евгений Витальевич, это предположение или утверждение?

К сожалению, кроме двух вышевыставленных фото, о Константине Молофееве лично мне ничего не известно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (MAI @ Sep 25 2007, 02:28 PM)
Евгений Витальевич, это предположение или утверждение?

Вот покопаюсь немного в "Военной были" - скажу. Вроде там были воспоминания кого-то из "детишек", как они после каких-то праздненств возвращались с медалями. Но пока информация под сумнением!

А медаль у него, кажется, Георгиевская, но скан маленький, не разглядеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (MAI @ Sep 25 2007, 02:28 PM)
К сожалению, кроме двух вышевыставленных фото, о Константине Молофееве лично мне ничего не известно.

Вот ещё такая фотография.

post-81-1190716517_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

QUOTE (MAI @ Sep 25 2007, 02:28 PM)
К сожалению, кроме двух вышевыставленных фото, о Константине Молофееве лично мне ничего не известно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...