Парадный штык-нож KS98 с травлением.

[URBAN]

2 часа назад, MihLav сказал:

Я уже столько этих штыков пересмотрел, сравнивая, что окончательно запутался , но «курица» везде примерно одинаковая, мелочи разные отличаются причём непонятно что именно оригинал, либо всё оригинал и разные партии были . 

 

А у вас крутя коллекция! 

Полностью с Вами согласен. Очень много нюансов в оригинальных вещах, а когда на рынке ещё присутствует очень много копий, за частую неплохих, очень трудно разобраться… В таких случаях выход один. Брать у проверенных дилеров. Так дороже, но надёжнее…

[MihLav]

А вот этот, оригинал или нет, как вы думаете? 

 

 

[URBAN]

7 часов назад, MihLav сказал:

А вот этот, оригинал или нет, как вы думаете? 

 

 

Судя по фото нормально всё…. Травление неплохое, думаю, всё ок.

[MihLav]

50 минут назад, URBAN сказал:

Судя по фото нормально всё…. Травление неплохое, думаю, всё ок.

А то что пробелов между словами нет, это нормально? Всё сливается в одно слово 

[kolobenn]

  У Течета,на 193-й стр.,показан подобный мотив.

[URBAN]

47 минут назад, MihLav сказал:

А то что пробелов между словами нет, это нормально? Всё сливается в одно слово 

 Не буду говорить, что я великий специалист, это не так. Около шести лет всего в теме. На выставках в Германии я пару раз такие травления видел.. 

[MihLav]

2 часа назад, kolobenn сказал:

  У Течета,на 193-й стр.,показан подобный мотив.

У вас есть эта книга? Можете пожалуйста посмотреть , заглавная буква «Е», там точно такая же? 

[MihLav]

1 час назад, volga61 сказал:

https://askalon.club/resources/Немецкие-внестроевые-штыки-с-травлением-1933-1945-гг-Уэйн-Течэт.102/download?version=106

Спасибо!!

 

Штыки отличаются всё же, тот что в книги от того что на продаже. Я так понимаю это разные модели Хёллера 

 

 

[kolobenn]

51 минуту назад, MihLav сказал:

Спасибо!!

 

Штыки отличаются всё же, тот что в книги от того что на продаже. Я так понимаю это разные модели Хёллера 

 

 

  Конечно отличаются. У Вас короткий(Акулий зуб),а в книге нормальный(длинный). Но мотив совпадает. ИМХО

[MihLav]

2 часа назад, kolobenn сказал:

  Конечно отличаются. У Вас короткий(Акулий зуб),а в книге нормальный(длинный). Но мотив совпадает. ИМХО

А травления делали на оба варианта, не было такого, что с завода травление шло только на длинный?

[kolobenn]

 Могу ошибаться. На сколько я знаю,травление заказывалось покупателем(из предложенных образцов). По этому могли "поставить" на любой нож. ИМХО

[KOMMANDANT]

В 25.03.2024 в 13:30, MihLav сказал:

Добрый день, 

А вот этот штык, оригинал или нет? Если сам штык оригинал, то ножны и темляк тоже могут быть его родные? 

послевоенное травление

[KOMMANDANT]

В 05.04.2024 в 13:18, MihLav сказал:

А вот этот, оригинал или нет, как вы думаете? 

 

 

отличное безвопросное травление

Кстати, интересный момент, такое же  травление на штыках WKC хоть и очень похоже, но имеет небольшие отличия и нюансы, т.е. трафарет был другим

Изменено 12 апреля пользователем KOMMANDANT

[MihLav]

В 12.04.2024 в 12:27, KOMMANDANT сказал:

отличное безвопросное травление

Кстати, интересный момент, такое же  травление на штыках WKC хоть и очень похоже, но имеет небольшие отличия и нюансы, т.е. трафарет был другим

Спасибо! Куплю его себе в коллекции.

 

но я все рано не понимаю, как вы их отличаете, послевоенное это травление или оригинальное, для меня это какая-то магия

[URBAN]

В продолжение темы штыков с травлением представляю Вашему вниманию штык из моей коллекции, производитель Карл Айкхорн. С пехотным мотивом по каталогу. Клинок акулий зуб. Прошу высказать своё мнение.

[URBAN]

И ещё один экземпляр из моей скромной коллекции. Производитель Карл Айкхорн. Штык рядового состава с травлением. На травлении надпись: « В память о службе в пехотном полку 80 город Кобленц 1937 год. Был куплен мною в Германии на выставке в городе Виргис у сына хозяина этого штыка. Что примечательно, я живу в городе Кобленц. Эти казармы, в котором был расквартирован пехотный полк номер 80, находятся от моего дома в 300 метрах. Они до сих пор функционируют… 

[URBAN]

И ещё один экземпляр из моей коллекции. Без травления, с роговыми накладками. Состояние штыка не очень на 3-. Клинок с двумя клеймами. Карл Айкхорн, а с другой стороны клеймо диллера.

[MihLav]

1 час назад, URBAN сказал:

И ещё один экземпляр из моей коллекции. Без травления, с роговыми накладками. Состояние штыка не очень на 3-. Клинок с двумя клеймами. Карл Айкхорн, а с другой стороны клеймо диллера.

Крутые штыки!

 

для рукояти используется искусственный рог или настоящий? 

[URBAN]

2 часа назад, MihLav сказал:

Крутые штыки!

 

для рукояти используется искусственный рог или настоящий? 

Настоящий рог, но были и обычные деревяхи, обработанные под рог.

[MihLav]

Всем доброго времени суток. 

 

Мне предложили такую Пуму. Как думаете, оригинал?  На мой взгляд хорошая 

[URBAN]

10 часов назад, MihLav сказал:

Всем доброго времени суток. 

 

Мне предложили такую Пуму. Как думаете, оригинал?  На мой взгляд хорошая 

Не знаю. Не уверен. Я бы не взял такой… Мне не нравятся буквы… 

[MihLav]

4 минуты назад, URBAN сказал:

Не знаю. Не уверен. Я бы не взял такой… Мне не нравятся буквы… 

Похоже что действительно сомнительное травление, я недавно нашел картинку оригинала в интернете, и кроме букв нашел ещё проблемы по орлу на каске и контору всей композиции 

[URBAN]

3 минуты назад, MihLav сказал:

Похоже что действительно сомнительное травление, я недавно нашел картинку оригинала в интернете, и кроме букв нашел ещё проблемы по орлу на каске и контору всей композиции 

Ну, вот Вы и ответили на свой вопрос сами.

[KOMMANDANT]

Всё смешалось в одну кучу!!! Господа, вы создавайте пожалуйста отдельные темы про свои предметы. А то в теме г.Петрова и подделки, и оригиналы вперемешку. Так не надо делать !!!!!

[KOMMANDANT]

В 15.04.2024 в 10:23, MihLav сказал:

Всем доброго времени суток. 

 

Мне предложили такую Пуму. Как думаете, оригинал?  На мой взгляд хорошая 

Касательно Пумы, я считаю, что это оригинальное травление!!!

Фото не очень информативны, всегда надо больше четких фото при хорошем освещении и ракурсе

[KOMMANDANT]

В 14.04.2024 в 16:29, URBAN сказал:

И ещё один экземпляр из моей коллекции. Без травления, с роговыми накладками. Состояние штыка не очень на 3-. Клинок с двумя клеймами. Карл Айкхорн, а с другой стороны клеймо диллера.

Штык сам по себе оригинал. Считаю, щёчки установлены после войны.

[MihLav]

7 минут назад, KOMMANDANT сказал:

Касательно Пумы, я считаю, что это оригинальное травление!!!

Фото не очень информативны, всегда надо больше четких фото при хорошем освещении и ракурсе

Извиняюсь что заспамил эту тему, буду в будущем создавать отдельные. 

А по Пуме, вот что меня смущает больше всего. Прямая линия в букве Е.  На том штыке что мне предлогают, она не ровная, а на фото из интернета где точно оригинал,  там ровная 

Изменено 16 апреля пользователем MihLav

[KOMMANDANT]

В 14.04.2024 в 16:12, URBAN сказал:

И ещё один экземпляр из моей скромной коллекции. Производитель Карл Айкхорн. Штык рядового состава с травлением. На травлении надпись: « В память о службе в пехотном полку 80 город Кобленц 1937 год. Был куплен мною в Германии на выставке в городе Виргис у сына хозяина этого штыка. Что примечательно, я живу в городе Кобленц. Эти казармы, в котором был расквартирован пехотный полк номер 80, находятся от моего дома в 300 метрах. Они до сих пор функционируют… 

Травление послевоенная подделка!!! Без вариантов

[KOMMANDANT]

2 минуты назад, MihLav сказал:

Извиняюсь что заспамил эту тему, буду в будущем создавать отдельные. 

А по Пуме, вот что меня смущает больше всего. Прямая линия в букве Е.  На том штыке что мне предлогают, она не ровная, а на фото из интернета где точно оригинал,  там ровная 

Давайте создавайте отдельную тему про Пуму и отделим "котлеты от мух"