rfss Опубликовано 5 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2020 Добрый вечер, Посмотрел в книге у Анголии (Swords of Germany 1900\1945, стр.279), там вроде она, но с другим клеймом...Кому-нибудь попадался такой вариант?Любые мнения по предмету конечно приветствуются, спасибо. Андрей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rfss Опубликовано 6 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2020 ...85 просмотров.......и ни одного ответа..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 6 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2020 С другим клеймом этого про-ля в книге сабля?Сабля оригинальная... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rfss Опубликовано 6 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2020 С другим клеймом этого про-ля в книге сабля?Сабля оригинальная... Да.Там вариант такой же...Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 6 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2020 А что, Клейма не менялись в периоде? В книге клин с травлением? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rfss Опубликовано 6 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2020 А что, Клейма не менялись в периоде? В книге клин с травлением? Я поэтому и спросил, видел ли кто такой вариант - видимо у меня сабля с ранним клеймом.В книге клин с полностью идентичным травлением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sod Опубликовано 6 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2020 Оригинальный, редкий предмет......С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Беленький Опубликовано 6 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2020 Такой вариант не видел, но сабля сомнений не вызывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rfss Опубликовано 6 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2020 Спасибо всем высказавшим свое мнение! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 9 декабря, 2020 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2020 Стр.111 той же книги,нижняя правая фотография,травленное лого на клинке армейской сабли,эфесы одинаковые,лангеты отличаются ,нет свастики,но она и не нужна была на этой сабле.Поискал в сети похожую саблю,не нашел,ранние еще встречаются,а поздних и нет особо,так что редкая сабля,согласен с мнением выше написанным. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rfss Опубликовано 9 декабря, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2020 Стр.111 той же книги,нижняя правая фотография,травленное лого на клинке армейской сабли,эфесы одинаковые,лангеты отличаются ,нет свастики,но она и не нужна была на этой сабле.Поискал в сети похожую саблю,не нашел,ранние еще встречаются,а поздних и нет особо,так что редкая сабля,согласен с мнением выше написанным. Да, всё точно, там такое же клеймо, я не обратил внимания. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти