Клин шашки офицерской обр.1881/1909 обсудить

[Андрей Иванов]

Здравствуйте всем.

Приобрел недавно, за недорого, немного "уставший" клин от шашки(офицерской). Думаю, ничего особенного, но привлекло четкое глубокое клеймо: P.D. LUNESCHLOSS SOLINGEN.(у меня есть кортик РИФ с таким клеймом, в никеле). Пытался обуть в рукоять офицерской драгунки 1909 года, все подходит, но хвостовик длинее и закрутка не садится на навершие(остается зазор в 5мм). Чуть укоротить хвостовик рука не поднимается. Думаю что здесь нужна "офицерская закрутка" образца 1881 года.

Прошу высказать Ваши мнения.

Параметры клина: 835мм×30мм×5мм (длина от без хвостовика, ширина у пяты, толщина обуха)

[Андрей Иванов]

Закрутка офицерская обр. 1881 года.

[Wildpig]

А на этом клине рукоять случаем не зоф??? Скорее всего на нем стоял частник, а у частников были довольно крупные рукояти, вот поэтому хвостовик и длинноват немного.

[Андрей Иванов]

Точно, рукоять ЗОФ. Я просто подумал что черен рукоятий 1881 года немного длинее.

[Wildpig]

Точно, рукоять ЗОФ. Я просто подумал что черен рукоятий 1881 года немного длинее.

Черен 81 года длиннее потому что конструкция рукояти другая.

[Андрей Иванов]

Значит правильно подумал и клин от более ранней офицерской драгунки обр.1881г.

Как пример.

[Андрей Иванов]

...

[Wildpig]

Значит правильно подумал и клин от более ранней офицерской драгунки обр.1881г.

Как пример.

Черен да длиннее за счёт конструкции рукояти, на 81 чере поджимается тыльником который играет роль шайбы под закруткой, а на девтятке черен поджимается гайкой, а сверху надевается тыльник и фиксируется рамашкой. Ну и главный аргумент, это угол наклона хвостовика, на 81 рукоять от девятки просто не станет. Изменено 26 октября, 2022 пользователем Wildpig

[Wildpig]

Это что касается монтажа, а вообще как по мне клин странный.

[Андрей Иванов]

Изначально клин выглядел так.

[Андрей Иванов]

Другой клин выглядел так.

[Андрей Иванов]

Вроде все по уму.

[Андрей Иванов]

 

Значит правильно подумал и клин от более ранней офицерской драгунки обр.1881г.

Как пример.

Черен да длиннее за счёт конструкции рукояти, на 81 чере поджимается тыльником который играет роль шайбы под закруткой, а на девтятке черен поджимается гайкой, а сверху надевается тыльник и фиксируется рамашкой. Ну и главный аргумент, это угол наклона хвостовика, на 81 рукоять от девятки просто не станет.

А как с этим быть? Угол можно и выправить.

[Wildpig]

Другой клин выглядел так.

 вот этот как раз по 1881 год 

[Wildpig]

Советы, да чуть длиннее, а 1881 и 1909 12,5 см.

[Андрей Иванов]

 

 

Вроде все по уму.

Нет это не Золинген и близко... Это скорее Ростовская мастерская, рекламирующая себя в нете...

да я тоже так могу, чем не солинген

http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif005.jpg

[Терехов Эдуард]

Советы, да чуть длиннее, а 1881 и 1909 12,5 см.

Все сообщения ваши где вы не правильно ставите картинки,удалены,надоело  править ваши посты,ничего личного.

Удаление тем. - Пожелания и вопросы по работе форума - SAMMLER.RU

[Wildpig]

https://www.rukalibr.com/shashki/shtatnye-shashki-rossiyskoy-imperii/shashka-dragunskaya-oficerskaya-obr-1881-g-georgievskaya-371

Так я и не говорил, что это солинген. Я вам говорил, рукоять 09 на хвостовик 81 без доработки не станет, с линейкой на фото показал что длинна до закрутки и одной и второй 12,5 см (по частникам есть нюансы). Обратил ваше внимание на то, что два солингеновских клина очень сильно отличаются. А дальше ваше дело, нравится он вам и слава богу.

И совсем не понял причём тут халтурщик Назаров?

Изменено 27 октября, 2022 пользователем Wildpig