БКЗ №67369

[DENSIL]

Доброе утро, уважаемые форумчане!

Прошу высказаться по поводу оригинальности и эмалей.

Фото только эти.

С уважением

[FonDeik71]

Это не "винтовой" знак. Переделка как минимум. Эмали не настоящие.

[navigator17]

Орден подлинный, но слишком красив для почтенного предмета 1943 года выпуска.

Претендует на винтовой по МОНДВОРУ Тип 2, Вариант 3, Разновидность 2, НО не ОН!

Эмали переложили, позолота свежая..

Судя по реверсу сделан из Ордена Тип 3, Вариант 1, "Ласточкин хвост", вверху знака на реверсе видны следы переделки (фото)

Номер судя по диапазону в номерной диапазон по Тип 2 не попадал, поэтому на мой взгляд над первой цифрой "6", поработали.

 

[legin]

реконв с перел эм

[FonDeik71]

Может быть, может быть))) Вот только,совсем не нравится мне центральная розетка, молот в частности)))

[FonDeik71]

Номер не совсем, но рядом))

[Тюбетейкин]

рядом

[FonDeik71]

А аверс есть?))

[Тюбетейкин]

А аверс есть?))

 

аверс

[FonDeik71]

Вопрос--что с молотом в центральной розетке на представленном знаке?)))

[FonDeik71]

Ещё я бы обратил внимание на пролетарский лозунг))Он так же, актуален, но, не идентичен совсем)))

[navigator17]

Вопрос--что с молотом в центральной розетке на представленном знаке?)))

Соглашусь, молоток какой то "худенький", таким точно "мечи на орала" не перекуёшь...

А что если перелив белой эмали?

Там если разбираться и у серпа остриё слишком рано закончилось.

На орденах Отечественной войны бывает перелив белой эмали.

В качестве примера (фото)  в слове "ВоЙна" не видно над "И" треугольника,

хотя под эмалью просматривается и звезда маленькая внизу без чётких лучей.

[navigator17]

Ещё я бы обратил внимание на пролетарский лозунг))Он так же, актуален, но, не идентичен совсем)))

Если в лозунге видны неточности в исполнении букв, да и розетка напрягает, тогда напрашивается вывод -  "самодельный", сделан с нуля? НО

зачем тогда было огород городить с реверсом на котором видны остатки от убранного "Ласточкина хвоста"??

И почерк конечно очень убедительно-фирменный.