Орден Славы 2 ст. № 26593

[Lamarmora]

С первого взгляда все нормально.. 2-ка? Оригинал?

[H_FSI]

Да поддержу ваше мнение. Хорошая вторая степень. Диапазон Вариант 4. Часы на Спасской башне показывают время 9:05 .

Кавалера не пробивали еще ?

[Lamarmora]

3 минуты назад, H_FSI сказал:

Да поддержу ваше мнение. Хорошая вторая степень. Диапазон Вариант 4. Часы на Спасской башне показывают время 9:05 .

Кавалера не пробивали еще ?

Спасибо! Пока нет. Если выгорит обмен, обязательно пробьем!

[ак1945]

2 степень, Гаврилюк Иван Тимрфеевич, 1925 г.р.

[juarsmir]

С большим уважением отношусь к сайту Мондвор. Но время бежит, больше проходит нового материала и желательно дополнить пробелы по ордену Славы 2 степени еще тремя вариантами. Они редкие по тиражности, но легко различимы. И тогда Ваш вариант будет не 4, а 7, если правильно идти по нумерации орденов. Это всего лишь мое предложение.

[Lamarmora]

Подвиг впечатляет!

[Lamarmora]

По наградному на Орден Красного Знамени можно кино снимать. 

Кавалер не оставлял врагу пулеметы...

[FonDeik71]

Часто бывают очень короткие наградные типа :"Первым ворвался в траншеи противника, достоин награждения медалью "За Отвагу".А что стоит за этим  " ворвался"? 

[Lamarmora]

11 минут назад, FonDeik71 сказал:

Часто бывают очень короткие наградные типа :"Первым ворвался в траншеи противника, достоин награждения медалью "За Отвагу".А что стоит за этим  " ворвался"? 

Всегда безмерно жаль, что та история так скупо описана. Что с Георгиями, что с наградами СССР... Либо времени не было расписывать, либо командиры такие лаконичные, а скорее всего просто мало, кто видел и/или запомнил, а солдат награждения достоин был без сомнений. Для меня разницы нет, скорее развернутый наградной - большая удача.

[FonDeik71]

Писали то наградные простые писари, чаще всего, и действия людей как под копирку , только фамилии разные))) 

[Lamarmora]

34 минуты назад, FonDeik71 сказал:

Писали то наградные простые писари, чаще всего, и действия людей как под копирку , только фамилии разные))) 

Другого на сегодняшний день уже ничего и нет. Будем верить писарям...

[FonDeik71]

Писали то наградные простые писари, чаще всего, и действия людей как под копирку , только фамилии разные)) А чего мудрить? Боевая задача выполнена, командир считает, что бойцы, кто остался жив, достойны награды, и описание подвигов целиком зависит от литературных "талантов" штабных писарей))) 

[Lamarmora]

40 минут назад, FonDeik71 сказал:

Писали то наградные простые писари, чаще всего, и действия людей как под копирку , только фамилии разные)) А чего мудрить? Боевая задача выполнена, командир считает, что бойцы, кто остался жив, достойны награды, и описание подвигов целиком зависит от литературных "талантов" штабных писарей))) 

Думаю, что не все так однозначно. Все таки данные по названиям населенных пунктов, рек и прочей географии разные, а это уже что-то. Точное количество убитых противников, конечно, никто не считал. Думаю, что литературного вымысла там не так много, в основном по деталям. Я бы разделил на наградные за яркое действие, которое ни с чем не спутаешь, и "под копирку" рядом ничего нет, и за участие в коллективном действии (в составе торпедных катеров участвовал в атаке..., в составе группы захватил то-то, перевез столько-то груза, обеспечил бесперебойную поставку в такой-то период..). Второй вариант скорее попадет "под копирку". Не претендую на 100% точность своего суждения.

[FonDeik71]

Я не совсем правильно выразил свою мысль, простите Христа ради)) Говоря о наградных листах "под копирку", я имел в виду прежде всего наградные одного подразделения за  определенные действия, взятие деревень, укреплений, траншей и т. д., где нужно было описывать не действия отдельного героя, а вклад каждого из бойцов достойных награды за выполненную задачу. Не сильно запутано?)))