Эстляндский полк . Определение подлинности.

[Гиря]

Помогите пожалуйста определить подлинность знака , есть сомнения в оригинальности.

[Очаковец]

Считаю, сомнения обоснованные. Этот знак (копии) делали в лучшем виде, штампом в конце 90-х. Ваш по фото не штампованный.

[Jogan-70]

Давно смотрю на этот знак, на Violiti. Сомнения обоснованы, гайка 100% не родная

[Jogan-70]

Вот оригинальный знак из моей коллекции. Отличия очевидны.

[Даватор]

Отличия-очевидны! Первый знак-подделка!

[Гиря]

Спасибо Вам большое  Очаковец  и  Jogan-70 за помощь .

[Уфа]

В 30.11.2023 в 19:22, Гиря сказал:

Помогите пожалуйста определить подлинность знака , есть сомнения в оригинальности.

Знак копанный ,и благодаря неумелым ручкам ,он выглядит так Гайка не родная тут без вопросов .Я бы не стал так критично его списывать .

 

[Даватор]

В 03.12.2023 в 20:01, Уфа сказал:

Знак копанный ,и благодаря неумелым ручкам ,он выглядит так Гайка не родная тут без вопросов .Я бы не стал так критично его списывать .

 

Это-состаренная подделка!!! Дьявол-кроется в деталях! Посравнивайте-там есть "на что посмотреть"...

[Очаковец]

Да даже особо и напрягать зрение не надо. На фото литьевые пузырьки прекрасно видны. Вот штампованный знак-копию от оригинала отличить очень сложно. Лично был знаком с мастером, который штамповал копии данного знака в конце 90-х...Тогда он спокойно продавал их как оригиналы. До сих пор они всплывают на известных аукционах.

[Трамп]

Так на вашем типо сказано оригинале тоже точки присутствуют.Убили знак чисткой ,поэтому он и вызывает такое ощущение .

[Даватор]

35 минут назад, Трамп сказал:

Так на вашем типо сказано оригинале тоже точки присутствуют.Убили знак чисткой ,поэтому он и вызывает такое ощущение .

Конечно! И цыфры-стали кривыми после чистки?! Фантазёр!!!

PS-на оригинале "пылинки"...

Изменено 7 декабря, 2023 пользователем Даватор