SandySPB Опубликовано 28 января, 2021 Опубликовано 28 января, 2021 Безвопросных тульских заводских кортиков я как-то не помню.. 1
Негоголь Опубликовано 28 января, 2021 Опубликовано 28 января, 2021 (изменено) Златоустовский частник.(дерево старое,кожу поменяли ,увы) Изменено 28 января, 2021 пользователем Негоголь
SandySPB Опубликовано 28 января, 2021 Опубликовано 28 января, 2021 Анненский кортик, проходил несколько лет назад. Клинок маркирован "Solingen", но фирмы-производителя нет.Хотелось бы, в процессе выборки, отследить - есть ли особенности формы латунных деталей ножен у каждого производителя?
васил Опубликовано 28 января, 2021 Опубликовано 28 января, 2021 Был безвопросный тульський частник Кузнецова. Найду, выставлю.
deniuser Опубликовано 28 января, 2021 Автор Опубликовано 28 января, 2021 Кортик русский офицерский образца 1914 года, частник, г.Златоуст
Негоголь Опубликовано 28 января, 2021 Опубликовано 28 января, 2021 Александра( Агвозда) в теме не хватает.но если начнёт выкладывать ....
Терехов Эдуард Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Александра( Агвозда) в теме не хватает.но если начнёт выкладывать ....А если не начнет,то что,не жить дальше?Сами не разберемся?Попробуем,а там как получится.. Давайте будем думать про частников. Как сам вижу этот вопрос,ЗОФ -не частник,ШАФ -частник самый известный ,Кондратов,Кузнецов делали кортики ,еще с десятка два клейменных оруж.магазина и не поддающихся точному определению Златоустовские частники.Коряво написал)))))Но были же кортики и без вензелей на клинке и на голове,ранние до 09 года ,их вообще никак не определить кто производитель. Немцы,что по памяти помню,потом добавим про-й.P. D.LuneschlosF.Fichte (WKC)HorsterF.W.HollerW.Clauberg(Фокин)C. E. Schmachtenberg
Терехов Эдуард Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Кортик ЗОФ,морской,обр.1914 года. Длина общая-45 см,самый большой кортик который есть у меня.Разбирать полностью не хочу,рукоять сидит плотно через бумажку,а сбивать не хочется,нет там ничего на хвостовике интересного.Покупал в кучке из 7 предметов,сов.кортиков,нем.фуфла в нагрузку одним лотом))))
Abrikos Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Здравствуйте! У меня вопрос о наличии контррельефа... На представленном выше анинском кортике, верхняя втулка с хорошо сохранившейся позолотой, битым номером, но отсутствующим контррельефом(по фото так кажется). Вопрос собственно, должно быть или возможно отсутствие?
Alex_a Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Здравствуйте! У меня вопрос о наличии контррельефа... На представленном выше анинском кортике, верхняя втулка с хорошо сохранившейся позолотой, битым номером, но отсутствующим контррельефом(по фото так кажется). Вопрос собственно, должно быть или возможно отсутствие? Контррельеф там есть, просто снята другая сторона. Не хочется еще раз разбирать, чтобы сделать новые фото. Кортик этот обсуждался на мордокниге и был всеми признан безвопросным.
Abrikos Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Не подумайте, вопросов по оригинальности не было. Вопрос по поводу контррельефа...
Alex_a Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Контррельеф должен быть, так как вензель штамповался.
Abrikos Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 То есть корты с вензелем и отсутствующим контррельефом, фуфло?
Alex_a Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Хороший вопрос...Если в те годы сушествовали штампы, при которых не получался контррельеф, то может и не фуфло. Но лучше обойти стороной, так как с большой вероятностью, это современное литьё.
Терехов Эдуард Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Хороший вопрос...Если в те годы сушествовали штампы, при которых не получался контррельеф, то может и не фуфло. Но лучше обойти стороной, так как с большой вероятностью, это современное литьё.Нет конечно , найдите тему Хаккманов и посмотрите есть там контррельеф или нет...
Alex_a Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Нашел там только одно фото с контррельефом.
Терехов Эдуард Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 (изменено) Большой круг с лёвой стороны виден, а остальное нет, вот поэтому и не хотел многое писать, мы сейчас в лес густой уйдём, короче, не всегда контррельеф был и не всегда его отсутствие признак фуфла. Изменено 1 февраля, 2021 пользователем Терехов Эдуард
Alex_a Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Большой круг с лёвой стороны виден, а остальное нет, вот поэтому и не хотел многое писать, мы сейчас в лес густой уйдём, короче, не всегда контррельеф был и не всегда его отсутствие признак фуфла. Согласен. Серебрянные клема тоже ставили без контррельефа. Значит такая технология существовала.
Abrikos Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Вот такой и еще один такой же (фото из сети). Очень похожи друг на друга.
Терехов Эдуард Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Большой круг с лёвой стороны виден, а остальное нет, вот поэтому и не хотел многое писать, мы сейчас в лес густой уйдём, короче, не всегда контррельеф был и не всегда его отсутствие признак фуфла. Согласен. Серебрянные клема тоже ставили без контррельефа. Значит такая технология существовала.Нам хуже с этими знаниями, мы создавая эту тему сами себе усложняем жизнь, но истина дороже, мы ещё много лишнего напишем ради истины(((( и потом пожалеем.
KOMMANDANT Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Большой круг с лёвой стороны виден, а остальное нет, вот поэтому и не хотел многое писать, мы сейчас в лес густой уйдём, короче, не всегда контррельеф был и не всегда его отсутствие признак фуфла.Также как и наличие контррельефа не гарантирует оригинальность...
Терехов Эдуард Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Большой круг с лёвой стороны виден, а остальное нет, вот поэтому и не хотел многое писать, мы сейчас в лес густой уйдём, короче, не всегда контррельеф был и не всегда его отсутствие признак фуфла. Также как и наличие контррельефа не гарантирует оригинальность...Докажешь?
KOMMANDANT Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 (изменено) Большой круг с лёвой стороны виден, а остальное нет, вот поэтому и не хотел многое писать, мы сейчас в лес густой уйдём, короче, не всегда контррельеф был и не всегда его отсутствие признак фуфла.Также как и наличие контррельефа не гарантирует оригинальность...Докажешь? А чего доказывать? Пластина отливается с двухсторонним рельефом... Так монеты фуфловые делают! Изменено 29 января, 2021 пользователем KOMMANDANT
Winterwar Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 (изменено) Есть еще и позолоченный вариант. Изменено 30 января, 2021 пользователем Терехов Эдуард 1
васил Опубликовано 29 января, 2021 Опубликовано 29 января, 2021 Если не ошибаюсь, .... частник, "русь".Качество не ахти. У них и шашки не шибко качественные..
Терехов Эдуард Опубликовано 30 января, 2021 Опубликовано 30 января, 2021 Минные мотивы травления на нем.кортиках у двух про-й,не хочу повторяться,кому интересно,фот тут больше http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=179121
646dg Опубликовано 30 января, 2021 Опубликовано 30 января, 2021 (изменено) И обратка верхней втулкиИ где тут Н2?Я один слепой, кто то видит ещё? Покажу схематично, что я вижу..Прошу прощения за корявость..Нижняя часть вензеля и римская II как по мне, точно виднS. С высотой возможно чуть ошибся. Изменено 30 января, 2021 пользователем 646dg
Терехов Эдуард Опубликовано 30 января, 2021 Опубликовано 30 января, 2021 И обратка верхней втулкиИ где тут Н2?Я один слепой, кто то видит ещё? Покажу схематично, что я вижу..Прошу прощения за корявость..Нижняя часть вензеля и римская II как по мне, точно виднS. С высотой возможно чуть ошибся. Нет там ничего,не фантазируй.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти