Богдан Хмельницкий 3 ст. №2542

[dimonn]

Добрый день .

На определение подлинности . Фото только такие.

[dimonn]

Господа мнения есть какие нибудь???

[Легионер]

Хороший знак. Все норм.

[navigator17]

Я думаю, что это подделка.

Не ОН.

[David Jones]

Мне тоже не нравится.

[Saint-Germain]

Мне не нравится.

[Легионер]

 профи. Фантики от конфет лучше собирайте. 

[Борис7]

Фантики от конфет - не наш профиль.  Орден подлинный, потертый. У меня сомнений нет.

[Анди]

Орден подлинный…

[dimonn]

Доброе утро.  Мнения разделились . Будут ещё мнения на предмет подлиности?

[dimonn]

№2541

[dimonn]

Знак

[ЕвгенийБ]

Оба ордена подлинные

[Saint-Germain]

Отличия,которые мне не нравятся, возможны от такого освещения.

[Легионер]

2541 рука другого резчика.

Вот эта рука.

[Аноним]

Орден подлинный

[David Jones]

Попросили прокомментировать, что не нравится.

Не вижу на обсуждаемом ордене, водяного знака, присущего для данного варианта, в виде следа от трещины в штампе. Кстати на соседнем ордене 2541 представленном позднее для сравнения, этот водяной знак присутствует. Вот этот водяной знак, на ордене из моей коллекции (номер на 139 цифр меньше), чтобы лучше было понятно, о чем идет речь. 
 

[David Jones]

Далее, видны различия в штампе медальона 2542 по сравнению с номером 2541.

[David Jones]

А вот, что интересно, по степени изношенности медальона, то медальон 2542 очень похож на медальон с прибалтийской копии.
 

[David Jones]

Да, кстати мастер из Прибалтики, может, и цифры таким же почерком нанести. 
Цифры на копии Славы для сравнения. По-моему, очень, похоже, у него получается.
 

[Prost]

Глаза кстати, тоже отличаются.

[Легионер]

Давид. Тут спорить даже нечего. Представленные вами резка штихелем разная. Сами посмотрите. 2 на моем нарезана двумя элементами, на вашей двойке 3 элемента. 

А рвссказывать новечкам все тонкости, как говорил Константин, делать работу над ошибками, для фуфлометалистов.

Скажу только для хозяина, знак 100% нормальный. Для других, читайте книжки и справочники. 

Все удачи коллекционеры.

[karsa]

1 час назад, David Jones сказал:

Попросили прокомментировать, что не нравится.

Не вижу на обсуждаемом ордене, водяного знака, присущего для данного варианта, в виде следа от трещины в штампе. Кстати на соседнем ордене 2541 представленном позднее для сравнения, этот водяной знак присутствует. Вот этот водяной знак, на ордене из моей коллекции (номер на 139 цифр меньше), чтобы лучше было понятно, о чем идет речь. 
 

У меня вопрос к давиду, то что вы називайте водяным знаком можете мне не грамотному сказать от куда берутся на наградах такие отметки?

[David Jones]

3 минуты назад, karsa сказал:

У меня вопрос к давиду, то что вы називайте водяным знаком можете мне не грамотному сказать от куда берутся на наградах такие отметки?

Износ штампа.

[karsa]

2 минуты назад, David Jones сказал:

Износ штампа.

Нет ето не износ штемпеля а при давлении трещина на нем ето две разные вещи

[karsa]

1 час назад, David Jones сказал:

А вот, что интересно, по степени изношенности медальона, то медальон 2542 очень похож на медальон с прибалтийской копии.
 

Еще такой вопрос вот етот фрагмент вы как считайте тоже с прибплтииской копией?

[David Jones]

9 минут назад, karsa сказал:

Нет ето не износ штемпеля а при давлении трещина на нем ето две разные вещи

Ну, так, а трещина в штампе при давлении появляется в результате его работы или он изготавливается изначально уже с трещиной?

[karsa]

2 минуты назад, David Jones сказал:

Ну, так, а трещина в штампе при давлении появляется в результате его работы или он изготавливается изначально уже с трещиной?

Игра слов, износ ето износ, можно туфли износить а как хотите называйте вы но такие полоски появляются после трещин на штемпеле, износ ето уже когда сядет изоброжение исчезают контуры, вам русскому человеку мне учить вас как правильнее вырожатся?

[FonDeik71]

Поддержу David Jones, этот "знак" мне так же не внушает доверия. 

[karsa]

1 минуту назад, FonDeik71 сказал:

Поддержу David Jones, этот "знак" мне так же не внушает доверия. 

Поздно вы появились в теме в етор раз, без вас скучно проходило обсуждения сейчас много пллезного услишим

[David Jones]

7 минут назад, karsa сказал:

Игра слов, износ ето износ, можно туфли износить а как хотите называйте вы но такие полоски появляются после трещин на штемпеле, износ ето уже когда сядет изоброжение исчезают контуры, вам русскому человеку мне учить вас как правильнее вырожатся?

По Вашему если на туфлях лопнет подошва, то это будет не износ обуви, а эдакий несчастный случай в результате оказанного давления на них владельцем.

[karsa]

5 минут назад, David Jones сказал:

По Вашему если на туфлях лопнет подошва, то это будет не износ обуви, а эдакий несчастный случай в результате оказанного давления на них владельцем.

Вот зачем спорите, я вам спросил от куда там водяной знак, ваш ответ износ штемпеля, правильно? Точнее они появляются после как на штемпеле от довления появляется трещина, износ штемпеля бывает и без трещин, я не получил удовлитваряющый конкретный ответ