Боксер2000 Опубликовано 3 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2024 Помогите оценить подлинность удостоверения Прокуратуры СССР. Из-за вала подделок опасаюсь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romson Опубликовано 3 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2024 Заполнение,печати похожи.Подписи (все три)категорически не нравятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DANILA 2609 Опубликовано 3 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2024 По моему мнению подлинное удостоверение. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 3 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2024 Хорошее. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нокаут Опубликовано 3 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2024 Документ несомненно подлинный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Боксер2000 Опубликовано 5 ноября, 2024 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2024 Спасибо большое всем! В 03.11.2024 в 08:20, Romson сказал: Подписи (все три)категорически не нравятся. Я совершенный профан, подскажете, что не так, на Ваш взгляд? Цвет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romson Опубликовано 5 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2024 4 часа назад, Боксер2000 сказал: Спасибо большое всем! Я совершенный профан, подскажете, что не так, на Ваш взгляд? Цвет? Ну какие это подписи,пусть и "за" прокурора СССР и "за" управделами-курица лапой лучше распишется...И зачем расписываться красным?Допускаю,что реальные подписи (либо факсимиле) выцвели и фуфлодел "обновил" своей корявой ручонкой.Да и сами подписи в те времена были действительно ПОДПИСЯМИ,а не каракулями... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КИМРЯК Опубликовано 5 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2024 33 минуты назад, Romson сказал: Ну какие это подписи,пусть и "за" прокурора СССР и "за" управделами-курица лапой лучше распишется...И зачем расписываться красным?Допускаю,что реальные подписи (либо факсимиле) выцвели и фуфлодел "обновил" своей корявой ручонкой.Да и сами подписи в те времена были действительно ПОДПИСЯМИ,а не каракулями... Совершенно нормальные подписи. А зачем расписывались красными чернилами? Ну возможно, чтобы ни у кого не возникало вопросов, что это подпись начальства... И расписывались не только красным... 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romson Опубликовано 5 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2024 3 часа назад, КИМРЯК сказал: Совершенно нормальные подписи. А зачем расписывались красными чернилами? Ну возможно, чтобы ни у кого не возникало вопросов, что это подпись начальства... И расписывались не только красным... Не убедили и уровень доков совершенно разный.Остаюсь при своем мнении-подписи фуфловые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КИМРЯК Опубликовано 6 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2024 20 часов назад, Romson сказал: Не убедили и уровень доков совершенно разный.Остаюсь при своем мнении-подписи фуфловые. А у этих документов, уровень тоже другой? Ну если, и эти документы, не того уровня, то найдите документы товарища Сталина, он очень любил красный цвет. А кровавый карлик, нарком Ежов, тоже красный любил... Продавалось несколько документов Понамарёва, и никаких сомнений они не вызывали. Позже , у Понамарёва подпись несколько изменилась, но в этом тоже нет ничего странного, и подпись осталась узнаваемой. У товарища Сталина, тоже подпись менялась, и неоднократно. И если Ваши выводы основаны, что подписи подписаные красными чернилами, обязательно фуфловые, то Ваши выводы неверны, просто по определению. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нокаут Опубликовано 6 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2024 (изменено) Доброго времени суток. Абсолютно солидарен с коллегами и приведёнными доводами. Удостоверение в совокупности признаков, несомненно подлинное. Во первых их было да, и они оба оригинальные. https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4265577&page=1 Во вторых, почерк и спецчернила не вызывают никаких сомнений, как и подписи прдписавшихся должностных лиц. Вот, некоторые примеры, на тему "прокуратуры союза и союзных республик" тех лет. Что-то из личного собрания, что-то из сканотеки с интернета. С Уважением, Александр. Изменено 6 ноября, 2024 пользователем Нокаут 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нокаут Опубликовано 6 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2024 17 минут назад, Нокаут сказал: Доброго времени суток. Абсолютно солидарен с коллегами и приведёнными доводами. Удостоверение в совокупности признаков, несомненно подлинное. Во первых их было да, и они оба оригинальные. https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4265577&page=1 Во вторых, почерк и спецчернила не вызывают никаких сомнений, как и подписи прдписавшихся должностных лиц. Вот, некоторые примеры, на тему "прокуратуры союза и союзных республик" тех лет. Что-то из личного собрания, что-то из сканотеки с интернета. С Уважением, Александр. Поправлюсь, в данном конкретном случае, не спец чернил, а просто чернил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2024 Никитин Самуил (Александр) Григорьевич, 1913 г.р. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
he-man Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 (изменено) Очень интересная тема. Мне из приведённых фото документов очень интересно, каким образом Прокурор Грузинской ССР Тахадзе мог работать в НКВД этой республики? Изменено 7 ноября, 2024 пользователем he-man Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 (изменено) 2 часа назад, he-man сказал: Очень интересная тема. Мне из приведённых фото документов очень интересно, каким образом Прокурор Грузинской ССР Тахадзе мог работать в НКВД этой республики? Талахадзе, будучи прокурором Груз.ССР, входил в состав "тройки" НКВД Груз.ССР, вот и выписали ему удостоверение (формализованное, т.к. других бланков не было). Как вариант ? Изменено 7 ноября, 2024 пользователем Conell Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
he-man Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 2 часа назад, Conell сказал: Талахадзе, будучи прокурором Груз.ССР, входил в состав "тройки" НКВД Груз.ССР, вот и выписали ему удостоверение (формализованное, т.к. других бланков не было). Как вариант ? Скорее, как пропуск в здание НКВД Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нокаут Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 4 часа назад, he-man сказал: Очень интересная тема. Мне из приведённых фото документов очень интересно, каким образом Прокурор Грузинской ССР Тахадзе мог работать в НКВД этой республики? Желаю здравствовать! Вам эта тема действительно кажется очень интересной? Человеку не понравился корявый почерк и красные чернила, которые использовались должностными лицами при подписании, часто и повсеместно. В следующий раз кому то что то ещё может не понравится. Привели примеры почерков и красных чернил. Что касаемо представленного мною удостоверения на Талахадзе, так тут все элементарно. Много работников прокуратуры трудились в НКВД, НКО, НКВМФ, а точнее все они являлись работниками прокуратуры СССР. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
he-man Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 5 минут назад, Нокаут сказал: Желаю здравствовать! Вам эта тема действительно кажется очень интересной? Человеку не понравился корявый почерк и красные чернила, которые использовались должностными лицами при подписании, часто и повсеместно. В следующий раз кому то что то ещё может не понравится. Привели примеры почерков и красных чернил. Что касаемо представленного мною удостоверения на Талахадзе, так тут все элементарно. Много работников прокуратуры трудились в НКВД, НКО, НКВМФ, а точнее все они являлись работниками прокуратуры СССР. Речь шла о прокуроре союзной республики, а не о тех прокуратурах, кои Вы упомянули. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нокаут Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 3 минуты назад, he-man сказал: Речь шла о прокуроре союзной республики, а не о тех прокуратурах, кои Вы упомянули. Речь шла о подллинности (не подлинности) документа. Его поставили под сомнение, приведя как доводы, корявый почерк и красные чернила подписавшего сей документ. Вы так же это поддерживаете? Какой вопрос Вас интересует? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нокаут Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 11 минут назад, he-man сказал: Речь шла о прокуроре союзной республики, а не о тех прокуратурах, кои Вы упомянули. А Вы располагаете информацией, что данный прокурор республики не осуществлял надзор или другой вид служебной деятельности( меры прокурорского реагирования) в республиканском НКВД? Располагаете? Покажите, пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нокаут Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 57 минут назад, he-man сказал: Скорее, как пропуск в здание НКВД Между прочим при исполнении ВМН присутствовал сотрудник прокуратуры. Поэтому его слова про пропуск- некомпетентное высказывание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
he-man Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 Меня чисто из любопытства заинтересовал сам факт наличия этого документа, которого в природе быть не должно. Ибо прокурор в таком ранге вообще ничего не должен был предъявлять в НКВД кроме своего собственного удостоверения прокурорского работника. Как мог начальник надзорного органа целой союзной республики числится в той структруре, за которой он был обязан вести прокурорский надзор.. Оксюморон. Да и ладно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нокаут Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 23 минуты назад, he-man сказал: Меня чисто из любопытства заинтересовал сам факт наличия этого документа, которого в природе быть не должно. Ибо прокурор в таком ранге вообще ничего не должен был предъявлять в НКВД кроме своего собственного удостоверения прокурорского работника. Как мог начальник надзорного органа целой союзной республики числится в той структруре, за которой он был обязан вести прокурорский надзор.. Оксюморон. Да и ладно. А прокуратуры войск НКВД в Грузии не было? И этот прокурор к ней отношения не имел? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нокаут Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 24 минуты назад, Нокаут сказал: Между прочим при исполнении ВМН присутствовал сотрудник прокуратуры. Поэтому Ваши слова про пропуск- некомпетентное высказывание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romson Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 27 минут назад, Нокаут сказал: Речь шла о подллинности (не подлинности) документа. Его поставили под сомнение, приведя как доводы, корявый почерк и красные чернила подписавшего сей документ. Вы так же это поддерживаете? Какой вопрос Вас интересует? Подлинность документа мной под сомнение не ставилась,и даже красные чернила тоже (чисто символически)-СТАВИЛИСЬ под сомнение подписи (ТРИ).Я и сейчас уверен,что подписи ФУФЛОВЫЕ.Ни один из приведенных доков таких корявых подписей не имеет.Да и в таких серьезных доках подписи должны быть читаемы,пусть даже и частично.А подпись за прокурора СССР это вообще шедевр фуфлодельческого искусства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romson Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 Только что, Romson сказал: Подлинность документа мной под сомнение не ставилась,и даже красные чернила тоже (чисто символически)-СТАВИЛИСЬ под сомнение подписи (ТРИ).Я и сейчас уверен,что подписи ФУФЛОВЫЕ.Ни один из приведенных доков таких корявых подписей не имеет.Да и в таких серьезных доках подписи должны быть читаемы,пусть даже и частично.А подпись за прокурора СССР это вообще шедевр фуфлодельческого искусства. 35 минут назад, Нокаут сказал: Речь шла о подллинности (не подлинности) документа. Его поставили под сомнение, приведя как доводы, корявый почерк и красные чернила подписавшего сей документ. Вы так же это поддерживаете? Какой вопрос Вас интересует? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нокаут Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 3 часа назад, Romson сказал: Автор темы поставил вопрос именно о подлинности обсуждаемого документа. Если Вам КАЖЕТСЯ что подписи фуфельные, аргументируйте пожалуйста. Приведите пример подписи, должностного лица для сравнения. Она у Вас есть? Удостоверение может быть аннулировано, либо испорчено, но это не в коем разе не делает его не оригинальным. Вы в данном случае утверждаете что оно испорчено. Далее, покажите документ (инструкцию для должностных лиц) где указано про то что "...в таких серьезных доках подписи должны быть читаемы,пусть даже и частично". На что Вы ссылаетесь? И про красные чернила, уже объяснили выше и привели примеры, спросить об этом - абсурд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romson Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 31 минуту назад, Нокаут сказал: Автор темы поставил вопрос именно о подлинности обсуждаемого документа. Если Вам КАЖЕТСЯ что подписи фуфельные, аргументируйте пожалуйста. Приведите пример подписи, должностного лица для сравнения. Она у Вас есть? Удостоверение может быть аннулировано, либо испорчено, но это не в коем разе не делает его не оригинальным. Вы в данном случае утверждаете что оно испорчено. Далее, покажите документ (инструкцию для должностных лиц) где указано про то что "...в таких серьезных доках подписи должны быть читаемы,пусть даже и частично". На что Вы ссылаетесь? И про красные чернила, уже объяснили выше и привели примеры, спросить об этом - абсурд. Меня такие доки не интересуют в плане коллекционирования,поэтому никуда не ссылаюсь,тем более на ИНСТРУКЦИЮ ДЛЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ (запросы-то каковы...).Мне,честно говоря,без разницы что там и кто думает по поводу подписей и чернил-Я СЧИТАЮ и чернила и подписи фуфловыми.Хотелось бы конечно посмотреть фото в хорошем разрешении,думаю все встанет на свои места. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DANILA 2609 Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 Увеличил как мог спорные подписи... Видно, что сделаны они ДВУМЯ разными красными чернилами. Вряд ли фуфлоделы имеют красные чернила разных оттенков... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гасконец Опубликовано 7 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2024 5 часов назад, Нокаут сказал: А прокуратуры войск НКВД в Грузии не было? И этот прокурор к ней отношения не имел? Военные прокуроры к территориальным отношения не имеют, им не подчиняются, имеют свою вертикаль подчинения и замыкаются, в конечном итоге на зама генпрокурора - главного военного прокурора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нокаут Опубликовано 8 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2024 14 часов назад, Гасконец сказал: Военные прокуроры к территориальным отношения не имеют, им не подчиняются, имеют свою вертикаль подчинения и замыкаются, в конечном итоге на зама генпрокурора - главного военного прокурора. Очевидно, прокурор Талахадзе имел отношение к НКВД ГССР. А вот конкретно какое, в данный момент и по одному удостоверению, сказать затруднительно. Скан этого документа я привел для наглядности почерка, как и два остальных, где почерка «корявые на серьезных доках», и подписаны два удостоверения красными чернилами. Соответственно, ещё одну ветвь обсуждения открывать не целесообразно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гасконец Опубликовано 8 ноября, 2024 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2024 2 часа назад, Нокаут сказал: Очевидно, прокурор Талахадзе имел отношение к НКВД ГССР. Согласно открытых источников, он в 1936-1946 годах был прокурором ГССР. Очевидно, что прокурор отношения к органам НКВД/МВД/НКГБ/КГБ никакого не имеет, кроме осуществления над ними надзора установленным порядком. И уж точно он не "состоит на службе в НКВД ГССР в должности прокурора ГССР". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти