Перейти к содержанию

Помогите оценить подлинность удостоверения Прокуратуры СССР


Рекомендуемые сообщения

Спасибо большое всем!

 

В 03.11.2024 в 08:20, Romson сказал:

Подписи (все три)категорически не нравятся.

Я совершенный профан, подскажете, что не так, на Ваш взгляд? Цвет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Боксер2000 сказал:

Спасибо большое всем!

 

Я совершенный профан, подскажете, что не так, на Ваш взгляд? Цвет?

Ну какие это подписи,пусть и "за" прокурора СССР и "за" управделами-курица лапой лучше распишется...И зачем расписываться красным?Допускаю,что реальные подписи (либо факсимиле) выцвели и фуфлодел "обновил" своей корявой ручонкой.Да и сами подписи в те времена были действительно ПОДПИСЯМИ,а не каракулями...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Romson сказал:

Ну какие это подписи,пусть и "за" прокурора СССР и "за" управделами-курица лапой лучше распишется...И зачем расписываться красным?Допускаю,что реальные подписи (либо факсимиле) выцвели и фуфлодел "обновил" своей корявой ручонкой.Да и сами подписи в те времена были действительно ПОДПИСЯМИ,а не каракулями...

Совершенно нормальные подписи. А зачем расписывались красными чернилами? Ну возможно, чтобы ни у кого не возникало вопросов, что это подпись начальства... И расписывались не только красным...

Подпись.jpg

Подпись 2.jpg

  • Нравится 1
  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, КИМРЯК сказал:

Совершенно нормальные подписи. А зачем расписывались красными чернилами? Ну возможно, чтобы ни у кого не возникало вопросов, что это подпись начальства... И расписывались не только красным...

Подпись.jpg

Подпись 2.jpg

Не убедили и уровень доков совершенно разный.Остаюсь при своем мнении-подписи фуфловые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Romson сказал:

Не убедили и уровень доков совершенно разный.Остаюсь при своем мнении-подписи фуфловые.

А у этих документов, уровень тоже другой? Ну если, и эти документы, не того уровня, то найдите документы товарища Сталина, он очень любил красный цвет. А кровавый карлик, нарком Ежов, тоже красный любил... Продавалось несколько документов  Понамарёва, и никаких сомнений они не вызывали. Позже , у Понамарёва подпись несколько изменилась, но в этом тоже нет ничего странного, и подпись осталась узнаваемой. У товарища Сталина, тоже подпись менялась, и неоднократно. И если Ваши выводы основаны, что подписи подписаные красными чернилами, обязательно фуфловые, то Ваши выводы неверны, просто по определению. 

подпись ГПУ.jpg

подпись 1.jpg

подпись.jpg

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Доброго времени суток. Абсолютно солидарен с коллегами и приведёнными доводами. 

Удостоверение в совокупности признаков, несомненно подлинное.

Во первых их было да, и они оба оригинальные. 

 

https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4265577&page=1

 

 

Во вторых, почерк и спецчернила не вызывают никаких сомнений, как и подписи прдписавшихся должностных лиц. 

Вот, некоторые примеры, на тему "прокуратуры союза и союзных республик" тех лет. 

Что-то из личного собрания, что-то из сканотеки с  интернета. 

 

Screenshot_20241106_134606_com.android.gallery3d_edit_90234975702895.thumb.jpg.68ff586276a8a19074ceb7bc2d9b51d6.jpgScreenshot_20241106_134412_com.android.gallery3d_edit_90256102914871.thumb.jpg.3d2072b36ba66bae9ef6bbd3a53b1226.jpgScreenshot_20241106_134515_com.android.gallery3d_edit_90247250081019.thumb.jpg.49c38352a2d1a80e426844ce68d7ed80.jpg 

Screenshot_20230702_095217_com.huawei.browser_edit_90984394708510.thumb.jpg.4290f7d02ab1bb2a101c52e8bd1cc96f.jpg

С Уважением, Александр. 

 

Изменено пользователем Нокаут
  • Нравится 1
  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Нокаут сказал:

 

 

Доброго времени суток. Абсолютно солидарен с коллегами и приведёнными доводами. 

Удостоверение в совокупности признаков, несомненно подлинное.

Во первых их было да, и они оба оригинальные. 

 

https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=4265577&page=1

 

 

Во вторых, почерк и спецчернила не вызывают никаких сомнений, как и подписи прдписавшихся должностных лиц. 

Вот, некоторые примеры, на тему "прокуратуры союза и союзных республик" тех лет. 

Что-то из личного собрания, что-то из сканотеки с  интернета. 

 

Screenshot_20241106_134606_com.android.gallery3d_edit_90234975702895.thumb.jpg.68ff586276a8a19074ceb7bc2d9b51d6.jpgScreenshot_20241106_134412_com.android.gallery3d_edit_90256102914871.thumb.jpg.3d2072b36ba66bae9ef6bbd3a53b1226.jpgScreenshot_20241106_134515_com.android.gallery3d_edit_90247250081019.thumb.jpg.49c38352a2d1a80e426844ce68d7ed80.jpg 

Screenshot_20230702_095217_com.huawei.browser_edit_90984394708510.thumb.jpg.4290f7d02ab1bb2a101c52e8bd1cc96f.jpg

С Уважением, Александр. 

 

Поправлюсь, в данном конкретном случае, не спец чернил, а просто чернил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересная тема. Мне из приведённых фото документов очень интересно, каким образом Прокурор Грузинской ССР Тахадзе мог работать в НКВД этой республики?  

Изменено пользователем he-man
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, he-man сказал:

Очень интересная тема. Мне из приведённых фото документов очень интересно, каким образом Прокурор Грузинской ССР Тахадзе мог работать в НКВД этой республики?  

Талахадзе, будучи прокурором Груз.ССР, входил в состав "тройки" НКВД Груз.ССР, вот и выписали ему удостоверение (формализованное, т.к. других бланков не было). Как вариант ?

Изменено пользователем Conell
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Conell сказал:

Талахадзе, будучи прокурором Груз.ССР, входил в состав "тройки" НКВД Груз.ССР, вот и выписали ему удостоверение (формализованное, т.к. других бланков не было). Как вариант ?

Скорее, как пропуск в здание НКВД

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, he-man сказал:

Очень интересная тема. Мне из приведённых фото документов очень интересно, каким образом Прокурор Грузинской ССР Тахадзе мог работать в НКВД этой республики?  

Желаю здравствовать! Вам эта тема действительно кажется очень интересной? 

Человеку не понравился корявый почерк и красные чернила, которые использовались должностными лицами при подписании, часто и повсеместно. 

В следующий раз кому то что то ещё может не понравится. 

Привели примеры почерков и красных чернил. 

 

Что касаемо представленного мною удостоверения на Талахадзе, так тут все элементарно. Много работников прокуратуры трудились в НКВД, НКО, НКВМФ, а точнее все они являлись работниками прокуратуры СССР. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Нокаут сказал:

Желаю здравствовать! Вам эта тема действительно кажется очень интересной? 

Человеку не понравился корявый почерк и красные чернила, которые использовались должностными лицами при подписании, часто и повсеместно. 

В следующий раз кому то что то ещё может не понравится. 

Привели примеры почерков и красных чернил. 

 

Что касаемо представленного мною удостоверения на Талахадзе, так тут все элементарно. Много работников прокуратуры трудились в НКВД, НКО, НКВМФ, а точнее все они являлись работниками прокуратуры СССР. 

Речь  шла о прокуроре союзной республики, а не о тех прокуратурах, кои Вы упомянули. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, he-man сказал:

Речь  шла о прокуроре союзной республики, а не о тех прокуратурах, кои Вы упомянули. 

Речь шла о подллинности (не подлинности) документа. 

Его поставили под сомнение, приведя как доводы, корявый почерк и красные чернила подписавшего сей документ. 

Вы так же это поддерживаете? 

Какой вопрос Вас интересует? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, he-man сказал:

Речь  шла о прокуроре союзной республики, а не о тех прокуратурах, кои Вы упомянули. 

А Вы располагаете информацией, что данный прокурор республики не осуществлял надзор или другой вид служебной деятельности( меры прокурорского реагирования) в республиканском НКВД? Располагаете? Покажите, пожалуйста. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, he-man сказал:

Скорее, как пропуск в здание НКВД

Между прочим  при исполнении ВМН присутствовал сотрудник прокуратуры. Поэтому его слова про пропуск- некомпетентное высказывание. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня чисто из любопытства заинтересовал сам факт наличия этого документа, которого в природе быть не должно. Ибо прокурор в таком ранге вообще ничего не должен был предъявлять в НКВД кроме своего собственного удостоверения прокурорского работника.  Как мог начальник надзорного органа целой союзной республики числится в той структруре, за которой он был обязан вести прокурорский надзор..  Оксюморон. Да и ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, he-man сказал:

Меня чисто из любопытства заинтересовал сам факт наличия этого документа, которого в природе быть не должно. Ибо прокурор в таком ранге вообще ничего не должен был предъявлять в НКВД кроме своего собственного удостоверения прокурорского работника.  Как мог начальник надзорного органа целой союзной республики числится в той структруре, за которой он был обязан вести прокурорский надзор..  Оксюморон. Да и ладно.

А прокуратуры войск НКВД в Грузии не было? И этот прокурор к ней отношения не имел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Нокаут сказал:

Между прочим  при исполнении ВМН присутствовал сотрудник прокуратуры. Поэтому Ваши слова про пропуск- некомпетентное высказывание. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Нокаут сказал:

Речь шла о подллинности (не подлинности) документа. 

Его поставили под сомнение, приведя как доводы, корявый почерк и красные чернила подписавшего сей документ. 

Вы так же это поддерживаете? 

Какой вопрос Вас интересует? 

Подлинность документа мной под сомнение не ставилась,и даже красные чернила тоже (чисто символически)-СТАВИЛИСЬ под сомнение подписи (ТРИ).Я и сейчас уверен,что подписи ФУФЛОВЫЕ.Ни один из приведенных доков таких корявых подписей не имеет.Да и в таких серьезных доках подписи должны быть читаемы,пусть даже и частично.А подпись за прокурора СССР это вообще шедевр фуфлодельческого искусства.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Romson сказал:

Подлинность документа мной под сомнение не ставилась,и даже красные чернила тоже (чисто символически)-СТАВИЛИСЬ под сомнение подписи (ТРИ).Я и сейчас уверен,что подписи ФУФЛОВЫЕ.Ни один из приведенных доков таких корявых подписей не имеет.Да и в таких серьезных доках подписи должны быть читаемы,пусть даже и частично.А подпись за прокурора СССР это вообще шедевр фуфлодельческого искусства.

 

35 минут назад, Нокаут сказал:

Речь шла о подллинности (не подлинности) документа. 

Его поставили под сомнение, приведя как доводы, корявый почерк и красные чернила подписавшего сей документ. 

Вы так же это поддерживаете? 

Какой вопрос Вас интересует? 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Romson сказал:

 

 

Автор темы поставил вопрос именно о подлинности обсуждаемого документа. Если Вам КАЖЕТСЯ что подписи фуфельные, аргументируйте пожалуйста. Приведите пример подписи, должностного лица для сравнения. Она у Вас есть?

Удостоверение может быть аннулировано, либо испорчено, но это не в коем разе не делает его не оригинальным. Вы в данном случае утверждаете что оно испорчено.

Далее, покажите документ (инструкцию для должностных лиц) где указано про то что "...в таких серьезных доках подписи должны быть читаемы,пусть даже и частично". На что Вы ссылаетесь?

И про красные чернила, уже объяснили выше и привели примеры, спросить об этом - абсурд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Нокаут сказал:

Автор темы поставил вопрос именно о подлинности обсуждаемого документа. Если Вам КАЖЕТСЯ что подписи фуфельные, аргументируйте пожалуйста. Приведите пример подписи, должностного лица для сравнения. Она у Вас есть?

Удостоверение может быть аннулировано, либо испорчено, но это не в коем разе не делает его не оригинальным. Вы в данном случае утверждаете что оно испорчено.

Далее, покажите документ (инструкцию для должностных лиц) где указано про то что "...в таких серьезных доках подписи должны быть читаемы,пусть даже и частично". На что Вы ссылаетесь?

И про красные чернила, уже объяснили выше и привели примеры, спросить об этом - абсурд.

Меня такие доки не интересуют в плане коллекционирования,поэтому никуда не ссылаюсь,тем более на ИНСТРУКЦИЮ ДЛЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ (запросы-то каковы...).Мне,честно говоря,без разницы что там и кто думает по поводу подписей и чернил-Я СЧИТАЮ и чернила и подписи фуфловыми.Хотелось бы конечно посмотреть фото в хорошем разрешении,думаю все встанет на свои места.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увеличил как мог спорные подписи...

Видно, что сделаны они ДВУМЯ разными красными чернилами. Вряд ли фуфлоделы имеют красные чернила разных оттенков...

post-28472-0-1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Нокаут сказал:

А прокуратуры войск НКВД в Грузии не было? И этот прокурор к ней отношения не имел?

Военные прокуроры к территориальным отношения не имеют, им не подчиняются, имеют свою вертикаль подчинения и замыкаются, в конечном итоге на  зама генпрокурора - главного военного прокурора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Гасконец сказал:

Военные прокуроры к территориальным отношения не имеют, им не подчиняются, имеют свою вертикаль подчинения и замыкаются, в конечном итоге на  зама генпрокурора - главного военного прокурора.

Очевидно, прокурор Талахадзе имел отношение к НКВД ГССР. А вот конкретно какое, в данный момент и по одному удостоверению, сказать  затруднительно. Скан этого документа я привел для наглядности почерка, как и два остальных, где почерка «корявые на серьезных доках», и подписаны два удостоверения красными чернилами. Соответственно, ещё одну ветвь обсуждения открывать не целесообразно. 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Нокаут сказал:

Очевидно, прокурор Талахадзе имел отношение к НКВД ГССР.

Согласно открытых источников, он в 1936-1946 годах был прокурором ГССР. 
Очевидно, что прокурор отношения к органам НКВД/МВД/НКГБ/КГБ никакого не имеет, кроме осуществления над ними надзора установленным порядком.
И уж точно он не "состоит на службе в НКВД ГССР в должности прокурора ГССР".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...