О происхождении Чиллы и Магомада Муртазалиевых

[SergeyT83]

Новейшая информация о происхождении владельцев предприятия, работавшего под торговой маркой "ЧИЛЛА" в Терской области в конце XIX - начале ХХ в.

Талантов С.В. «... Муртаза-Али Оглы». (О происхождении Чиллы и Магомада Муртазалиевых) // Историческое оружиеведение. — 2024. — No 14. — С. 55 — 77.

Текст по ссылке ниже:
https://historical-weapons.com/wp-content/uploads/talantov_io_14_2024.pdf

[Villar65]

В 05.01.2025 в 01:22, SergeyT83 сказал:

Новейшая информация о происхождении владельцев предприятия, работавшего под торговой маркой "ЧИЛЛА" в Терской области в конце XIX - начале ХХ в.

Талантов С.В. «... Муртаза-Али Оглы». (О происхождении Чиллы и Магомада Муртазалиевых) // Историческое оружиеведение. — 2024. — No 14. — С. 55 — 77.

Текст по ссылке ниже:
https://historical-weapons.com/wp-content/uploads/talantov_io_14_2024.pdf

Интересный материал! Спасибо Сергею Вадимовичу!

[Villar65]

Отличная цитата! Воистину!

В ряде работ конца XX — начала XXI в. получила распространение практика обращения к разновременным фольклорным источникам, сведения из которых зачастую не подвергались критическому анализу. В некоторых случаях, в рамках применения метода предвзятого подтверждения, некорректно цитировались письменные источники. В итоге работы с введенными в оборот недостоверными сведениями, к сожалению, становились источником ссылок в многочисленных научно-популярных публикациях последних лет.

+100! К сожалению, это не только в оружееведении, это практически во всех отраслях современной исторической науки!

[Villar65]

«В целом же акцентирование внимания на национальном происхождении мастера, на наш взгляд, является следствием распространенного подхода к изучению кавказского оружия, основанного на абсолютизации этнической составляющей как фактора, влияющего на особенности внешнего вида изделия, и пренебрежении остальными факторами, в том числе законами экономики и историческим контекстом. На практике такой подход к изучению часто приводит к тенденциозности, или как минимум к логической ошибке, при которой частный случай выдается за общее правило. При этом, атрибуции, составленные на базе упомянутого подхода, на наш взгляд, способствуют искажению сущностного восприятия предметов».

 Результаты исследования Сергея дают еще одно основания к критическому осмыслению существующих, по крайней мере, среди коллекционеров (но и не только), устоявшихся подходов к кавказскому оружию, часть из которых, очевидно «легендарны».

[Villar65]

История жизни Чиллы и Магомада Муртазалиевых иллюстрирует изменения, произошедшие в Кавказском крае в последней трети XIX в. Государство, включив всю территорию Северного и Восточного Кавказа в экономическое и правовое пространство империи, обеспечило необходимую для развития экономики безопасность. Чинами Кавказских казачьих войск, а также офицерами регулярных частей Российской императорской армии, дислоцированных в регионе, был сформирован и поддерживался стабильный спрос на холодное оружие в кавказском стиле. 
Сергей Вадимович уже в различных статьях писал об этом факторе. Это чрезвычайно важно и ново, так как в советское время эта тема  была если не под запретом, то не исследовалась специально. А это очень важный социально экономический фактор, без учета которого трудно будет понять картину жизни Северного Кавказа в конце XIX и начале XX вв. Да и до начала 1930-х включительно.

[SergeyT83]

3 часа назад, Villar65 сказал:

«В целом же акцентирование внимания на национальном происхождении мастера, на наш взгляд, является следствием распространенного подхода к изучению кавказского оружия, основанного на абсолютизации этнической составляющей как фактора, влияющего на особенности внешнего вида изделия, и пренебрежении остальными факторами, в том числе законами экономики и историческим контекстом. На практике такой подход к изучению часто приводит к тенденциозности, или как минимум к логической ошибке, при которой частный случай выдается за общее правило. При этом, атрибуции, составленные на базе упомянутого подхода, на наш взгляд, способствуют искажению сущностного восприятия предметов».

 Результаты исследования Сергея дают еще одно основания к критическому осмыслению существующих, по крайней мере, среди коллекционеров (но и не только), устоявшихся подходов к кавказскому оружию, часть из которых, очевидно «легендарны».

Спасибо, что читаете!

В советское время сложился определенный крен в изучении вопросов, связанных с "национальными" окраинами. Исторический контекст и экономику если не игнорировали полностью, то оставляли без необходимых для объективности акцентов. В итоге сформировалось во многом искаженное сущностное восприятие самих предметов.

 

[Villar65]

1 час назад, SergeyT83 сказал:

Спасибо, что читаете!

В советское время сложился определенный крен в изучении вопросов, связанных с "национальными" окраинами. Исторический контекст и экономику если не игнорировали полностью, то оставляли без необходимых для объективности акцентов. В итоге сформировалось во многом искаженное сущностное восприятие самих предметов.

 

Полностью согласен, сам  застал это время;);)