birkenrinde Опубликовано 3 апреля Опубликовано 3 апреля Прошу уважаемых знвтоков высказаться по оригинальности. Вижу копию.
birkenrinde Опубликовано 3 апреля Автор Опубликовано 3 апреля Или это все-таки цинковый знак "Алоиса Реттенмайера" "Alois Rettenmaier" ?
birkenrinde Опубликовано 6 апреля Автор Опубликовано 6 апреля Вот знак с сайта Вайтце, признанный оригинал, как видно, тоже с порами. Но, их скрывает еще патина. На обсуждаемом напрочь отсутствует патина, поэтому поры сразу бросаются в глаза. Хотелось бы услышать мнения знающих людей.
Халимов Опубликовано 6 апреля Опубликовано 6 апреля У Вайтце, это не аргумент, у него и фуфло проходило под оригинал. Сам несколько раз видел и создавал темы на смежном форуме.
Spender Опубликовано 7 апреля Опубликовано 7 апреля Считаю, литая копия. Не нашел такого же в книге Вебера.
Халимов Опубликовано 8 апреля Опубликовано 8 апреля (изменено) Вот и я в первом комментарии указал, что это литье, соответсвенно знак плохой. Изменено 8 апреля пользователем Халимов
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти