Танкист 25

[psychobilly]

Уважаемые Господа! Что можно сказать по оригинальности данного танка?

Заранее спасибо!

[psychobilly]

[psychobilly]

[psychobilly]

и напоследок

Изменено 12 марта, 2007 пользователем psychobilly

[Роман Сливин]

Не люблю этого производителя ... очень часто подделывают и можно легко налететь на фуфло. Этот знак надо держать в руках. Фото не передают все детали.

К примеру венок кажется на некоторых фото литым. Но ловящий крюк, шарнир и шилд смотрятся очень даже не плохо. Я до этого не встречал сквозного крепления шилда, но наверное оно есть ...

 

Все чем могу по фото ...

[psychobilly]

Привет Роман! Очередное большое спасибо!

Будут ли еще какие-нибудь мнения, может у кого-нибудь есть "собрат"?

Заранее

[ввв]

№ танки со сквозными заклёпками были.У буржуев этот тип так и называется

[16pancergrinadir]

Роман, приветствую

Пожалуста, попроси Понамарева посмотреть этот знак. Если мне не изменяет память, по моему у него в коллекции я видел танк со сквозной шильдой.

Танк у меня на руках и любые сканы отдельных частей выставлю сюда по запросу.

[ввв]

Этот танк обсуждался на поролельном форуме,к 100% уверенности так и не прешли.

[Роман Сливин]

QUOTE (16pancergrinadir @ Mar 12 2007, 04:53 PM)

Роман, приветствую Пожалуста, попроси Понамарева посмотреть этот знак. Если мне не изменяет память, по моему у него в коллекции я видел танк со сквозной шильдой. Танк у меня на руках и любые сканы отдельных частей выставлю сюда по запросу.

Если ты говоришь о тех танках, что раньше были в моей коллекции, то это совсем другой производитель.

Но у него есть и копаные знаки, возможно среди них и есть. Он сам смотрит эти темы и скажет если это так.

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ Mar 12 2007, 04:53 PM)

№ танки со сквозными заклёпками были.У буржуев этот тип так и называется

Именно этот вариант?

[Роман Сливин]

Смотрите, сравнивайте ...

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Роман Сливин]

[Михаил]

Мое мнение, что возможно эффект литья создает большое увеличение. По моему мнению знак скорее оригинал, но меня настараживают рытвины на свастике и на крыльях орла, а так мне кажется придраться не к чему.

[ввв]

QUOTE (Роман Сливин @ Mar 12 2007, 05:13 PM)

QUOTE (ввв @ Mar 12 2007, 04:53 PM) № танки со сквозными заклёпками были.У буржуев этот тип так и называется Именно этот вариант? Да

[ввв]

Мне этот танк в целом нравился и раньше,продолжает нравиться и сейчас.

Настораживает только покрытие венка и у цифр.

[Alex Ponomarev]

QUOTE (16pancergrinadir @ Mar 12 2007, 04:53 PM)

Роман, приветствую Пожалуста, попроси Понамарева посмотреть этот знак. Если мне не изменяет память, по моему у него в коллекции я видел танк со сквозной шильдой. Танк у меня на руках и любые сканы отдельных частей выставлю сюда по запросу.

Мог бы и сам мне написать...

Ты перепутал, я показывал GB, вот обсуждение:

http://sammler.ru/index.php?showtopic=11650

Танк который ты показал, мне лично не нравится.

100% гарантировать не могу, не подержав в руках.

[16pancergrinadir]

Мнений однозначных нет.

psychobily, как я уже написал вам на почту, оставим мой знак в покое на месте и поищите другой "25" с сертификатом подлинности

[ввв]

Токие знаки лучше покупать(продавать) с эксперизой.

Хотя отношениё к ней у каждого своё,но продавцу она точно не помешает.

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ Mar 13 2007, 08:29 AM)

Токие знаки лучше покупать(продавать) с эксперизой. Хотя отношениё к ней у каждого своё,но продавцу она точно не помешает.

Экспертиза - экспертизе тоже рознь.

Не нравится одного, можно взять у другого.

 

Вот танк из той же кузни.

Шарнир и крюк похожи? Венок тоже смахивает на "литой".

Нужно делать скан "25", а не фото.

[psychobilly]

Спасибо Всем!