Медаль "За оборону Одессы" - военкомат

[А-Н]

Здравствуйте, коллеги !

Что Вы можете сказать о медали ? Ухо типа "петля", но очень толстое. Мне ее назвали "ранняя военкоматка". Отдельного скана уха нет, пока только такие. Это, случайно, не самоделка ?

[А-Н]

реверс

[Константин]

Медаль настоящая, но похожа на 1993 год. По скану плохо видно - остатки позолоты присутствуют?

[Vladilen]

Нормальная Одесса, но только т.н. "полуфабрикат". Коль не запаяно промзвено и нет золотистого напыления на знаке, медалька была вынесена с МД до окончания технологического процесса изготовления.

[Валера-UA]

Скорей всего 93 год....

 

значит получается 93 год были как с тонкими , так с толстыми ушками???

 

[legin]

по этим Одессом уже столько лет спорят...Одно можно сказать -штамп МД

[А-Н]

Остатки позолоты есть во всех углублениях и по краям букв. Просто скан неудачный. А про промзвено узнаю вечером, но если по памяти - то запаянное.

[MKV]

Одесса не 93 год, остатки позолоты видны и на скане, я такое встречал, думаю на 40 ю годовщину победы!

 

[Андрей Пустоваров]

ухо все таки не петля...

[Валера-UA]

Ну если не 93 год то должна выглядеть примерно так.....

 

[А-Н]

Промзвено оказалось не запаянным. Ухо все-же петля. попробовал сделать скан получше. Не очень удалось, но форма, по-моему, понятна. На 93 годе такого уха не видел, там все больше какие-то рахитичные и не петлей. И остатки позолоты говорят не о 93 годе.

[Константин]

Думаю, что все таки 93 год. А остатки позолоты - просто не остатки, а цвет родной медали, а то что остальное - просто чищенная медаль.

[Vladilen]

Я не вижу на этой медали позолоты, почему и стал обзываться на неё "полуфабрикатом". Дело в том, что у меня есть аналогичный образец и когда я её покупал, то был абсолютно уверен в том, что знак с напылением. А когда отсканировал медалюху, то понял, что это блеск самого меналла, а не напыления. Ну а в каком году её выпустили в 93-м или 89-м, это наверное не важно. Важнее то, что изготовлена медальт на МД, но не прошла все технологические процессы. А дальше - личное дело каждого, как к знаку относиться. По мне так и такой знак можно иметь в коллекции, но лучше такой, как Валера показал

[А-Н]

Попробую сегодня сделать не скан, а фотографию с реальным балансом цветов. При сканировании программно меняются цвета и поэтому скан выглядит совсем не так, как медаль вживую.

 

Но даже если это 93 год, то встречал ли кто ранее такое ухо ? Обычно на 93 годе уши тонкие, как на скане, который показал Vladilen.

 

Marian Krukov писал :"Одесса не 93 год, остатки позолоты видны и на скане, я такое встречал, думаю на 40 ю годовщину победы!"

А на тех медалях тоже такие же толстые уши были ?

 

Извините, если надоел своим упорством, но очень хочется докопаться, что же это такое

[Константин]

На медали-1993 возможны любые ушки, так как вполне вероятно, заготовки выносились разные, в том числе и с недообработанными ушками.

[А-Н]

Сделал фото, на котором видно желтое покрытие или что это на самом деле. Уже сам сомневаюсь в том, что это позолота. От других военкоматок цвет отличается (более темный).

Изменено 13 апреля, 2007 пользователем А-Н

[Константин]

А так наоборот кажется, что вся медаль в позолоте... На самом деле цвет как у 1993 года.

[А-Н]

А есть ли способ установить, позолота это или просто у металла цвет такой ?

[Константин]

Только визуальный осмотр!!!

[А-Н]

Пока кладу к 93 году, но надежда все же не умерла.

Спасибо всем за участие в обсуждении.