Железный Крест - 1 класса

[ВИКТОР 7]

 

Есть ли проблемы у этого креста, или нормальный "Шинкель" ?

Спасибо!

[ВИКТОР 7]

 

Ловяший крюк согнут.

[ВИКТОР 7]

 

...

[Андрей Пустоваров]

мне нравится

[ВИКТОР 7]

..

[Роман Сливин]

А мне не нравится.

[ВИКТОР 7]

 

Роман, а в чём проблема этого креста?

[Роман Сливин]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 6 2007, 05:55 PM)

Роман, а в чём проблема этого креста?

Я думаю, что он собран из частей 1 и 2 МВ. Булавку пожадничали оригинальную поставить.

[ввв]

Думаю,теже проблемы.

[Роман Сливин]

Посмотрел на шов и подумал ... а он не цельнолитой (штампованый)?

[ввв]

Шрифт (1939) сильно похож.

[Роман Сливин]

Классика жанра.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Роман Сливин @ May 6 2007, 05:58 PM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 6 2007, 05:55 PM) Роман, а в чём проблема этого креста?  Я думаю, что он собран из частей 1 и 2 МВ. Булавку пожадничали оригинальную поставить.   Я думаю, что сборняк сдесь не возможен. Насколько разные и разного размера серединки в сравнении.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Роман Сливин @ May 6 2007, 05:59 PM)

Посмотрел на шов и подумал ... а он не цельнолитой (штампованый)?

 

Крест штампованный и очень тонкий из 3-х частей.

 

На цельнолитой я бы не клюнул.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (ввв @ May 6 2007, 05:58 PM)

Думаю,теже проблемы.

 

Какие именно проблемы?

[ввв]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 6 2007, 06:24 PM)

QUOTE (ввв @ May 6 2007, 05:58 PM) Думаю,теже проблемы.   Какие именно проблемы? Виктор,мой шинкель обсуждался сдесь http://sammler.ru/index.php?showtopic=23942&st=20&hl=     Как думаеш,похожи?

[Роман Сливин]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 6 2007, 06:17 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ May 6 2007, 05:58 PM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 6 2007, 05:55 PM) Роман, а в чём проблема этого креста?  Я думаю, что он собран из частей 1 и 2 МВ. Булавку пожадничали оригинальную поставить.   Я думаю, что сборняк сдесь не возможен. Насколько разные и разного размера серединки в сравнении. Тебе надо сравнивать ЕК1 1914 и Шинкель ЕК2 1939. Ты бы еще с Рыцарем сравнил.

[OSTIN]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 6 2007, 04:58 PM)

Есть ли проблемы у этого креста, или нормальный "Шинкель" ? Спасибо!

У меня был такой, я его выставил на продажу на Блокгаузе вместе с ЖК1 1870 - оба, обоснованно, были признаны копиями и я чуть сам с ними не попал, хорошо продавец оперативно и с пониманием принял все назад, так как цена закупки на них была не детская . Там эта тема есть + в базе форума лежат изображения известных оригиналов (давно это было - ссылки нет). Так что уверен, что и тут тоже самое

Изменено 7 мая, 2007 пользователем OSTIN

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Роман Сливин @ May 7 2007, 02:39 PM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 6 2007, 06:17 PM) QUOTE (Роман Сливин @ May 6 2007, 05:58 PM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 6 2007, 05:55 PM) Роман, а в чём проблема этого креста?  Я думаю, что он собран из частей 1 и 2 МВ. Булавку пожадничали оригинальную поставить.   Я думаю, что сборняк сдесь не возможен. Насколько разные и разного размера серединки в сравнении. Тебе надо сравнивать ЕК1 1914 и Шинкель ЕК2 1939.   Роман, ты писал, что это сборняк 1-й мировой и 2-й мировой, я показал что это невозможно, т.к серединка креста 2-й мировой не подойдёт в рамку креста с 1-й мировой.   Или ты считаеш, что этот сборняк состоит из рамки с Е.К 1 класса 1-й мировой, а серединка с "Шинкеля" Е.К 2, 1939 г. ?     OSTIN, спасибо , попытаюсь найти эту тему .

[Роман Сливин]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 7 2007, 11:09 PM)

Или ты считаеш, что этот сборняк состоит из рамки с Е.К 1 класса 1-й мировой, а серединка с "Шинкеля" Е.К 2, 1939 г. ?

Это в лучшем случае.

[ВИКТОР 7]

 

Спасибо всем за обсуждение!

 

Кто пробовал хоть раз отреставрировать, т.е спаять рамку Ж.К заново, тот знает что сделать это невозможно. Рамку ведёт, коробит при нагреве, а если и получается собрать 2 рамки до кучи, то получается очень "рогато", а на этом кресте рамка ещё тоньше чем на Е.К - 1 класса 1939 г., соответственно спаять рамку ещё более проблематично и врядли достижимо. На этом же кресте совершенно не видно зазора в рамке, спаяно по фирме. Непонятный для меня момент, если действительно это сборняк, стоит ли игра свеч и будет ли кто морочить себе голову такой ювелирной работой что бы потом его продать за 250 баксов, минус стоимость Ж.К 1 класса, 1-й мировой (рамка сборняка) и стоимость "Шинкеля" 2-го класса 1939 г.( середина сборняка ), где же заработок и смысл такого производства? Помоему я ещё остался должен продавцам за такой сборняк и отдельно за труды по работе. Вот и не знаю что делать вернуть крест или себе оставить? У кого какие мысли есть по всему высше сказанному?

 

ВВВ середина твоего Е.К - 2 класса магнитная?

[Андрей Пустоваров]

ну если так искать логику, то ее не найти... Мало ли через сколько рук прошел предмет... это раз. Но в то же время не могу также не обратить внимание на то, что

крест сделан добротно, качественно и то, что разбирался не скажешь. Пайка двух половинок рамок очень гармонична и профессиональна.

[Андрей Пустоваров]

QUOTE (Роман Сливин @ May 7 2007, 11:23 PM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 7 2007, 11:09 PM) Или ты считаеш, что этот сборняк состоит из рамки с Е.К 1 класса 1-й мировой, а серединка с "Шинкеля" Е.К 2, 1939 г. ? Это в лучшем случае. Ну а такого разве быть не могло, что использовались старые запасов рамок? Я не вдавался в историю производства ЖК, а похоже, что пора.

[Роман Сливин]

Сложно спаять ЕК2, а вот ЕК1 - нет. Поверь я знаю, что говорю.

Каждый верит в то что хочет.

Виктор, я же написал - что в лучшем случае это сбор.

Если хочешь я напишу конкретно - ЭТО ФУФЛО.

Сравни пожалуйста с тем что я показал. Показать реверс?

[ВИКТОР 7]

 

Конечно реверс покажи, но я уже знаю как должны выглядеть " Шинкели" с реверса, но всё равно интересно. Сколько было их разновидностей ?

[Роман Сливин]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 8 2007, 12:43 AM)

Конечно реверс покажи, но я уже знаю как должны выглядеть " Шинкели" с реверса, но всё равно интересно. Сколько было их разновидностей ?

 

1. Шинкельформ

1.1 Крест на заколке

1.1.1 Крест без маркировки.

Серебряная рамка, медная сердцевина

1.1.2 Крест без маркировки.

Листовой шарнир

1.1.3 Крест без маркировки.

Коробчатый шарнир

1.2 Крест на винте

1.2.1 Крест без маркировки.

Серебряная рамка, медная сердцевина

1.2.2 Крест без маркировки.

Рифленый винт

1.2.3 Крест без маркировки.

Обычный винт

 

Т.е. мне известно два варианта булавок:

Тот что на скане и с шарниром и иглой фирмы Paul Meybauer.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Роман Сливин @ May 8 2007, 12:23 AM)

Каждый верит в то что хочет. Виктор, я же написал - что в лучшем случае это сбор.

 

Я больше верю и доверяю форуму, и не защищаю сборняковый крест, просто для себя хочется выяснить некоторые вопросы.

Просто общаемся, или я уже надоел ?

[Андрей Пустоваров]

ты не представляешь как ты уже всем надоел . А вот я как всех достал, так это ваще жуть Правда Роман?

[Роман Сливин]

QUOTE (андрей пустоваров @ May 8 2007, 01:04 AM)

ты не представляешь как ты уже всем надоел . А вот я как всех достал, так это ваще жуть Правда Роман?

Я тебе ответил про Дунайский бант.

[Андрей Пустоваров]

QUOTE (Роман Сливин @ May 8 2007, 01:09 AM)

Я тебе ответил про Дунайский бант.

я видел. Очень благодарен за предоставленную информацию.