Анатолий13 Опубликовано 10 мая, 2007 Опубликовано 10 мая, 2007 Вот такого "доктора" выловил. Интересно есть ли "менте" в этой категории? По идее все просто-мечи спилил и вот тебе более дорогой орден.
Роман Сливин Опубликовано 10 мая, 2007 Опубликовано 10 мая, 2007 QUOTE (Анатолий13 @ May 10 2007, 01:34 PM) Вот такого "доктора" выловил. Интересно есть ли "менте" в этой категории? По идее все просто-мечи спилил и вот тебе более дорогой орден. А междулучевое пространство посмотреть?
Анатолий13 Опубликовано 10 мая, 2007 Автор Опубликовано 10 мая, 2007 Это первое,что я рассмотрел до покупки. Свежих следов удаления мечей не обнаружил.
CoronaCola Опубликовано 10 мая, 2007 Опубликовано 10 мая, 2007 Редкий знак! Кто знает как обстояли дела с технологией изготовления данных знаков? Их делали с мечами и потом отпиливали или без мечеи и поже мечи припаивали?
Игорь Остапенко Опубликовано 8 июня, 2007 Опубликовано 8 июня, 2007 солдатики . один без мечей . я не отпиливал
Игорь Остапенко Опубликовано 8 июня, 2007 Опубликовано 8 июня, 2007 взял несколько лет назад в куче всякого ...
Анатолий13 Опубликовано 8 июня, 2007 Автор Опубликовано 8 июня, 2007 Игорь,привет! Что-то я нигде не нашел инфу,что солдатские были "для лекарей"...
Игорь Остапенко Опубликовано 8 июня, 2007 Опубликовано 8 июня, 2007 У тебя хоть есть где инфу смотреть , а я в них вообще ничего не понимаю ...
Игорь Остапенко Опубликовано 8 июня, 2007 Опубликовано 8 июня, 2007 Замерил - с мечами - 33.3 мм "без мечей" - 32.8 мм
CoronaCola Опубликовано 19 марта, 2008 Опубликовано 19 марта, 2008 Уважаемые коллеги - какие будут мнения по этим знакам? Меня немного смущает тот факт что на обоих знаках не наблюдается патины. На обоих крестах металл белый и выглядит свежим, хотя на обычных знаках - бронза с наполовину сношенным серебрением.
CoronaCola Опубликовано 19 марта, 2008 Опубликовано 19 марта, 2008 (изменено) реверс Изменено 19 марта, 2008 пользователем CoronaCola
CoronaCola Опубликовано 19 марта, 2008 Опубликовано 19 марта, 2008 Для сравнения - знаки из того же периода с мечами. Обратите внимание на патину.
CoronaCola Опубликовано 19 марта, 2008 Опубликовано 19 марта, 2008 Для сравнения - знаки из того же периода с мечами. С 1915 годом
Анатолий13 Опубликовано 19 марта, 2008 Автор Опубликовано 19 марта, 2008 То,что они начищены очень подозрительно. Между прочим,начистить то место,где были мечи очень трудно,тк мешают центр.накладки.
CoronaCola Опубликовано 19 марта, 2008 Опубликовано 19 марта, 2008 Совсем не трудно если накладки снять... Накладки крепятся с помошью воска, потом так же аккуратно ставятся на место.
Анатолий13 Опубликовано 19 марта, 2008 Автор Опубликовано 19 марта, 2008 Влад,а зачем заморачиваться,снимать,чистить,потом лепить назад??? Может для того,чтобы уничтожить видимость отпиленных мечей?
CoronaCola Опубликовано 19 марта, 2008 Опубликовано 19 марта, 2008 QUOTE (Анатолий13 @ Mar 19 2008, 04:50 PM) Влад,а зачем заморачиваться,снимать,чистить,потом лепить назад??? Может для того,чтобы уничтожить видимость отпиленных мечей? Именно это я и пытаюсь понять. Вопрос в том - это современная переделка и стоит ли оставлять знаки в коллекции?
bolgarin Опубликовано 20 марта, 2008 Опубликовано 20 марта, 2008 Мое мнение, что центральные медальоны подлинные. Причем соответствуют именно тому типу, который и должен быть на подобных знаках и именно без мечей. Что касается самих орденов в целом, то смущает, некоторая небрежность, которая явно совершенно была допущена при креплении медальона к самому кресту. Если обратить внимание, то в некоторых местах медальон достаточно сильно выступает от края, а в некоторых нет. При этом, что любопытно, вообще нет никаких следов удаления мечей. Думаю, что как минимум ордена подвергались рестоврации. Или, что еще хуже - оригинальные медальоны были наклеены на новодельные кресты. Честно говоря, лично я склоняюсь именно к этому варианту (на мой взгляд очень ненатурально смотрится проработка деталей верхнего крепления креста к соединительному кольцу)......
CoronaCola Опубликовано 25 марта, 2008 Опубликовано 25 марта, 2008 Не уверен имеет ли смысл делать кресты с нуля, непростая это работа да и дорого будет. Там и эмаль горячая.
Анатолий13 Опубликовано 25 марта, 2008 Автор Опубликовано 25 марта, 2008 Вряд ли новоделы. Я пока не встречал такое качество. Да и на др.подобных орденах видел неровно посаженные центр.медальоны. Следов удаления мечей нет. Если б не начищенный блеск - вопросов бы не было. А так...
CoronaCola Опубликовано 25 марта, 2008 Опубликовано 25 марта, 2008 Насчет блеска - разные бывают коллекционеры. У меня есть приятель, так он всех своих полководцев (Хмельницкий, Кутузов) обрабатывает очистителем для серебра. Ну не любит человек патину и всё.
bolgarin Опубликовано 26 марта, 2008 Опубликовано 26 марта, 2008 Обратите внимание на место крепления креста к соединительному кольцу. Явные отличия от того исполнения, что мы видим на экземпляре с мечами....
Игорь Остапенко Опубликовано 24 сентября, 2008 Опубликовано 24 сентября, 2008 QUOTE (Анатолий13 @ Jun 8 2007, 01:02 PM) Игорь,привет! Что-то я нигде не нашел инфу,что солдатские были "для лекарей"... Тут http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=220285328505 такой-же продаётся , сомневаюсь что кто-то специально мечи убрал ...
Гвардии Полковник Опубликовано 26 сентября, 2008 Опубликовано 26 сентября, 2008 (изменено) QUOTE (CoronaCola @ Mar 19 2008, 03:21 PM) Для сравнения - знаки из того же периода с мечами. С 1915 годом Такие крести -IV степени II и I клас были для награждения врачей и свещенников! Конечно не могу утверждать что этот крест оригинально без мечам, но точно были такие. А вот солдатские не было. Санитары считалис обычними солдатами и для награждения не было предусмотрено делать кресты без мечей. Изменено 26 сентября, 2008 пользователем Гвардии Полковник
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти